🤴 Социальная реформа глазами бюрократов 1/2

Как мы уже выяснили в одном из постов, благосостояние простых людей украинской агроимперии снижается. Очевидно, что сильнее всего бъет не по кошелькам керманичів в Верховной Раде и эффективных собственников, а простого трудящегося народа. Особенно страдают пенсионеры, люди с инвалидностью и жертвы империалистической бойни — внутренне перемещенные лица.

📃 Государство должно позаботиться об этих людях — ведь украинский господин не может бросить украинского труженика! И он его не просто не оставит, но и проведет реформу в его интересах. Так давайте же взглянем на неё, а заодно и на общее состояние украинской социальной политики.

Семья — это главное, поэтому реформа, воплощённая в Проекте закона о базовой социальной поддержке, ставит целью объединение всех выплат в одну мегавыплату. Претендовать на неё могут малообеспеченные семьи и семьи, оказавшиеся в кризисных ситуациях; в нашем случае это семьи ВПЛ.

👨‍👩‍👧‍👦 Цель реформы — обеспечить семью необходимым минимальным доходом на каждого её члена. Он, кстати, рассчитан с барского плеча — целых 4500 грн на человека, а не по прожиточному минимуму, который составляет 3328 грн. То есть, если в семье из 3 человек 1 работающий взрослый получает 20 тыс. грн, такая семья претендовать на помощь не может. А если один взрослый зарабатывает, допустим, 12 тыс., то тогда семья сможет получать выплату в размере... 1500 грн.

Проблема в том, что, согласно крайне заниженной государственной статистике, аренда однокомнатной квартиры в среднем обходится в 8662 грн в месяц. А если исключить из расчетов прифронтовые регионы — ведь человек, познавший ужасы войны, хочет уехать от неё как можно дальше, — то стоимость можно смело увеличить до 9–10 тысяч. То есть буквально половина дохода сейчас уходит на аренду, а по самым оптимистичным подсчётам государство обеспечило жильём лишь 18% ВПЛ. Следовательно, 82% вынуждены полагаться в жилищном вопросе на свои силы.

🏚 То есть, наше великое государство, за которое мы должны отдать свою жизнь, не в состоянии обеспечить нас ни жильем, ни достойной денежной помощью. Но, может, получить эту помощь будет проще? Конечно, нет! Закон предусматривает обследование жилищных условий, составление индивидуального плана и заключение трехстороннего договора, который определяет размер, сроки и способ выплаты этой поддержки. Кроме того, получатель обязуется проводить регулярные встречи с уполномоченным менеджером. Европейская модель — по контролю, украинская — по качеству помощи!

Вот только при таком подходе неизбежно возникает противоречие. Стремление сократить социальные расходы за счет более строгого контроля приводит к необходимости назначить ко всем получателям социальной помощи бюрократа с дубинкой, которому также нужно платить. При этом социальные выплаты составляют лишь четвертую часть всех расходов на социальную защиту. То есть наши государственные деятели вместо того, чтобы выплатить и без того небольшую в условиях постоянного роста цен помощь, решили потратить эти деньги на надзирательский кнут.

👩 Может, хотя бы у внутренне перемещенных пенсионеров все в порядке, и они получают свои скромные пенсии без перебоев? Стабильная в своей нестабильности социальная политика нашего государства не могла не проявиться и здесь. Так, 337 тыс. ВПЛ-пенсионеров остались без выплат. Минсоцполитики переложило вину на самих пенсионеров, упрекнув их в том, что они сами не прошли верификацию.