#книга_на_выходные
Нас стало больше и я очень-очень-преочень рада каждому из вас. Спасибо. Каждую
Итак, продолжаем мрачный виртуальный тур по Сибири. Иркутск, юная Нина – девочка из хорошей семьи, она много читает, увлекается музыкой и тусуется с местной богемой. А потом случается психоз… Если совсем коротко: “Стены” – это частичный автофикшн о девушке с шизотипическим расстройством (автор пишет, что вымысла здесь процентов 80-90.)
Мне хочется разделить отзыв на 2 части: про болезнь и про “женское”. Но, забегая вперед, книга мне ОЧЕНЬ понравилась. И сразу скажу, что написано хорошим, бодрым и увлекающим с первых строк языком.
Болезнь
Я буду использовать слово “шизофрения”, потому что оно несколько раз встречается в романе. Эта тема меня очень увлекает и пугает. Все началось с того, что несколько лет назад я случайно прочитала “Завтра я всегда была львом” Арнхильд Лаувенг о женщине с таким диагнозом, и она невероятно поразила меня: о стольких вещах я никогда не задумывалась. Есть еще популярный научпоп “Что-то не так с Гэлвинами” и миллиард документалок. Но “Стены” понравились мне больше всего с художественной точки зрения и заставили задать самые странные вопросы. К ним вернемся.
"Женская часть"
Обычно я хейчу автофишкн (даже частичный, если только это Егана Джаббарова), но тут полюбила главную героиню. Это был какой-то невероятный момент узнавания – не то чтобы лично себя, а какую-то похожую на тебя и твоих подруг девчонку. Нина – готка, одержимая кладбищенской эстетикой. Мне не знаком этот мир, но он описан так, что считывается как что-то родное. И таких слишком личных для читателя моментов будет очень много.
Довольно большая часть книги отводится депрессивным эпизодам, борьбе с лишним весом и токсичным отношениям, где партнер унижает нашу Нину. И эти чужие вроде бы переживания – как будто слегка и твои тоже. То, что на мой вкус, вышло провальным у Светланы Павловой, здесь отлично работает.
"Женская ч
Комплексы, синдром самозванца, страхи и неуверенность – с одной стороны. Знакомо? С другой – одержимость знаками (в случае Нины это часто вещи, связанные с кладбищем). И снова, думаю, знакомо. И в этом очень легко узнать себя. Кася Кустова очень интересно описывает творческий процесс (она с детства писала рассказы) и просто какие-то внутренние озарения. И тут невольно задаешься вопросом: а что есть норма? А что есть творчество? А вообще… Это пугает, но очень интересно.
Я бы сказала, что книга с одной стороны подсвечивает важную и, слава Богу, больше не табуированную проблему (снова привет Павловой). А с другой – это отличный способ отрефлексировать себя на примере другого человека. Собственно, поэтому мне и интересно, как книга читается мужскими глазами.
PS. Героиня называет себя Кассандрой – видимо, отсюда Кася. И мне хочется процитировать любимое у Высоцкого. Просто потому, что очень люблю эту песню, к книге она отношения не имеет. Хотя…
Без умолку безумная девица
Кричала: "Ясно вижу Трою, павшей в прах!"
Но ясновидцев — впрочем, как и очевидцев
Во все века сжигали люди на кострах
Во все века сжигали люди на кострах
Что-то не так с 7 докторами Шуровыми из 10.
