​🔬Познание и нравственность #cinemacor

Истинность и нравственность взаимосвязаны. Латур писал об этом, у нас это прописано в манифесте, методике посткритического чтения, и вот авторы об этом пишут в контексте технологий.

1️⃣ Первый моральный уровень познания

По мнению Латура, конструирование фактов приводит к увеличению количества акторов с которыми нужно считаться коллективу людей в своей жизнедеятельности, провоцируя вопрос о том, может ли позволить этой коллектив считаться с новыми акторами.

Если говорить в контексте проблематики "Соляриса", то конструирование факта гелиоцентрической системы у Галилея сразу же вызвало отторжение от тогдашних религиозных элит, видевших в создании этого факта прямую угрозу своему господству.

Так и Фройд пишет, что удары по "эго" были нанесены Галилео (Земля не в центре мироздания), а затем со стороны Дарвина (человек является лишь частью животного царства) (и, конечно, Фройд не забыл упомянуть о своем влиянии - работе с бессознательным). Безусловно, если очистить эти объяснения от отсылок к психоаналитическим понятиям, то речь идет по ударам по некоторым религиозным и социальным догмам - церковной иерархии, социальной иерархии, идеям прогресса, утилитарному отношению к природе и т.д.

2️⃣ Второй моральный уровень познания

Принятие в расчет новых акторов приводит к необходимости определения того, как следует изменить отношения к миру, себе, другим, новоявленным акторам, чтобы сделать возможным сосуществование в новом, расширенном коллективе.

После открытия Пастера, изменилась общественная гигиена, отношение к животным, государственная политика, практики фермеров, производство продуктов и т.д.

❗️В обоих уровнях моральности познания речь идет не только о моральных последствиях, но и нравственном выборе ученых, политиков, простых людей и т.д. - принять возможного другого мира, считаться с новым устройством или исключить его, не обращать на него внимания, сделать неслышимым голос новых акторов, раздающихся благодаря деятельности ученых.

@raumanalysis_ih