​Корпусные и не-корпусные исследования языка #корпусная_лингвистика

✍️ Чисто технически, многие инструменты корпусной лингвистики использовались задолго до появления компьютеров.

🤯 Люди посвящали целые жизни для создания индексов, конкордансов, лексиконов, обобщений тех или иных книг и авторов.

🦾 В этом смысле корпусная лингвистика является техническим расширением человеческого чтения, гибридизацией машины и человека.

🤷 Однако ввиду того, что большинство исследований языка и культуры были сделаны в до-корпусную эпоху, то их выводы, безусловно, требуют внимания и корпусного обобщения, но вряд ли на них можно опираться для составления гипотез или обобщения корпусных исследований.

❓ Было бы странно опираться на выводы и гипотезы о космосе до Хаббла, или, например, о жизни — до изобретения микроскопа?

***

Из этой статьи Вольфганга Тойберта.

Полная версия цитаты:

Корпусная лингвистика сама по себе не является методом: для обработки и анализа корпусных данных используется множество различных методов.

Это, скорее, настойчивое стремление работать только с реальными языковыми данными, взятыми из дискурса, с соблюдением правил и собранными в корпус.

Однако не стоит использовать эти данные только для того, чтобы узнать больше о том, что мы уже знаем, поскольку то, что (как нам кажется) мы знаем, часто является результатом до-корпусных исследований.

Корпусные данные позволяют получить сведения такого рода, которые ранее были недоступны.

@raumanalysis_ih