​Овцы и #корпусная_лингвистика. Часть первая

Ученый с женой едут мимо деревни.
Жена говорит: «О, смотри! Этих овец остригли».
«Да, - отвечает ученый. «С нашей стороны».

😁

Томас Каткарт и Дэниель Клян комментируют приведенный ими анекдот так:

"На первый взгляд мы можем подумать, что жена выражает только точку зрения здравого смысла, в то время как ученый придерживается более осторожной, более научной точки зрения, поскольку он отказывается выходить за рамки показаний своих чувств.

Но мы были бы неправы.

На самом деле именно жена сформулировала то, что большинство ученых сочло бы более научной гипотезой.

«Опыт» эмпириков не ограничивается непосредственным чувственным опытом [то есть, женщина опиралась на знания о том, что фермеры обычно стригут овец с обеих сторон].

Ученые используют свой предыдущий опыт для расчета вероятностей и для создания более общих утверждений»

(Thomas Cathcart, Daniel Klein. Plato and a Platypus Walk into a Bar: Understanding Philosophy Through Jokes. Abrams Image, 2007. P. 57).

Итак, модель (интерпретация, теория) реальности помогает работать с единичным эмпирическим наблюдением.

———————————

Корпусная лингвистика, являясь эмпирической дисциплиной, тоже работает с моделями реальности.

Тони МакЭнери и Вацлава Брезины в книге под названием "Фундаментальные принципы корпусной лингвистики" (2022 г.), пишут, что "в (социальных) науках мы моделируем реальность. Модель никогда не является ни абсолютным отражением реальности, ни истиной Божией".

Согласно 9-му принципу корпусной лингвистики, выведенному авторами: "Корпусный анализ не прокладывает путь к достоверности, но является упражнением по решению проблем, требующим постоянного взаимодействия с новыми проблемами и пересмотра старых проблем".

Немного из личного опыта

Так, работая с метафорой "братские народы", мы расширили эмпирическую базу исследований и гипотезы Людмилы А'Беккетт и Ирины Халдаровой о содержании этой метафоры, используя два интернет-корпуса русского языка, корпус речей Путина и один русскоязычный корпус академических произведений.

Модель А'Беккетт и Халдаровой помогла нам сделать обобщение о нашей 🐑 (метафора "братские народы"). Мы расширили эту модель.

_________________________

Однако, как и у 🐑, так и у анекдота об 🐑, есть другая интерпретация, которая покажет еще одну процедуру корпусного анализа.

Считаем, что муж-ученый тоже прав! 😁

Об этом расскажем в следующей публикации.