💌 Франсуа Ларюэль #о_любви #игры_с_корпусом
🎪 Возобновляем игры, обращаясь к творчеству указанного французского философа в рамках подготовки статьи о любви.
📝 Оставляйте заказы на следующие игры в комментариях к этому посту 👇!
❗️🔢 Итак, предупреждение: у Ларюэля специфическое понимание любви, поскольку он пытается (метафорически) применить терминологию квантовой механики к этому феномену (описать "протоквантовые правила") (ср. Алена Бадью). Попробуем определить ларюэлевское понятие любви.
📚💻 Однако обо всем по порядку. Составили корпус из 18 англоязычных работ философа. Объем корпуса — 1,3 млн слов. Упоминаний о любви всего 78. Из них всего 9 оказались релевантными для концептуализации этого феномена. Материалы тут.
✅ Результаты
1️⃣ В интерпретации Ларюэля, Христос «изобрел квант веры», но еще и любви. Последняя понимается в качестве элементарной, неделимой и асимметричной единицы действия, которая пронизывает мир, не входя в отношения эквивалентности. Любовь существует не в системе взаимности (она некоммутативна), она не требует ответа, не подчиняется принципу «око за око» или даже моральной симметрии («ты мне — я тебе»). Любовь здесь — это не эмоция, не долг и не обряд, а вектор, движение, которое исходит от субъекта, но не направлено на возврат или подтверждение.
Бог, по Ларюэлю, не только находится вовне, в трансцендентном, но действует — через квантовую суперпозицию (одновременно в двух местах и состояниях) — в Христе как мессии, в человеке, сквозь человека, как радикально этическое присутствие, проявляющееся в поступке, в бескорыстном акте. Отсюда следует и критика церемоний, ритуалов, норм веры, апостола Павла с его формальным императивом всеобщей любви, фигуры Троицы — они подменяют подлинное духовное делание механикой внешнего, раздвоенного или сращенного мира.
В логике квантовой любви, как ее осмысляет Ларюэль, действует принцип идемпотентности (математико-алгебраическое понятие, означающее: операция, повторенная любое количество раз, дает один и тот же результат). Стало быть, любовь у Христа не зависит от внешнего контекста; она не калибруется под ситуацию, не регулируется отношением окружающих, не варьируется в зависимости от условий.
2️⃣ Ларюэль пишет в контексте "науки влюбленных" следующее:
Желания или проживаемые опыты сексуальности (sex) накладываются (superpose) друг на друга в волне единого желания, которое может наложиться само на себя или на другое желание; здесь ничто не исключает другого, все проникает друг в друга — каждый раз единожды. Желание — это повстанческий импульс [élan] внутри самого желания, онтовекторное стремление, которое соединяет тела, каждый раз как будто завершаясь, но не замыкаясь и не исчерпывая себя.
📝 Желание действует не как взаимодействие между двумя локализованными субъектами, а как распределенное, нелокальное поле, где тела связаны без видимого контакта, как в квантовой запутанности. Поэтому любовь — это не "встреча в одном месте", а со-вовлеченность, вне пространственно-временной симметрии. В этом же контексте любовь не определяется бинарными гендерами и полом, а квир мыслится как вектор, как одностороннее, направленное, но не симметричное движение, происходящее внутри любого пола или гендера.
3️⃣ Итак, Ларюэль предлагает мыслить любовь за пределами ньютоновской, классической физики сил, трехмерной геометрии, рациональных чисел, отдельных тел и симметрии, то есть, любви как отношений между двумя телами в пространстве, которые обмениваются благами. Для Ларюэля любовь — это односторонняя, однонаправленная, отклоняющая(ся) энергия, это поток, это дестабилизирующая, иррациональная (как число), нелокализированная, асимметричная волна желания, которая объединяет без поглощения, взаимности и синтеза.
▪️ Одним словом, любовь непредсказуема, волнообразна, неопределенна.
========
👌 Найдем и терминологизируем какое-нибудь интересное, маргинальное, редкое, смешное, любопытное слово из корпусов западных (и не только!) философов (и не только)!
❗️ Пишите в комментариях к этому посту фамилию автора и слово (например, "Иригарей, растение").
@raumanalysis_ih
Post #1168
106