RationalAnswer | Павел Комаровский

Вчерашний эфир с Сашей Ильиным находится в монтаже, придется еще немного подождать.

А мы, тем временем, опять начали встречаться нашим книжным клубом! Вчера обсудили книгу/курс Максима Дорофеева «Джедайские техники». Несколько мыслей по итогу обсуждения ниже.

1. Максим Дорофеев сделал краткий пересказ самых норм концепций из сферы личной продуктивности, причем без лишней воды: если вы не хотите читать этих всех Дэвидов Алленов, Стивенов Кови, Тимов Урбанов, и далее по списку – можно просто познакомиться с самым топ-контентом в одном месте (окей, Урбана всё-таки почитайте в оригинале – он чудесен!).

2. По литературной ценности мнения разделились: кто-то посчитал, что текст достоен сакрализации и глубокого повторного изучения, кому-то наоборот показалось, что графоманские попытки автора сделать текст более «удобоваримым» только раздражают рациональные нотки души настоящих зануд. Мне лично кажется, что всякие метафоры типа «мыслетоплива» – очень классная штука, запоминается сразу.

3. Интересно, что идеи Getting Things Done в пересказе Дорофеева заходят даже тем, кто вроде как не сильно приветствует саму концепцию GTD (передаю привет Леше Маркову!).

4. Я понял, что уже окончательно становлюсь старым – мне лень «точить свою пилу продуктивности», хочется уже банально делать всякое (писать статьи, и так далее) своей тупой пилой.

Смотреть запись встречи: https://www.youtube.com/watch?v=uVT-_0q7JDM

P.S. Книгу на июль еще не выбрали. Присоединиться к книжному клубу RationalAnswer можно, подписавшись на донаты проекту через Patreon или через Boosty – в зависимости от того, в какой валюте у вас работают карточки (выбирайте уровень $20 / ₽1900).

#нетвойне

Live stream finished (1 hour)

Live stream started

Прямой ТГ-эфир RationalRadio с Александром Ильиным в воскресенье 3 июля, в 20:00 Мск

Александр вкатился в программирование с нуля в 30 лет, про это он ведет крутой канал на YouTube (в Телеграме тоже есть: @digital_ninjaa). Несколько месяцев назад он переехал на Кипр, ну вот мы с ним тут и заобщались.

Планируем обсудить:
- Как сменить карьеру на программирование (и надо ли)
- Что сейчас происходит с IT-отраслью в России
- Эмиграция на Кипр
- Личный бренд: зачем заводить канал?
- Куда вкладывают деньги айтишники

Как обычно, пишите свои вопросы в комментариях к этой записи, я постараюсь включить их в обсуждение. А еще лучше – присоединяйтесь к разговору вживую и задавайте свои вопросы сами: к голосовому Телеграм-чату с прямым эфиром можно будет подключиться, нажав в воскресенье 3 июля в 20:00 по Мск на соответствующую кнопку в Телеграм-канале @RationalAnswer.

(Запись будет.)

P.S. Так, что-то реклама у меня на канале пропала, непорядок! Если вы хотите что-то прикольное порекламировать (не про финансы, инвестиции или крипту) – напишите мне в личку @Pavel_Komarovskiy, сделаю вам скидку (предложение ограничено по времени, лол).

Я тут недавно понял, что те предпосылки лопания USDT/Tether, которые мы обсуждали в мартовской статье, начали потихоньку воплощаться – соответственно, вероятность этого события заметно поползла вверх. Собственно, про это новая статья.

Читать статью: https://vc.ru/crypto/452380-pochemu-riski-obvala-tether-usdt-rastut-analiziruem-tekushchie-sobytiya-i-vozmozhnye-posledstviya

P.S. Как обычно, буду вам крайне благодарен, если вы сможете поставить статье лайк/апвоут еще и на Пикабу!

#нетвойне

Запись эфира с Еленой Красавиной (см. канал @finkrasa) про инвестиции через страховые полисы Unit-linked как способ снизить санкционные риски.

Разговор был длинный (лично для меня – очень интересный), вот TLDR:

1. Unit-linked – это почти как брокерский счет, только завернутый в страховой полис.

2. Санкционный плюс в том, что активы записаны на имя страховой (хоть и сегрегированы на отдельном счету), и просто так разорвать отношения с клиентом по географически-паспортным признакам страховая/кастодиан не имеют права (в отличие от брокеров, которые могут попросить вас на выход в любой момент).

3. Из страховых с резидентами России сейчас работает только одна компания (см. название в видео).

4. Контора зарегистрирована в Маврикии: говорят, из-за юридической структуры с сегрегацией активов – всё типа супер-надежно (ну мы там полчаса обсуждали этот аспект – лучше посмотрите эфир).

5. Минимальный билет на вход – $100 тыс. (рассматриваем только программы с разовым взносом, все варианты с регулярными платежами – не наши бро).

6. Со всей суммы сразу возьмут 7,5% (извините за шок-контент), плюс потом ежегодно по 0,35% + $100.

7. Внутри активы, де факто, будут лежать в Interactive Brokers (но от имени страховой) – можно будет покупать/продавать любые доступные в IB инструменты.

8. Также можно торговать криптой на одной из 8 бирж (но это надо будет нести кредитный риск биржи, так что не советую: not your keys, not your coins).

9. Внутрь полиса можно вносить не только деньги, но и ценные бумаги напрямую со счета в IB (и даже крипту через криптобиржи) – что навевает на мысль использовать такой полис как «запасной аэродром» на самый крайний случай (если IB укажет на дверь и доступных альтернатив не будет).

10. Есть налоговые льготы: налог придется платить только после закрытия полиса, и (если вы в РФ) только с прибыли, превышающей официальную ставку рефинансирования (!). Но есть и минусы: withholding tax с дивидендов в размере 30% (короче, Unit-linked не для дойных коров – только для стейковых).

11. Активы внутри страхового полиса нельзя отобрать по суду. Еще можно спрятать от мужа-нахлебника свои личные активы, и после развода делить их с ним не придется!! (Не является индивидуальной инвестиционной или этической рекомендацией.)

12. Советник получает от страховой агентский «откат» (извините, мне так привычнее) за каждый «проданный» полис, так что конфликт интересов тут очевиден, держите его в голове.

Резюме всех моих мыслей можно послушать по временной метке. Вкратце: дорого, конечно, – но для космополитично-ориентированных инвесторов, опасающихся разгула санкций, может быть интересным вариантом дополнительной инфраструктурной диверсификации «на черный день». Если у вас есть условный миллион баксов – то я бы подумал над тем, чтобы 10% положить внутрь такого полиса.

Смотреть интервью: https://www.youtube.com/watch?v=rZb9CcSk41k

UPD: После публикации видео выяснилось, что массовое обсуждение конкретной компании в контексте «единственная, которая продолжает работать с россиянами» создает прямые предпосылки к тому, чтобы эта ситуация изменилась в худшую сторону (то есть, станет «ноль компаний, которые продолжают работать с...») – так что видео пришлось сделать доступным только по прямой ссылке из этого поста. Сорри за неудобство!

Channel name was changed to «RationalAnswer | Павел Комаровский»

Георгий спрашивает: «Что всё-таки оптимально делать в настоящее время инвестору, который купил такие замороженные в России активы, как БПИФ Тинькофф и ETF FinEx (на акции США)?»

Георгий, ладно бы тут была какая-то широкая палитра возможных действий – можно было бы подискутировать. Так ведь и сделать-то особо ничего нельзя прямо сейчас! Получается, базовый вариант – это просто ждать.

Впрочем, нет: кое-что всё-таки сделать можно.

Если у вас в портфеле вдруг есть тинькоффские БПИФы на NASDAQ (тикер TECH), «Вечный портфель» в долларах (TUSD) или еще парочка других (TBIO/TIPO), то их с 17 июня можно продать на внебиржевом рынке. Маркетмейкер у вас их великодушно выкупит с дисконтом до 15% от справедливой стоимости (ссылаясь на то, что внутри этих фондов лежит от 11 до 22% заблокированных бумаг). С фондом на S&P500 (TSPX) такой фокус не прокатит: он пока остается заморожен наглухо.

(UPD: К нам в чат пришел официальный «Олег» и написал, что если даже фактический дисконт получится выше 15% – то это пустяки и дело житейское, таковы условия. UPD2: А еще в чате пишут, что уполномоченное лицо обязано выкупить паи БПИФ с дисконтом всего 5%, если подать соответствующее заявление – см. по ссылке.)

Предложение, конечно, «ужас» – но не «ужас-ужас». Принимать его имеет смысл, если вам вдруг очень нужны деньги, вы собираетесь спешно выезжать из страны вместе со своими капиталами, либо у вас есть гениальные мысли о том, как можно вложить эти средства с гораздо более высокой ожидаемой полезностью. Не стоит забывать еще и о том, что сам по себе вывод полученной валюты со счетов Тинькофф может потребовать изрядной эквилибристики (свифты меньше $20 тысяч, если вы помните, забанены), ну или придется обменивать вялый загнивающий доллар на крепкий хрустящий рубль по бодрящему курсу «чуть выше ₽50».

С фондами Финекса всё еще печальнее: их тоже можно попробовать продать на внебирже, но только другому клиенту внутри вашего же брокера – причем искать желающих провернуть этот трюк придется самостоятельно. Никаких вам тут маркетмейкеров с «божескими» скидками вроде 15% от СЧА! Только продажа с дисконтом 90%, только хардкор! (Не спешите хвататься за корвалол – это я просто пишу о предложениях отдельных предприимчивых частных лиц, про которые у нас в чате упоминали.)

Что-то мне подсказывает что, возможно, ни один из описанных выше вариантов не погрузил вас в пучину оптимизма. Если так – то остается всё-таки «ждать, надеяться, верить». Судя по окружающему нас новостному фону – оставаться в этой суперпозиции придется еще весьма долго.

#нетвойне #РазумныйОтвет [пишите ваши вопросы мне в личку]

P.S. Ребята из @vcnews таки написали официальный запрос в Центробанк по поводу тайны неуловимого Джо Чечукевича! С ответом ЦБ можно ознакомиться вот здесь.

Небольшое послесловие вслед за вчерашней статьей про Алексея Чечукевича, статского псевдо-советника Набиуллиной и надиванного инвестора. (Сорри, я понимаю, что вам хочется больше полезного контента – но я всё же вижу общественную значимость в том, чтобы периодически называть вещи своими именами и показывать на обманщиков пальцем.)

После публикации уже успело произойти несколько интересных вещей:

1. Саша @Finindie написал там в комментах, что экспертный инвестиционный блог Чечукевича начинался в 2019 году с плагиата одной из его статей, и что контент на каналах на самом деле пишется наемными анонимными авторами.

2. Мне в личку прислали скрины переписки Чечукевича, где раскрывается настоящая цена, по которой заказывается (так сказать, «без указания авторства») такого рода контент: 200 рублей за «информационную статью попроще» и 400 рублей за написание элитных материалов, вроде аналитики дивидендных компаний (по данным из платного раздела зарубежного сайта SeekingAlpha). Я тут недавно посмеялся над уровнем цен, когда мне кто-то на Смартлабе в личке предлагал тайно пилить статьи в чужой блог по триста баксов за штуку – а это, оказывается, просто топовый уровень цен, на самом деле! =)

3. Алексей Чечукевич пожаловался на статью в Роскомнадзор, так как приведенные там скрины с его лицом (из официальных Инста- и ТГ-блогов, замечу) неимоверно нарушают его права на защиту персональных данных и вообще причиняют острые душевные страдания. Так что можете посмотреть на VC новую версию статьи, где бывшим советником Набиуллиной оказывается милый пушистый котик! 😺

4. К нам в чат пришли трое новых ребят (почему-то все на «А» – Александр, Антон и Андрей), один из которых назвал себя автором рекламного текста про «советника Набиуллиной». И упорно стали доказывать, что «не всё так однозначно» и «Чечукевич в целом ничего плохого же не делает». Во-первых, спасибо ребятам за обсуждение! Рад, что у нас можно свободно и уважительно подискутировать даже людям с полярными точками зрения – в отличие от каналов Чечукевича, где за неудобные вопросы сейчас выписывают мгновенный бан. Во-вторых, почитайте всё же вот отсюда, там местами очень выпукло выражена этика современных рекламщиков и администраторов «Телеграм-сеток».

Чтобы вы понимали уровень дискуссии – тезисы там примерно такого характера (я сократил, точные цитаты можете в чате посмотреть):
- «Макдональдс же называет себя рестораном быстрого питания, хотя это столовка; так вот, когда рандомный человек с шестимесячным финансовым образованием пиарит себя как советника Набиуллиной – это примерно то же самое!»
- «В рекламе вообще нет понятия этичности, только понятие эффективности».
- «А ты сам точно такой же, потому что цинично в конце статьи предлагаешь подписаться на свой ТГ-канал!!»
- «Чечукевич ведет одновременно 20 каналов про инвестиции – ну не можете же вы ожидать, что он там сам будет писать?!»

Продолжаю с интересом наблюдать – мне кажется, мы еще увидим тут любопытное развитие событий. Кстати, ежедневная рекламная активность канала «Инвестиции на диване» почему-то иссякла, новые копипасты про Набиуллину в разных местах не выходят – интересно, к чему бы это?

P.S. Почитайте еще про канал «Китайская угроза» и Никиту Митрофанова – там уровень кринжа еще выше (трудно поверить, но да)...

У каждого писателя со временем появляются свои фирменные темы, на которые он пишет особенно часто и охотно. Я хз как так вышло, но моими «темами», похоже, стали Эльвира Сахипзадовна и Евгений Борисович. Ей богу, я не специально – оно само на меня как-то всё время выпрыгивает!

Вот конкретно в этом случае можно поблагодарить моего подписчика по имени Павел – он с начала месяца неоднократно предлагал мне в личке написать пару строк про эту историю, и я в итоге сдался.

В общем, дамы и господа, встречайте: официальный сиквел к «угарным преподам»! Надо признать, что градус безумия тут неуклонно растет – я уже с нетерпением жду следующего ответного хода гениальных интернет-маркетологов, чтобы добить эту серию статей до полноценной трилогии. Кто-нибудь знает, журналистам вручают какие-нибудь премии по типу «кринж года»? Вот, я с этой серией точно смогу претендовать.

Читать статью: https://vc.ru/social/449835-nabiullina-byla-v-beshenstve-kogda-ee-sovetnik-bez-sprosa-sozdal-telegram-kanal-rassledovanie-krinzh-reklamy

Live stream finished (2 hours)

Live stream started

Live stream scheduled for Jun 25, 2022 at 12:00

Прямой ТГ-эфир RationalRadio про Unit-linked с Еленой Красавиной в субботу 25 июня, в 15:00 Мск

Я всегда был весьма скептичен по поводу использования страховых полисов Unit-linked в инвестиционном портфеле. Минусы в виде огромных комиссий очевидны, а из плюсов – ну, типа, можно от супруга имущество спрятать, или что там?

Но в текущих обстоятельствах такие страховки стали резко интереснее в первую очередь потому, что предоставляют принципиально другой инфраструктурный доступ к инвестициям (по сравнению с привычными нам брокерскими счетами). А иметь инфраструктурную диверсификацию, как выяснилось, весьма полезно.

Так что завтра до мышей разбираем с Еленой Красавиной страховки Unit-linked: кто еще работает с россиянами, как полисы сочетаются с санкциями, и каких налоговых профитов можно ожидать.

Как обычно, пишите свои вопросы в комментариях к этой записи, я постараюсь включить их в обсуждение. А еще лучше – присоединяйтесь к разговору вживую и задавайте свои вопросы сами: к голосовому Телеграм-чату с прямым эфиром можно будет подключиться, нажав в субботу 25 июня в 15:00 по Мск на соответствующую кнопку в Телеграм-канале @RationalAnswer.

(Запись будет! Как обычно, канал Елены для самостоятельного изучения: @finkrasa)

Запись эфира с Антоном «M0rtyMerr» Назаровым (автором канала Осознанная меркантильность).

Поговорили про:
- Волчистость как принцип принятия решений
- Эффективные способы вкатывания в IT
- Зачем работать на двух работах одновременно, и какие в этом есть подводные камни
- Насколько важна репутация для айтишника
- Отношение к FIRE

Смотреть интервью: https://www.youtube.com/watch?v=phAw_D2cR68

Ура, наконец-то вышел официальный протокол решения Минфина об отмене запрета на зачисление валюты от продажи ценных бумаг на иностранных счетах!

Под это дело – вот вам наидетальнейший лонгрид с полным юридическим анализом всех нюансов этого печально известного запрета. Мы его подготовили совместно с налоговыми специалистами из Alfa Wealth еще на прошлой неделе, но потом Набиуллина на ПМЭФ сказала, что продавать бумаги вот-вот разрешат – так что мы решили дождаться официального документа, и выпустить материал уже с его учетом.

TLDR:
- С 14 июня продавать бумаги на зарубежных счетах можно.
- А вот зачисления от всяких деривативов или с фидуциарных депозитов – это по-прежнему ни-ни.
- Также, к сожалению, не произошло официальной легализации уже совершенных между 1 марта и 14 июня сделок. Кто успел напродавать всякого – живите теперь преступной жизнью!
- Мораторий на проведение валютных проверок до 31.12.2022 сам по себе не спасет – претензии могут легко предъявить и после (срок давности для валютных нарушений – 2 года).
- На амнистию капитала тоже не надейтесь – для нее нужно с зарубежных брокерских счетов перевести в РФ сами ценные бумаги, а это сейчас невозможно (если у вас был счет у кого-то типа Saxo Bank – то там есть лазейка, но это не точно).

Читать статью: https://vc.ru/finance/443329-nabiullinskiy-zapret-na-prodazhu-bumag-u-zarubezhnyh-brokerov-chem-vse-zakonchilos-i-zakonchilos-li

P.S. Если материал оказался для вас полезным, поставьте ему апвоут на VC, а канал @alfawealth поблагодарите подпиской – без их помощи его не появилось бы! Алексей Климюк оттуда неожиданно написал мне в личку после моего поста про «эпистемическую смелость», и мы с ним вот так плодотворно заобщались. =)

Написал экспериментальную заметку про крипту без единого мема. Шокирует? То ли еще будет!!

На самом деле, это я прочитал чужой выпущенный недавно рисерч про криптоиндустрию глазами традиционных финансистов – некоторые картинки оттуда мне показались достойными внимания, вот я и решил их выложить со своими комментариями.

Употребил там пару раз слово «криптаны», от которого тру-криптанов обычно корёжит. Феминитив в этот раз не придумал, куда запихнуть – мое упущение (в следующий раз буду тщательнее подходить).

Сорян за столько крипто-материалов подряд. На самом деле, уже готова и лежит в загашнике статья на инвестиционную тематику, а в субботу будет интересный эфир с неожиданным для вас гостем и темой (как говорится, следите за новостями!).

Читать статью: https://vc.ru/crypto/446468-kripta-kak-chast-investicionnogo-portfelya-ili-vse-zhe-luchshe-tunca

P.S. Как обычно, буду супер-благодарен, если вы сможете поставить статье апвоут и на Пикабу! =)

#нетвойне

Дима спрашивает: «Имеет ли смысл вложиться сейчас в покупку фермы и майнинг? Почитал разные форумы, нашел диаметрально противоположные точки зрения. Одни пишут про постоянный доход и примерную окупаемость через год, параллельно рекламируя свои услуги; другие – что окупаемость под вопросом из-за растущего количества майнеров и качества обновляющегося оборудования.»

Вопрос был задан 31 мая, когда Биткоин стоил примерно $30k. Сейчас его цена уже меньше $19k. Это так, для контекста!

Мне довелось недавно поиграться с финансовой моделью от одного знакомого майнера, который управляет достаточно масштабной и эффективной фермой. Конечно, в модели есть много допущений, но примерный порядок цифр она дает понять.

Так вот, при ожидаемой средней цене BTC на уровне $30k модель прогнозирует общую прибыль в долларах за 4 года в размере 33% от первоначальных вложений (это не годовых, а всего за полный период). При этом точка окупаемости наступает, собственно, через 4 года – только после продажи подержанных майнеров (и то, там заложено предположение, что такая продажа будет возможна за половину от их первоначальной стоимости).

Если же средняя цена Биткоина в следующие четыре года будет ближе к $20k, то итоговая полученная прибыль за весь период превратится в убыток –15% (опять же, это если получится потом кому-то впарить поюзанные майнеры за полцены).

Выводы предлагаю вам сделать самостоятельно.

#нетвойне #РазумныйОтвет [пишите ваши вопросы мне в личку]

Live stream finished (1 hour)

Live stream started