Хотите снизить штраф от МПТ? Суд признает, что вы злоупотребляете.

Делюсь первым случаем.
Правила 1312 предоставления субсидий.

Стандартная ситуация - МПТ начислил штраф и попросил вернуть субсидию.
Получатель, относительно штрафа - возражал, просил снизить его как несоразмерный нарушению.

Однако, арбитражный суд 1й инстанции посчитал, что такое заявление является злоупотреблением правом. Раз получатель не готов вернуть субсидию - то злоупотребляет.

Однако, чтобы вменить статью 10 ГК РФ (злоупотребление правом), суд и МПТ должны доказать, что ответчик действовал исключительно с намерением причинить вред другому лицу либо в обход закона.
 
Само по себе использование получателем права на заявление об уменьшении договорной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не может расцениваться как злоупотребление правом (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 мая 2021 г. N Ф04-1473/21 по делу N А70-3962/2020).
 
По смыслу п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств, положения статьи 333 ГК РФ должны служить установлению баланса между законными интересами кредитора и должника.
 
Заявление о несоразмерности пеней преследует диаметрально противоположную цель — восстановление баланса интересов и недопущение карательного обогащения кредитора.
 
В приведенном мною примере, суд взыскал пени, которые на 110,39% превышает сумму основного требования по субсидии, что является чрезмерным.

Сейчас данный довод проходит проверку в апелляции (октябрь 2026 года). Позицию готовил я.