Профессорские Мюсли | Наука и Жизнь

Результаты «УМНИК-2026» через призму ИИ😮

Disclaimer: данный пост несёт исключительно юмористическо-исследовательский характер, он создан в развлекательных целях и не преследует цели кого-то оскорбить или унизить. Приятного чтения и просмотра!

Пока профессор рассекал просторы конференции по электрохимии (постараюсь скоро выложить видео-запись выступления и похода по лабораториям), администрация мюслей 🤔 перелопатила весь список победителей конкурса «УМНИК-2026» и составила топ-9 названий проектов, которые заслуживают нашего с вами самого пристального внимания 🤦‍♂️

Немного статистики, чтобы вы понимали масштаб:
🏆 Победителями стали 500 проектов.
💰 Каждый победитель получил грант 500 000 рублей.
📊 Всего было подано 3 378 заявок.
🌍 География - 79 регионов России.

Масштабно?! - Бесспорно! Но названия некоторых проектов заслуживают быть отлиты в камне, возможно, даже выточены в бронзе, ну или на худой конец преданы без остатка ИИ на растерзание (мы лишь попросили ИИ здраво оценивать название проекта и выделенный бюджет).

Надеюсь, что победители в полной мере реализуют задуманное, создадут новые классные продукты, разработают прорывные технологии и сделают нашу экономику чуточку лучше 🤏🏻 💪🏻

🤌 Шорт-лист топовых проектов:
1. Разработка фермы по разведению тараканов.
2. Разработка методики анализа летучих соединений кала и алгоритма принятия решения для оценки функционального состояния кишечника у новорожденных, грудных детей и детей раннего возраста.
3. Разработка эффективной и безопасной методики консервации и пробоподготовки для микроскопического исследования фекалий.
4. Разработка высокореалистичного медицинского тренажера на основе AR-навигации для отработки мануальных навыков постановки наружного вентрикулярного дренажа.
5. Разработка адаптивной механической режущей установки для деликатного удаления снежно-ледяных брустверов на городских дорогах.
6. Разработка технологии сохранения сексированного семени быков для оптимизации воспроизводства крупного рогатого скота.
7. Разработка ускоряющей структуры промышленного ускорителя электронов с фазовой коррекцией ускоряющих резонаторов.
8. Разработка Умной попоны на основе системы подогрева и вибромассажа для спортивных лошадей.
9. Разработка роботизированного устройства для удаления сорной растительности методом лазерного излучения.

👇🏻В комментариях напишите, какая визуализация проекта вам понравилась больше всего?👇🏻

PS: с небольшим опозданием, но всё же всех причастных с началом нового учебного года 👨🏼‍🔬

#мюсливслух #наука #science #ИИ #AI #научмем #scimeme

TG | VK | YouTube | Rutube

💥Оборзевая происходящее💥

Август месяц, как и лето, подходят к концу, пришла пора оглянуться, какие новости нас посетили и удивили эти летом.

Титаны уходят 🤔

Начнём с грустных новостей. В середине июля месяца скоропостижно скончался Рудольф Маркус. Тот самый Маркус, лауреат Нобелевской премии (1992), который описал перенос электрона в молекулах с учётом квантовых эффектов (Нобелевская лекция + интервью + его выступление на конференции в 2025). Теория Маркуса на квантовом уровне объясняет катализ, фото-процессы и много-много всего в электрохимии и физ.химии (свежие примеры 1 и 2).
Кстати, аналогично в середине июня 2023 скончался ДостаточноХороший (Goodenough) - изобретатель литиевых батареек и Нобелиат (2019). Наверное, Техас и Калифорния летом - не самое лучше место для жизни преклонных нобелиатов. Правда, стоит отметить, что оба перевалили за 100 лет😮

То недобор, то ли перебор🤓

Пока МинОбр отчитывается о баснословном конкурсе и наборе на педагогические и медицинские специальности, Коммерсант говорит, что в ВУЗах, особенно нестоличных сильный недобор.

Как пишут, причина популярности педагогики и медицины:

Этот рост - не случайность. В 2026 году государство целенаправленно увеличило количество бюджетных мест на инженерные, педагогические и медицинские специальности, сократив их на гуманитарных направлениях, таких как экономика и менеджмент.

Хотя всё тот же Коммерсант приводит чуть более скромные данные:

В РНИМУ имени Пирогова свободно 289 мест, в Сеченовском университете - 198, в РМАНПО - 189.

Забавно, но местные СМИ ссылочки потёрли:
В Йошкар-Оле пустуют места ординатуры на медицинском факультете.

Рейтинг школ RAEX

Рейтинговое агентство RAEX («РАЭКС-Аналитика») при поддержке Фонда президентских грантов составило рейтинги лучших школ России, основанные на анализе поступления выпускников школ в лучшие отечественные университеты. Рейтинг доставляет, конечно.

Попробуйте угадать, кто занял первое место?
Не так быстро
Хорошо подумали?
Как говорил Задорнов: "наберите воздуха!"
Школа Центра педагогического мастерства, КАРЛ!
СУНЦ МГУ - 9ое место с почти втрое меньшими баллами, СУНЦ НГУ - 6ое, СУНЦ УрФУ - 8ое.

Как думаете, рейтинг вполне отражает объективную реальность? 🤔

Мегасайенсу в России быть 💪🏻

Под Новосибирском достроили и открыли СКИФ - современный российский синхротрон. Открыли с помпой и первыми лицами. Но до реальной работы придётся подождать ещё чуть-чуть 🤏🏻 - ~годик, ну и полгода/год на обработку результатов, т.е. первый статьи к 2028 обещают - будем посмотреть!

Хотя уже и обещают, что "недостатки сократятся и исчезнут, а достоинства возрастут и появятся новые".

Что мертво умереть не может ☠️

Всю весну и лето с переменным успехом шли интернет-дебаты на тему российских научных журналов:
- возрождать или нет?
- финансировать или нет?
- а если да, то как...

Русский Research с " Журналом Отчётных Публикаций и ArXivом", Зоопарк (1, 2 и 3) и даже сам академик Хохлов высказались на этот счёт. При этом, Смотрители ещё масла в огонь подливают на тему иностранных журналов, хотя с ними более-менее всё окей, кроме редизайна эмблемы ACS (American Chemical Society) 🤦‍♂️

А мы, древние динозавры, ещё помним, как запускались журналы типа "Российские Нанотехнологии" (на Наноолимпиаде дарили подписку на него🤌 и как они всё прое... почили в конденсате Бозе... Импакт по РИНЦу 0.5 - очень грустно. Это вам не Q1 да Q2 зарубежные.

Повинуясь мантре "критикуешь-предлагай" администрация мюслей предлагает довольно простой подход:
- Отобрать жизнеспособные журналы (в каждой отрасли по 1-2, но не более 3). Например, пусть будет журнал "Успехи химии" и "Химическая технология" (нам на 200М рускоговорящих больше и не надо). Для физиков "Успехи физики" и т.д.
- Все эти вестники/шместники можно просто закрыть (хорошо, отдайте плеядам и забудьте).
- Дать им волю по типу Russian Chemical Reviews от Colab (опыт надо масштабировать!💪🏻).
- Принудительно переводить на литератруный английский силами авторов + ИИ вам в помощь (или Angewandte Chemie - англ + нем - вам не нравится?🙃).
- Только цифровой формат (лучше расширенный), бумагу уже почти никто не читает + экономия на типографии (хочешь? - напечатаем, но за твой счёт).
- 5 лет финансировать, контролируя, но не занимаясь показательной поркой. Например: русским учёным - публиковать бесплатно (читай за бюджетное финансирование), БРИКС - за минимальную плату, но дешевле MDPI
- Обязать всех грантодержателей опубликовать в этом списке журналов минимум 1 статью, лучше 2.
- Ну и поработать над неймингом, конечно. Оганов не даст соврать, что этим делом у нас швах.

Возьмите уже на вооружение классную модель (и MDPI, и Китайской АН по ней прошлись): выводим 1 журнал в Q1, смотрим перспективное направление и отпочковываем его в отдельный специализированный журнал. А то после оценки статей в ЖАХ, у меня слишком много примеров как делать НЕ надо 😶

ИИ - наше всё 🧠

Тут советские данные предлагают скормить ИИ-шке, хотя кто сказал, что их кто-то уже НЕ скормил, видя как ракетят некоторые товарищи.

PS-десерт: Фальков заявил, что

Нет необходимости такой в тотальном высшем образовании

Дальше пошли круги по воде.

Прав ли министр, и нужно ли нам ТАКОЕ высшее образование, как сейчас? 🤔 - пишите в комментариях! 👇🏻

Такое получилось уходящее лето 2026, всех причастных с праздником - Днём Знаний!🤩🥳

TG | VK | YouTube | Rutube

КДПВ. Пост ниже

Природа vs ИИ: сможет ли машина расшифровать то, что мы не понимаем до конца?!😮

Disclaimer: Профессор был вынужден отлучиться, принять двух недельную аскезу безбрачия молчания, чтобы выплеснуться на страницы докторской диссертации, но сегодня мы возвращаемся к постам.

В общем, решил чуть отдохнуть и собрать немного crazy stories из мира науки и ИИ для этого лонгрида 🤌

Мы привыкли, что технологии - это результат человеческого интеллекта и разума. Но если посмотреть глубже, Природа уже содержит множество инженерных решений, которые нам и не снились.

А вот сможет ли искусственный интеллект стать переводчиком с природного языка на человеческий, чтобы превратить наблюдаемые природные принципы в реальные инженерные решения, как это сделал Микеланджело или Гауди?!

🐚 Раковина: прочность без хрупкости

Перламутр состоит из тонких минеральных пластинок, соединённых органическими прослойками. Такая «кирпичная» архитектура препятствует распространению трещин, а органика способствует заживлению.

Если взять исследование перламутроподобного композита и натравить ИИ, то сможет ли он "понять", что требуется оптимизировать толщину слоёв, их ориентацию и состав? Или ему нужна прослойка между монитором и креслом, которая направит и подскажет?!

🦴 Кость - де факто коллоидный материал, который перестраивается сам

Тема, конечно, стара, как мир. Целые группы синтетиков создают новые биорезорбируемые материалы для быстрого лечения костей, экспериментируют с 3D структурами на разных масштабах.

Кость - не статичная конструкция. Она выдерживает нагрузку, тоже состоит из частиц минеральной фазы (фосфата кальция - гидроксилапатита) и связывающего коллагена, и постоянно обновляется: одни клетки удаляют старую ткань, другие формируют новую. Остеоциты воспринимают механические воздействия и участвуют в адаптации костной ткани к изменяющимся условиям.

Может ли ИИ предложить, как направить процесс ремоделирования (адаптации кости к нагрузке), если мы этой модели покажем и подскажем роль остеоцитов в этом процессе (1 и 2)?

🤪 Слизевик: решение задач без мозга

Знакомьтесь, Physarum polycephalum - плазмодиальный слизевик. У него нет мозга и нервной системы. Но он способен перестраивать сеть трубчатых каналов между источниками пищи, усиливая одни пути и ослабляя другие. Вроде понятно: градиент питательных веществ, какого-то возбуждения (солнечного света, например) вызывает перестройку организма. Однако, в случае слизевика концентрация питательных веществ и изменение проходимости каналов постепенно формируют более эффективную сеть.

Исследователи используют модели Physarum для изучения оптимизации транспортных и коммуникационных систем (например). Тут немного в целом про такую слизь, а тут - про поиск пути в лабиринте.

Слизевик не формулирует цель, не строит мысленный план. Его поведение показывает, что эффективная организация может возникать без центрального процессора и единого управляющего центра. Сможет ли ИИ позаимствовать эту логику для устойчивых сетей?! Или уже - инциденты OpenAI, Anthropic - а мы не в курсе?!

Вопрос со звёздочкой: кого ещё слизевик может заменить? По мотивам недавнего репоста в Labrats про семилетнего за ламинаром.

😙 Ну и дятел же!

На моих уроках биологи рассказывали, что у дятла клюв и череп не связаны жёстком между собой, а амортизируют, оставляя мозг дятла без ЧМТ от многократных ударов клювом по дереву.

Однако исследование 2022 года показало, что череп дятла не поглощает удар в качестве обычного амортизатора. Напротив, клюв и череп функционируют как относительно жёсткая ударная система, а особенности геометрии и масштаба тела ограничивают передачу опасного ускорения мозгу.

Может ли ИИ осознать этот важный инженерный урок, что безопасность - не всегда «смягчить удар», а иногда эффективнее просто правильно распределить нагрузку? И если да, то может ли ИИ разработать более безопасную систему ремней безопасности для автомобилей? Или новую виброзащиту?

Вопрос шире: способен ли ИИ не просто копировать природные формы, а понять логику живых систем?

👇🏻Подискутируем в комментариях?👇🏻

TG | VK | YouTube | Rutube

Пост был длинный, КДПВ не поместилась😅

🎓 Студенческие стартапы: 2000+ проектов, 5 смертных грехов в названиях и вечный вопрос - давать ли им по миллиону?

Disclaimer: данный пост несёт исключительно юмористическо-исследовательский характер, он создан в развлекательных целях и не преследует цели кого-то оскорбить или унизить. Приятного чтения!

В середине июля были объявлены победители конкурса "Студенческий стартап" (Зоопарк проанализировал, но как-то без огонька). Спасибо нейронкам, LLMкам и прочему естественному интеллекту за анализ более 2000 заявок от студентов. Это кладезь попоболи и смеха до слёз с долькой социологии. Сегодня разбираем, какие грабли чаще всего выбирают авторы для своих названий, стоит ли вообще вручать молодым умам по 1 млн ₽, и показываем хит-парад формулировок, мимо которых просто невозможно пройти.

Убийственные названия в 5 синдромах

1️⃣ Синдром "Энциклопедического словаря" (Гипертрофированная сложность)

Как звучать "по-научному"? Правильно, в название надо засунуть всю суть проекта, а что имеем на выходе - громоздкая нечитаемая конструкция.

Пример: "Создание технологии получения композитного материала для поглощения электромагнитного излучения на основе модифицированного графена..."
❌ Это не название, а аннотация. Запомнить такой проект невозможно, пиар и СМИ плачут горькими слезами.

2️⃣ Синдром "Кухонного блога" (Чрезмерная бытовуха)

Прямая противоположность первому. Названия как рецепт из бабушкиной тетради или объявление на заборе.

Пример: "Волжский засолъ", "Русская Nutella", "Сыр с добавлением яблочного жмыха", "Светящаяся сладкая вата".
❌ Технологическая ценность обнуляется. Инвестор видит не инновацию, а домашние бабушкины заготовки. И сразу вопрос: "Это стартап или семейный бизнес на дому?"

3️⃣ Синдром "Клички для хомячка" (Абсолютная бессмысленность)

Названия вообще ни о чём не говорят. Подойдут и приложению, и зоомагазину.
Пример: "Хвостик", "Сова нашла хвост", "Триповик".
❌ Смысловая нагрузка на нуле. Пока не откроешь описание, не поймёшь, чем занимается проект. Маркетинг? Не, не слышал.

4️⃣ Синдром "Школьного реферата" (Канцелярит и штампы)

Казённые фразы, которых у каждого второго, поэтому проект(ы) сливаются в серую массу.

Пример: "Создание инновационной системы...", "Разработка технологического сервиса...", "Повышение эффективности..."
❌ Водянистая вода разбавленная водой. Такие названия есть у всех, цепляют не только лишь всех. В общем, отсутствие какой-либо идентичности.

5️⃣ Синдром "Каши в голове" (Смешение всего и сразу)
В одном названии пытаются скрестить технологию, сырьё, аудиторию и результат - "смешались кони, люди..."

Пример: "Создание функционального напитка на основе закваски из смородины и мяты для профилактики нарушений углеводного обмена у студентов в условиях мегаполиса".
❌ ОМГ, как много деталей - а вне мегаполиса проект уже не работает?! Название становится длинным и тоскливым.

💰 Так давать ли студентам по 1 млн рублей?

Мнение после просмотра списка - двойственное.

✅ С одной стороны, есть аргументы ЗА:

▫️ Практика ошибок - лучший учитель. Большинство не умеют делать стартапы, и это нормально. Миллион - это шанс набить шишки, узнать про рынок и отчётность под крылом вуза. Опыт бесценен.

▫️ Селекция талантов. Среди 2000+ заявок есть 10-15 гениальных идей. Как их найти, если не дать шанс всем? Под нелепым названием может скрываться будущий "Яндекс".

▫️ Поддержка системы. Многие потратят деньги на оборудование да поддержание штанов. Даже если проект провалится, техника останется или перекачует в другой проект.

❌ С другой стороный, есть масса аргументов ПРОТИВ:

▫️ "Стартап-туризм". ~70% проектов выглядят написанными ночью перед дедлайном. Студенты видят лёгкие деньги: "Напишем фигню про удобрения, получим миллион, купим макбуки". Реального желания строить бизнес нет.

▫️ Отсутствие экономики. Многие проекты (особенно биотех) - создание одного прототипа на коленки. Сделать можно, а как масштабироваться?! Бизнес-модели нет. Продавать "живой пряник" по 1000 ₽ за штуку (seriously?!) нерентабельно, а удешевить технологию на 1 млн нереально.

▫️ Иллюзия инноваций. Масса проектов - переупаковка старых идей: очередной "питательный напиток", "кормовая добавка" или "функциональное питание". Настоящих технологических прорывов - единицы. Остальное "улучшайзинг".

📌 Подведём итоги
"Нечего на зеркало пенять," - говорил классик - ведь нелепые, длинные, бытовые названия выдают главную проблему: студенты не видят продукт глазами клиента, а смотрят как лаборанты.

Давать или не давать ли миллион?
С точки зрения развития инноваций - безусловно ДА, но с жёстким пост-мониторингом. Отчитываться не бумажками, а выручкой или хотя бы созданными рабочими местами.

С точки зрения эффективности бюджета - однозначно НЕТ. Деньги размазываются тонким слоем на 2000+ проектов (2 млрд. рублей!), большинство из которых исчезнут через 1,5-2 года. Лучше дать 20-30 сильным командам с внятными названиями и реальными патентами.

Итого, миллион - не награда, а билет в школу предпринимательства. И судя по названиям, многие студенты купили этот билет, даже не взглянув на расписание.🤔

Мой опыт участия и в студ. стартапе и внутреннем конкурсе ИТМО "Collab" говорит "систему пора реформировать" - необходимо создать воронку. Например, выдать 300к/проект для старта на 2000 проектов. Через 3 месяца проверить и выдать ещё 400к/проект, сократив количество проектов на 20-25%. Ещё через полгода выдать ещё 300к, сократив количество проектов на 20-25%. Кто дошёл до финиша через год, выполнив KPI (в Collab это статья или патент, в студ.стартапе - патент, выручка и т.д.), делит неизрасходованные средства - на развитие (чтобы из студ.стартапа шагнуть в СТАРТ-1 или 2).

🔥 Хит-парад названий, которые мы просто обязаны были показать 😮

Топ-5:

1. Русская "Nutella"

2. Создание технологии пряничных изделий функционального назначения с использованием личинок мух и саранчи "Живой пряник"

3. Создание пряного богатства

4. Создание светящейся полезной сладкой ваты

5. Создание проекта "ВОЛЖСКИЙ ЗАСОЛЪ"

Остальные тоже нервно курят в сторонке:

6. Создание цифровой платформы для кастомизации хоккейных клюшек 🏒

7. Хвостик 😅

8. Сова нашла хвост 🦉

9. Разработка технологии желейных десертов серии "Ягодный глинтвейн" 🍷

10. Создание технологии управления воспроизводством свиноматок с использованием маркерной селекции 🐷

11. Создание никотиновой помады в формате НЗТ для женского сегмента 💄

12. Создание сервиса автоматического обновления технической документации на основании анализа изменений в источниках истины 📄

13. Открытие органической кроликофермы "СвежОК" (Свежий органический кролик) для обеспечения продовольственной безопасности населения РФ 🐇

14. Создание продуктовой линейки сосисок нового формата 🌭

15. Клеточный шафран 🌸

16. Создание обучающего набора для проведения экспериментов по генной инженерии в домашних условиях - "МГУшечка" (звучит как что-то про блогера Топлес) 🧬

17. Крафтовое пиво "Энзио" 🍺

18. Создание функционального субпродукта "Говяжьи книжки" 📚🥩

19. Создание интеллектуальной системы распознавания еды в столовых 🍛🤖

20 .Разработка безотходной биотехнологии переработки кофейного жмыха в условиях кафе "Кофейный пряник" ☕️

21. За гранью 🌌

22. Интеллектуальный инкубатор "Исида" 🥚

23. Создание дизайнерских капсул с семенами для посева на открытый городской грунт "Сею Цвет" 🌺

24. Разработка психологической настольной игры "Спектр Чувств" для пар, состоящих в романтических отношениях, с мобильным приложением-компаньоном 💞🎲

25. Разработка технологии производства молочного коктейля с жемчужинами тапиоки, обогащённого коллагеном "БАНАНОВЫЙ БУМ" 🍌💥

26. Чистый Глоток 💧

Какое название больше всего зашло (или добило)? Жгите в комментариях, что звучит как будущий единорог, а что точно надо было оставить в черновиках 👇

#мюсливсух #стартапы #гранты #студенты #инновации #юмор

TG | VK | YouTube | Rutube

🎓Образование в эпоху ИИ: возврат к фундаментальности 📚

Кажется, что с приходом сильного ИИ школа и университеты теряют смысл: запрос - и готов ответ (забавно наблюдать, как этим пользуются студенты и думают, что никто не видит), задача - и готово решение, текст - и пожалуйста, хочешь humanized, хочешь в стиле новости для таблоида.

Но именно сейчас выясняется неприятная вещь: чем умнее становится ИИ, тем важнее становятся базовые, фундаментальные знания, а если эти знания связаны кросс-предметно - вообще улёт! И системе образования (а скорее всего элитной её части) придётся круто развернуться в эту сторону (на все 360 градусов😅).

Почему так?

📝 Идеальный текст - ещё не истина
Нейросети - мастера убедительной лжи. Они могут выдать ссылку на исследование, которого не существует (даже прикрутить почти правильный DOI), или рассказать о виде животных, которых вы никогда не встречали, с абсолютно серьёзным лицом.

Если у вас нет базового понимания предмета - неважно, биология, химия это или история, - вы не заметите подвоха. Вы просто проглотите красивую упаковку и всё.
А теперь представьте: модели становятся лучше с каждым годом месяцем днём. Ложь будет всё более гладкой, всё более правдоподобной (помашем дружно 1984 Оруэлла). Очень скоро единственным якорем, который не даст вам утонуть в море дезинформации, станут именно ваши фундаментальные знания и умение строить причино-следственные связи. То, что вы прочувствовали на опыте, а не наклали фактов.

❓ ИИ даёт ответы. А вопросы - только ваши
Когда любой фактический ответ доступен за секунду, ценность смещается. Важным становится не то, что спросить, а как сформулировать правильный запрос. И мой опыт - мало кто может это сделать. Вспомните, как пожилой маме или бабушке объясняли за смартфон - они НЕ по(при)нимают, что смартфон - просто большой калькулятор и он не знает, что они от него хотят.

Но чтобы задать хороший вопрос, нужно хотя бы минимально разбираться в теме. Нельзя попросить нейросеть проанализировать физический процесс, если вы не понимаете физики. Нельзя проверить историческую логику, если вы не знаете, как работают причины и следствия.

Без базы вы не сможете даже толком объяснить машине, что вам нужно. Вы останетесь на уровне «сделай мне красиво», а это уровень потребителя, а не творца.

📊 ИИ усредняет - прорывы рождаются на стыке исключений
Генеративные модели работают на больших данных. Они выдают самый вероятный, статистически «средний» результат. Это удобно, но это интеллектуальный тупик.

Прорывы в любой сфере всегда происходили за счёт отклонений: нестандартных решений, аномалий, странных гипотез. Фундаментальное образование учит замечать эти аномалии и не бояться идти против среднего. Если этого нет, человек обречён перерабатывать чужие идеи, не создавая новых.

✍️ Авторство размывается
Ключевые вопросы сейчас: а кто автор ИИ-контента - создатель LLM, пользователь, автор текстов, на которых модель обучили? А ИИ будет отвечать за свои "ответы" (прАстите за тавтологию)?

Когда ИИ пишет тексты, рисует картинки и решает задачи, человек перестаёт чувствовать себя автором. Если 20 век стал веком отчуждённого труда (ты винтик в машине), то 21 век станет веков отчуждённого творчества? Человек превращается в оператора, который только подтверждает готовый результат на уровне нравится/не нравится.

Живая работа с материалом - лабораторные опыты с приборами и установками, разбор первоисточников, ручное решение задач - это не архаизм, это способ познавать мир и сохранить ощущение о нём (ещё дядюшка Ленин говорил, что материя - объективная реальность данна нам в ощущении): «Я действительно это сделал. Я понимаю, как это работает». Без этого теряется сам смысл мышления.

🧭 Каким будет образование завтра?
Оно не станет школой XIX века. Фундаментальность нового образца — это:
- не запоминание дат, а понимание того, как мы узнаём, что событие произошло;
- не сотня однотипных задач, а одна задача, решённая разными способами, чтобы понять логику предмета;
- не пересказы учебников, а медленное осмысление первоисточников.

💡 Вместо заключения
Если мы не научим людей структуре реальности и её осмыслению, ИИ сделает их счастливыми идиотами (очередной привет фантастам утопистам, морлокам и подобному), которые верят всему, что написано красивым шрифтом.

Фундаментальность - это не прошлое, это единственный билет в будущее, где человек остаётся хозяином инструмента, а не его придатком. Единственный нюанс - всё идёт к тому, что фундаментальность будет доступна в элитном образовательном процессе, а всем остальным монитор с ИИ. 😮

А какие мысли у вас по будущему образованию?🤌

PS: Спасибо предложке за идею поста🙃

#мюсливсух #education #образование #AI #ИИ

TG | VK | YouTube | Rutube

Молодая российская наука 🔬

Прямо сейчас на федеральной территории «Сириус» в рамках проекта "Большие Вызовы" проходит выставка достижений народного хозяйства, где школьники демонстрируют свои проекты, которые они реализовали всего за три недели. И это не макеты, а настоящие работающие прототипы.

Как устроен этот цикл?
Обычно всё стартует в октябре, когда мы учим ребят работать в лаборатории, они погружаются в литературу, предлагают креативные идеи. Именно так, например, у нас появился подъём подложек на магнитах - благодаря Диме 💡

К февралю-марту нужно написать работу, пройти отбор заочный и затем очно защититься перед комиссией. На моей памяти бывали случаи, когда заочно слабая работа выстреливала на очной защите, и наоборот заочный максимальный балл превращался в скромные 20-25 баллов из 36 возможных. В общем, всё по-взрослому. А иногда даже и с «обидками» - как это было с РХТУ.

Отдельные личности, умудряются с проектом собрать призовые места на почти всех региональных и даже федеральных конкурсах (даже до финала Знание.Лектор - школьники добирались).

Региональный этап пройден, далее тестирование, собеседование со специалистами Сириуса в апреле-мае. Случается, что или человек, или проект не впечатляют. Но главный приз того стоит - трёхнедельная смена на берегу Чёрного моря, где кормят, поят, рассказывают о науке и сразу дают пробовать руками. На выходе - проект, который не стыдно показать публике, чем дети с горящими глазами 👀 и занимаются - готовы рассказывать бесконечно.

С мексенами и сенсорами на их основе мы знакомим ребят уже не первый год. В прошлом двое участников стали соавторами статьи в журнале Small - фантастический результат, такое до нас никто не делал!

В этом году ребята также не подвели по новым материалам: сделали сенсоры, протестировали их в стандартных растворах и даже измерили жидкость прямо на выставке! 🧪⚡️

Классная работа, отличная организация — короче, огонь! 🔥

Если вы или ваши знакомые хотите также - приходите к нам в ИТМО - сделаем, научим!💪🏻

PS: за фото и видео благодарность команде и наставникам (Кириллу и Михаилу)

#scinews #науковости #sirius #сириус #itmo #итмо

TG | VK | YouTube | Rutube