Disclaimer: Профессор был вынужден отлучиться, принять двух недельную аскезу
В общем, решил чуть отдохнуть и собрать немного crazy stories из мира науки и ИИ для этого лонгрида 🤌
Мы привыкли, что технологии - это результат человеческого интеллекта и разума. Но если посмотреть глубже, Природа уже содержит множество инженерных решений, которые нам и не снились.
А вот сможет ли искусственный интеллект стать переводчиком с природного языка на человеческий, чтобы превратить наблюдаемые природные принципы в реальные инженерные решения, как это сделал Микеланджело или Гауди?!
🐚 Раковина: прочность без хрупкости
Перламутр состоит из тонких минеральных пластинок, соединённых органическими прослойками. Такая «кирпичная» архитектура препятствует распространению трещин, а органика способствует заживлению.
Если взять исследование перламутроподобного композита и натравить ИИ, то сможет ли он "понять", что требуется оптимизировать толщину слоёв, их ориентацию и состав? Или ему нужна прослойка между монитором и креслом, которая направит и подскажет?!
🦴 Кость - де факто коллоидный материал, который перестраивается сам
Тема, конечно, стара, как мир. Целые группы синтетиков создают новые биорезорбируемые материалы для быстрого лечения костей, экспериментируют с 3D структурами на разных масштабах.
Кость - не статичная конструкция. Она выдерживает нагрузку, тоже состоит из частиц минеральной фазы (фосфата кальция - гидроксилапатита) и связывающего коллагена, и постоянно обновляется: одни клетки удаляют старую ткань, другие формируют новую. Остеоциты воспринимают механические воздействия и участвуют в адаптации костной ткани к изменяющимся условиям.
Может ли ИИ предложить, как направить процесс ремоделирования (адаптации кости к нагрузке), если мы этой модели покажем и подскажем роль остеоцитов в этом процессе (1 и 2)?
🤪 Слизевик: решение задач без мозга
Знакомьтесь, Physarum polycephalum - плазмодиальный слизевик. У него нет мозга и нервной системы. Но он способен перестраивать сеть трубчатых каналов между источниками пищи, усиливая одни пути и ослабляя другие. Вроде понятно: градиент питательных веществ, какого-то возбуждения (солнечного света, например) вызывает перестройку организма. Однако, в случае слизевика концентрация питательных веществ и изменение проходимости каналов постепенно формируют более эффективную сеть.
Исследователи используют модели Physarum для изучения оптимизации транспортных и коммуникационных систем (например). Тут немного в целом про такую слизь, а тут - про поиск пути в лабиринте.
Слизевик не формулирует цель, не строит мысленный план. Его поведение показывает, что эффективная организация может возникать без центрального процессора и единого управляющего центра. Сможет ли ИИ позаимствовать эту логику для устойчивых сетей?! Или уже - инциденты OpenAI, Anthropic - а мы не в курсе?!
Вопрос со звёздочкой: кого ещё слизевик может заменить? По мотивам недавнего репоста в Labrats про семилетнего за ламинаром.
😙 Ну и дятел же!
На моих уроках биологи рассказывали, что у дятла клюв и череп не связаны жёстком между собой, а амортизируют, оставляя мозг дятла без ЧМТ от многократных ударов клювом по дереву.
Однако исследование 2022 года показало, что череп дятла не поглощает удар в качестве обычного амортизатора. Напротив, клюв и череп функционируют как относительно жёсткая ударная система, а особенности геометрии и масштаба тела ограничивают передачу опасного ускорения мозгу.
Может ли ИИ осознать этот важный инженерный урок, что безопасность - не всегда «смягчить удар», а иногда эффективнее просто правильно распределить нагрузку? И если да, то может ли ИИ разработать более безопасную систему ремней безопасности для автомобилей? Или новую виброзащиту?
Вопрос шире: способен ли ИИ не просто копировать природные формы, а понять логику живых систем?
👇🏻Подискутируем в комментариях?👇🏻
TG | VK | YouTube | Rutube