🗯❓2. Чем мой подход отличается от других подходов на рынке?


👀 Много лет смотрю на программы обучения, по которым учатся на "продуктовом рынке" и, лично у меня, к ряду программ есть вопросы. Вижу несколько негативных моментов 🤷‍♂️, которые подстегнули мое желание заняться каналом и донести разницу:
⛔️ На рынке много "теоретических курсов". Возникает ощущение, что все это сделано "теоретиками для теоретиков";
⛔️ Курсы большие, много разных фреймворков, но после у слушателей возникает логичный вопрос "И чё?". Тратится много времени на обучение, но продуктовое видение, ради которого это все затевалось, не меняется.
⛔️ Не формируется четкое понимание как нужно работать с продуктом (кроме как провести касдевы 😂😢). Нет понимания какие простые инструменты приводят к нужным результатам;
⛔️ Значимость и ценность некоторых фреймворков переоценена. На домашних заданиях выполняются формальные ритуальные действия с закономерным вопросом в финале "И чё?".


💯 Что отличает мой подход:

✅ Практический опыт и насмотренность - 5+ лет трекинга, 750+ проектов, 60+ акселераторов, 6500+ часов работы с проектами, 150+ часов менторинга;
✅ Less is more. Использую только работающие, проверенные фреймворки и ничего лишнего. 20% инструментов дает 80% результата;
✅ Ловлю у проектов одни и те же ключевые негативные паттерны, которых можно избежать. Ошибки занесены в презентации, презентованы и протестированы десятки раз. Материал, основанный на практике и сотнях повторений;
✅ Эффективный верхнеуровневый фреймворк, через которой ведется работа над продуктом и структурируются гипотезы. Моя задача - научить мыслить и смотреть на продукт через логику фреймворка.


❗️Оставайтесь на канале. Буду экономить ваше время и деньги. Приглашайте в канал тех, кому актуален продуктовый подход.
👉 https://t.me/ProductCanvas

#Знакомство