Общество профессиональных журналистов переписывает кодекс из-за ИИ

Впервые за 12 лет (и всего в шестой раз за столетнюю историю) американское Society of Professional Journalists (SPJ) обновляет свой знаменитый Кодекс этики. Главные причины — взрывной рост генеративного ИИ, падение доверия к медиа в США и армия независимых авторов, заменивших традиционные редакции.

Что записано в новой редакции:

1. В кодекс добавили четкий пункт о том, что скорость и технологии не оправдывают неточность или предвзятость. Ответственность за материал всегда лежит на журналисте, даже если контент генерировала нейросеть.
2. Чтобы документ не устарел через пару лет, авторы намеренно используют абстрактную формулировку «инструменты и технологии» вместо AI.
3. Из кодекса убрали устаревшую формулировку «Давать голос тем, у кого его нет». Вместо этого внесли более точный ориентир: «Быть бдительными и смелыми, призывая к ответу тех, кто находится у власти. Противостоять несправедливой маргинализации тех, у кого этой власти меньше».

По данным Pew Research, в США уже около трети всех журналистов — фрилансеры и независимые авторы. Кодекс позиционируют как универсальный гайдлайн и для них.

Американские медиа уже несколько лет переживают рекордное падение доверия публики на фоне постоянных нападок со стороны политиков и поляризации общества. Хотя SPJ — базирующаяся в США организация (объединяет около 4 000 членов), их кодекс переведен на десятки языков. На него традиционно ориентировались редакции по всему миру. Финальное голосование по проекту кодекса в новой версии пройдет в США уже в октябре.

Больше про коммуникации и креативы — в ProTalks