⚡️ Кассация подтвердила право на пересмотр судебного акта при сомнениях в реальности сделки

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2026 по
делу № А53-35276/2021

📝 Фабула:
В 2022 году суд взыскал с акционерного общества в пользу кредитора 126,3 млн рублей задолженности по сделкам купли-продажи акций. Ответчик не оспаривал иск. Позже общество ликвидировано, а его контролирующее лицо привлечено к субсидиарной ответственности по долгам, в том числе на основании этого решения. В ходе дела о субсидиарной ответственности контролирующее лицо выявило обстоятельства, ставящие под сомнение реальность сделок (аффилированность, неликвидные акции, формальный документооборот), и обратилось с заявлением о пересмотре решения.

🏛 Позиция судов первой и апелляционной инстанций:
Суды удовлетворили заявление, отменив решение. Они указали, что контролирующее лицо вправе оспаривать акт, поскольку на нем основаны требования о субсидиарной ответственности. Вновь открывшиеся обстоятельства существенны: реальность сделок ранее не проверялась. Срок не пропущен, поскольку заявитель узнал о порочащих обстоятельствах только в ходе дела о субсидиарной ответственности.

📍 Суд округа оставил судебные акты без изменения, указав следующее:

🔹 Контролирующее лицо вправе добиваться пересмотра, так как решение влияет на размер его субсидиарной ответственности (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве). Ликвидация общества не препятствует этому.

🔹 Трехмесячный срок исчисляется с момента, когда заявитель узнал о порочащих сделку обстоятельствах, а не о самом судебном акте.

🔹 Суды обоснованно применили повышенный стандарт доказывания: аффилированность, неликвидность акций, отсутствие регистрации владельцев, аннулирование лицензий депозитариев создают разумные сомнения в реальности сделок.

🔹 Отмена решения не предрешает исход, а позволяет проверить действительность сделок при новом рассмотрении.

❗️ Итог: судебные акты оставлены в силе. Контролирующее лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, вправе пересмотреть судебный акт, на котором основаны требования к нему, если вновь открывшиеся обстоятельства ставят под сомнение реальность задолженности.

#судебная_практика_sko23

Ссылка на постановление

ВК 📶 | ТГ 📶 | Сайт 🏆 | MAX 👋