TGViewer
Channel Public Channel
IT Правила игры

IT Правила игры

@pravilaw_it

Канал юридической компании ЦПО групп 🔹

Решаем нестандартные задачи клиентов более 25 лет

В этом канале пишем о самых важных правовых аспектах ведения IT-бизнеса, отвечаем на острые вопросы и делимся экспертным мнением

Связаться с нами: @pravoRF1
Subscribers
663
Photos
367
Videos
21
Links
377
Recent Posts 20 shown
Post #565 68
🎤 Вебинар | Как бизнесу коммерциализировать интеллектуальную собственность: от регистрации до получения прибыли?

Разберем, как оформить права на бренд, разработки и контент, выбрать способ монетизации и заключить договор, который защитит интересы бизнеса

🗓 15 октября, 15:00

🎤 Спикер: Ян Вандыш – юрисконсульт практики «Интеллектуальная собственность» ЦПО групп.

💙 Программа вебинара:

💙 Какие объекты интеллектуальной собственности есть у бизнеса и почему о них часто забывают
💙 Регистрация и «очистка» прав: что проверить, прежде чем зарабатывать
💙 Способы коммерциализации: лицензия, продажа прав, франшиза, вклад в уставный капитал

💙 Бонусы для участников:
Чек-лист «Проверка прав на ИС перед коммерциализацией»

💙 Регистрация
💙 Количество место ограничено

💙 Есть вопросы? Пишите нам:

✈️ @cpo30pravorf
💙 cpo30@pravorf.ru

🔵 ВК | МАХ | Сайт

#cpoweb
  • ❤ 5
  • 🔥 2
  • 👍 1
Post #564 77
▪️▪️▪️▪️ Как мы сняли отказ Роспатента и зарегистрировали товарный знак медиахолдинга

Клиент – крупный региональный медиахолдинг, объединяющий телеканал, интернет-портал и несколько радиостанций.

Компания много лет использовала своё название и логотип, но при регистрации товарного знака получила отказ.

❗️ Проблема

Роспатент обнаружил, что такое же обозначение используется на сайте, который выглядит как принадлежащий другой компании.

Формальный вывод: регистрация знака может ввести потребителей в заблуждение относительно того, кто оказывает услуги.

💙 Как мы сняли отказ

Наша задача была доказать, что отказ основан на неверном прочтении фактов: обе компании – части одной структуры, а не конкуренты.

💙 Сопоставили открытые данные сайтов: совпадающие адрес, телефон и почта показали, что все они управляются из одного центра.
💙 Проследили историю доменов через веб-архив: архивные копии подтвердили, что обозначение использовалось группой задолго до создания компании, на которую сослался эксперт.
💙 Подтвердили статус заявителя: более 15 лет на рынке, действующие лицензии Роскомнадзора, заявитель оказался главным держателем прав группы.
💙 Получили официальное письмо-согласие от компании-оператора портала: она использует обозначение только с ведома заявителя и самостоятельных прав на него не заявляет.

Все доводы и документы мы оформили в мотивированный ответ на уведомление экспертизы.

💙 Результат

Экспертиза сочла основания для отказа снятыми. Принято решение о регистрации трех товарных знаков холдинга.

Если бренды группы исторически «размазаны» по разным юрлицам – отказ по этому основанию вполне реален. Но при достаточных доказательствах такие отказы можно преодолеть. Поэтому стоит заранее:

💙 регистрировать знаки группы на одно лицо – держателя портфеля ИС;
💙 следить, чтобы контакты и описание структуры группы были едиными на всех сайтах;
💙 если логотипом пользуется другая компания группы, заранее оформлять лицензию или письмо-согласие.

👀 Подробнее о кейсе на нашем сайте.

🔵 ВК | МАХ | @ElnaraFet_CPO
  • ❤ 5
  • 👍 2
  • 🔥 2
Post #563 105
💙💙💙💙 Штрафы для продавцов на маркетплейсах: что изменилось с 1 октября

Заработал Закон о платформенной экономике. Для продавцов появилась новая норма – статья 14.70 КоАП РФ.

💙 За что штрафуют

Нарушение требований к размещению публичных предложений о продаже товаров. Речь о случаях, когда в карточке нет обязательной информации, например, сведений о маркировке или сертификатах соответствия, когда они предусмотрены для товара.

🪙 Размеры штрафов

При первичном нарушении:
💙 должностные лица: от 5 000 до 30 000 рублей;
💙 юридические лица: от 30 000 до 70 000 рублей.

При повторном нарушении:
💙 должностные лица: от 10 000 до 50 000 рублей;
💙 юридические лица: от 70 000 до 200 000 рублей.
Самозанятые, а также иностранные граждане и лица без гражданства несут ответственность как должностные лица. То есть для самозанятого штраф составит от 5 000 до 30 000 рублей.

💙 Что это значит

Штраф может возникнуть не только из-за самого товара, но и за неполной или недостоверной информации в карточке. Перед публикацией стоит проверить: указаны ли сведения о маркировке, есть ли ссылки на сертификаты и декларации, если они нужны, не продается ли товар, который требует разрешения.

🔍 Проверки

Плановых контрольных мероприятий в этой сфере не планируются, вероятно, проверки будут инициироваться по жалобам или при выявлении нарушений. Контроль ведет преимущественно ФАС России, а по некоторым вопросам Роспотребнадзор.

🔵 ВК | МАХ | @ElnaraFet_CPO
  • ❤ 2
  • 👀 2
  • 👍 1
Post #562 172
IT Правила игры 💙💙💙💙 Конституционный Суд изменил правила для маркетплейсов: кто отвечает за подделки 16 июня Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 39-П по делу ООО «Мир Хобби» – правообладателя настольной игры «Мафия. Вся семья в сборе». 💙 Правообладатель обнаружил…
💙💙💙💙 Конституционный Суд изменил правила для маркетплейсов: новый порядок уже действует

Напоминаем, 16 июня 2026 года КС РФ вынес Постановление № 39-П, которым разъяснил, как применять пп. 1 и 3 ст. 1253.1 ГК РФ к маркетплейсам.


3 месяца на адаптацию истекли, и с 16 сентября применяются новые правила.

💙 Что изменилось

Маркетплейс остается информационным посредником, но его обязанности стали шире.

💙повышен стандарт осведомленности: если продавец уже нарушал права того же правообладателя на этой же площадке, ссылаться на незнание нельзя.
💙 обязанность реагировать на явные признаки контрафакта (заниженная цена, подражание брендам)
💙 по обоснованной претензии правообладателя карточку товара нужно приостановить на время судебного разбирательства, а не просто уведомить продавца.
💙 защита от злоупотреблений: если блокировка оказалась необоснованной, маркетплейс и продавец могут взыскать убытки с заявителя
💙 данные о продавце и объемах продаж правообладатель может истребовать через суд.

🔵 ВК | МАХ | @ElnaraFet_CPO
  • ❤ 6
  • 🔥 4
Post #560 161
⚖️ Зарегистрировали товарный знак вопреки возражению крупного иностранного производителя и четырём противопоставленным знакам

Крупная стоматологическая клиника хотела зарегистрировать свой бренд, чтобы защититься от конкурентов и запустить франшизу.

Мы предупредили, риски высокие, в базе уже есть сходные обозначения. Клиент решил идти дальше.


💙 Что стояло на пути

💙 возражение крупного зарубежного производителя
💙 вывод экспертизы о том, что знак вводит потребителя в заблуждение (упоминание европейской страны, а заявитель из Москвы)
💙 сходство сразу с четырьмя товарными знаками.

💙 Мы построили стратегию по каждому основанию отдельно:

💙 скорректировали перечень товаров и услуг
💙 изменили изображение и описание знака
💙 подготовили доводы о различиях в восприятии
💙 договорились с правообладателем одного из знаков и получили письмо-согласие на безвозмездной основе.

💙 Результат: Роспатент принял все изменения и товарный знак зарегистрирован

💙 Отказ Роспатента – не конец. Даже при возражении конкурента и нескольких противопоставлениях грамотная стратегия меняет исход.

👀 Подробный разбор кейса на нашем сайте.

🔵 ВК | МАХ | @ElnaraFet_CPO
  • 👍 6
  • ❤ 4
  • 🔥 3
Post #557 184
🪙 Кредиты под залог патентов и товарных знаков: новая инициатива для бизнеса

💙 «Опора России» и Роспатент предложили выдавать бизнесу кредиты под залог интеллектуальных прав: патентов, товарных знаков и других разработок.

🏛 Сейчас банки неохотно принимают такие активы в качестве обеспечения, ведь при невозврате кредита их сложно продать и компенсировать убытки.

💙 Чтобы снизить риски банков, предлагается ввести гарантийный механизм. Если заемщик не погасит долг, права на его разработки сможет выкупить государственный институт развития, а затем перепродать или коммерциализировать их.

💙 Так, компании у которых мало материальных активов, но есть сильные разработки, смогут привлечь дополнительное финансирование, используя в качестве обеспечения то, что раньше банки просто не рассматривали

💙 Инициатива только на этапе разработки

💬 Как считаете, востребован ли такой механизм для МСП или всё же предпочитается классический залог?

🔵 ВК | МАХ | @ElnaraFet_CPO
  • 🔥 7
  • 👍 3
  • ❤ 2
Post #556 178
💙 Роспатент готовит автоматическую проверку карточек товаров на маркетплейсах

На встрече Михаила Мишустина с главой Роспатента Юрием Зубовым обсуждали защиту интеллектуальной собственности на цифровых площадках. Ведомство разработало механизм, который позволит проверять карточки товаров на маркетплейсах на предмет прав интеллектуальной собственности.

💙 Как это будет работать
Цифровые платформы в автоматическом режиме будут обращаться к единому реестру Роспатента, проверять продавца и конкретные товары на исключительные права и лицензионные соглашения.

💙 Запуск запланирован на 1 марта 2027 года. Пока это инициатива, которая активно прорабатывается, окончательные сроки и порядок могут уточняться.

Инициатива призвана защищать потребителей от покупки контрафакта, а добросовестных производителей от нарушеня их прав.

Ещё с 1 апреля 2026 года крупнейшим маркетплейсам предоставили доступ к реестрам Роспатента. Новая инициатива – следующий шаг не просто доступ, а автоматическая проверка каждой карточки.


💙 Советуем продавцам заранее проверить правовую чистоту своих товаров и документы на интеллектуальную собственность. Есть ли у вас исключительные права на товар? Если товар чужой, есть ли лицензионный договор или договор дистрибьюции?

🔵 ВК | МАХ | @ElnaraFet_CPO
  • ❤ 7
Post #554 161
💙💙💙 Счетная палата начала проверку IT-льгот: что делать компаниям?

С начала 2026 года Счетная палата запрашивает у крупных IT-компаний документы, подтверждающие право на налоговые льготы. В запросах: данные об исключительных правах на ПО, карточки счетов, аналитика по выручке.

💙 Почему это важно:

Под проверку попадают не только разработчики ПО, но и кэптивные компании, маркетплейсы, платформы.

💙 Какие льготы под ударом

💙 Налог на прибыль 5% (вместо 20%)
Для аккредитованных IT-компаний, у которых 70%+ доходов от разработки, продажи, лицензирования ПО
💙 Страховые взносы 15% и 7,6% с выплат превышающих предельную базу (вместо 30%)
💙 Освобождение от НДС
При реализации и передаче прав на российское ПО из реестра Минцифры
💙 Региональные льготы
Пониженные ставки по УСН, налогу на имущество (74 региона применяют)

💙 Что проверяет Счетная палата

💙 Исключительные права на ПО, действительно ли компания владеет правами, а не просто использует чужое.
💙 Структура выручки, действительно ли 70%+ доходов от IT-деятельности
💙 Бухгалтерский учёт, как отражены доходы, расходы, права на ПО.
💙 Соответствует ли компания требованиям к аккредитации (штат, доходы, реестр ПО)

⚠️ Риски при выявлении нарушений

💙 Счетная палата может рекомендовать Минфину ужесточение условий льгот
💙 Проверки ФНС и прокуратуры
💙Последующие доначисления о налогам и взносам

💙 Что делать прямо сейчас

💙 Провести внутренний аудит льгот
💙 Проверить, соответствует ли компания требованиям к аккредитации
💙Пересчитать структуру выручки за 2025–2026 гг.
💙 Проверить документы на исключительные права (договоры с разработчиками, акты, свидетельства).
💙 При получении запроса, не игнорировать (ст. 30 ФЗ «О Счетной палате» обязывает отвечать).

💙 Если запрос уже пришёл или вы хотите заранее оценить риски – наши юристы помогут разобраться.

🔵 ВК | МАХ | @ElnaraFet_CPO
  • 🔥 7
  • ❤ 3
  • 🫡 3
Post #552 147
IT Правила игры ⚖️ Суд оштрафовал за ссылки на несуществующую практику от ИИ Суд по интеллектуальным правам (СИП) наложил штраф 5 000 руб. на предпринимателя, чей представитель в кассационной жалобе сослался на 12 несуществующих судебных актов. Все они сгенерированы нейросетью.…
🤖 Кажется, «ИИ в судах» стала уже неофициальной рубрикой

💙 У нас собралась целая коллекция постов:

💙 Суд отказался принимать заключение ИИ: нейросеть – не эксперт
💙 Увольнение за загрузку документов в DeepSeek, и суд встал на сторону работодателя
💙Суд отказал в защите авторских прав на ИИ-изображения
💙 Представитель в кассационной жалобе сослался на 12 несуществующих судебных актов, ведь их «нашла» нейросеть.

Использовать ИИ можно. Но за достоверность отвечает тот, кто подписал документ. Проверять ссылки вручную – теперь не рекомендация, а обязанность.

👀 Продолжаем следить за развитием ИИ в правовом поле

Может есть идеи для названия ИИ-рубрики? Делитесь в комментариях💙
  • ❤ 7
  • 👍 3
  • 💯 2
  • 👏 1
Post #551 146
⚖️ Суд оштрафовал за ссылки на несуществующую практику от ИИ

Суд по интеллектуальным правам (СИП) наложил штраф 5 000 руб. на предпринимателя, чей представитель в кассационной жалобе сослался на 12 несуществующих судебных актов. Все они сгенерированы нейросетью.

Представитель объяснил это «технической ошибкой» и использованием ИИ при подготовке жалобы. Он также заявил, что предприниматель не должен отвечать за ошибки юриста, так как не имеет юридического образования.

Суд эти доводы отклонил и наложил штраф 5 000 рублей, указав:

Добросовестный участник судебного процесса… не должен допускать и мысли о возможности искажения перед судом обстоятельств действительности… поскольку иное свидетельствует о явном пренебрежении к установленным правилам поведения.


Это уже не первый такой случай. В мае 2026 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оштрафовал компанию на 50 000 руб. за аналогичное нарушение.

Почему это важно?

💙 Ответственность несёт тот, кто подписал документ.
ИИ не является субъектом процесса. У него нет процессуальных прав и обязанностей. За достоверность ссылок, цитат и правовых позиций отвечает юрист или сторона, подавшая документ.

💙 Штрафы будут расти.
Первые дела на 5 000 и 50 000 рублей. Но Верховный суд уже поручил обобщить практику по делам с ИИ. Это сигнал, что подход будет ужесточаться.
Пленум ВС РФ обязал раскрывать использование ИИ.

💙 В июне 2026 года Пленум ВС разъяснил: участники процесса должны сообщать суду, если при подготовке документов использовались технологии искусственного интеллекта.

💙 Рекомендуем предпринимателям не экономить на квалификации юристов, ведь дешевые «шаблонные» жалобы от ИИ могут стоить дороже из-за штрафов и проигранных дел.

🔵 ВК | МАХ | @ElnaraFet_CPO
  • 👍 3
  • ❤ 1
Post #549 164
💙💙💙💙 Авторы смогут запретить обучение ИИ на своем контенте: предложение к закону об ИИ

1 сентября вступил в силу закона об ИИ (243-ФЗ). Разбираем вопрос запрета использования произведений для обучения ИИ

💙 Кратко, что важно знать:

💙 Обязательной маркировки контента для авторов нет. Закон лишь гарантирует право разместить предупреждение «Создано с применением ИИ». Техническую возможность должны предоставить крупные платформы с аудиторией от 500 тыс. пользователей в сутки.
💙 Штрафов за отсутствие меток не будет. Прямой обязанности ставить отметку у автора нет, поэтому нет и оснований для штрафов.
💙 Иностранные сервисы (Midjourney, ChatGPT и т.д.) можно использовать. Ограничения на национальные модели могут ввести только с 1 марта 2027 года и перечня пока нет.
💙 Авторы смогут запретить обучение ИИ на своих произведениях.

💙 Какой механизм запрета предлагают:

Рабочая группа при Президенте в поправках от 23 августа предложила правообладателям запрещать использование своих произведений для обучения ИИ путем опубликования запрета на своем сайте или на портале организации по управлению правами (ОКУП). Скорее всего, функцию по ведению портала поручат РАО.

💙Почему это важно:

💙 Ранее предлагалось размещать метку на самом произведении, но это технически нереализуемо для миллионов файлов.
💙 Теперь — единый реестр запретов. Правообладателю проще, но для разработчиков ИИ появляется новая задача: сверять миллиарды объектов обучения с базой.
💙 IT-компании критикуют идею. АБД считает, что централизованный реестр «технически нереализуем», ведь модели работают с постоянно меняющимися данными.

💙 Хотя идея единого реестра запретов активно обсуждается, до его запуска ещё далеко: сначала нужно окончательно утвердить оператора, прописать процедуры, решить технические вопросы.

💙 Что делать бизнесу уже сейчас:

💙 Проверьте данные для обучения ИИ. Если используете чужие тексты, изображения, музыку, то есть риск, что правообладатель разместит запрет.
💙 Переходите на лицензионный контент. Сохраняйте договоры, чеки, лицензии.
💙 Следите за новостями. Когда реестр заработает, стоит проверить ключевых правообладателей.

🔵 ВК | МАХ | @ElnaraFet_CPO
  • ❤ 8
  • 👨‍💻 4
Post #548 177
▪️▪️▪️▪️ Сохранили домены при ликвидации компании

Ситуация, с которой может столкнуться любой бизнес. Компания использовала два домена для сайта и почты. Юрлицо ликвидировано. Администратора нет. Продлить или передать домены некому.

Клиент обратился к нам как раз перед вступлением в силу новых правил

С 1 сентября 2026 года для доменов в зонах .ru, .рф, .su стала обязательна идентификация через Госуслуги. Без подтверждённой учётной записи продлить или передать домен невозможно.


💙 Наши действия

💙подготовили полный комплект документов, подтверждающих права доверителя на домены;
💙помогли составить заявление;
💙вышли на регистратора и провели все переговоры.

💙 Результат

Оба домена переоформлены на действительного администратора до вступления новых правил в силу.

Доверитель сохранил домены. Ещё неделя — и вернуть их было бы уже невозможно.

👀 Подробнее о кейсе на нашем сайте

🔵 ВК | МАХ | @ElnaraFet_CPO
  • ❤ 6
  • 👍 3
Post #547 203
💙💙💙💙 ФАС возбудила дело против «Мегафона» из-за рекламы 5G

💙 Что произошло

«Мегафон» рекламировал услугу «5G режим» на телеканалах с апреля по май 2026 года. По мнению ФАС, реклама создавала у абонентов ложное впечатление о возможности пользования связью с использованием технологии 5G, хотя коммерческое внедрение 5G на территории России ещё не реализовано. Фактически абонентам предоставлялся доступ только к сети 4G.

👥 Позиция оператора

В «Мегафоне» заявили, что уверены в законности и прозрачности услуги. Компания готова предоставить все необходимые технические и юридические обоснования.

⚠️ Что грозит оператору

Если ФАС признает рекламу ненадлежащей, то ведомство применит меры реагирования:

💙 предписание о прекращении нарушения (убрать ролики из эфира)

💙 штраф по ст. 14.3 КоАП РФ – от 100 000 до 500 000 рублей за каждый зафиксированный факт.

💙 Дело показывает, что ФАС следит за рекламой технологий, которые ещё не внедрены коммерчески. Даже если услуга технически существует, формулировки в рекламе должны точно отражать реальность. Введение потребителей в заблуждение – это прямой путь к делу о недобросовестной рекламе.

🔵 ВК | МАХ | @ElnaraFet_CPO
  • ❤ 4
  • 🤔 3
Post #546 190
▪️▪️▪️▪️ Правообладатель хотел 5 млн, а получил отказ. Дело о злоупотреблении интеллектуальной собственностью

🧑‍⚖️ Суть спора

Правообладатель более 20 товарных знаков, включая «SUPRA» и «AIWA», подала в суд на нашего клиента. Требования: признать незаконным ввоз товаров под этими брендами и взыскать 5 млн руб. компенсации. На первый взгляд, классический иск о защите интеллектуальной собственности. Но есть нюанс.

💙 Что мы выяснили?

Истец приобрёл права на всемирно известные бренды, но:

💙 не имел собственного производства;
💙 не поставлял товары в Россию;
💙 не контролировал оборот продукции под этими брендами.

💙 При этом товары бренда ввозились и продавались в России задолго до того, как истец стал правообладателем.

💙 Наша позиция

Мы доказали, что требования истца – это злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). Представили в суд доказательства длительного и добросовестного использования брендов нашим клиентом.

Показали, что реального использования товарных знаков у истца нет, а цель обращения в суд не защита интеллектуальной собственности, а попытка заработать на чужой репутации.

💙 Результат

Суд первой инстанции, апелляция и Суд по интеллектуальным правам полностью отказали в иске.

💙 Вывод

Приобретение прав на известный бренд не даёт автоматического права взыскивать компенсации с тех, кто использовал его задолго до нового правообладателя. Суды готовы применять ст. 10 ГК РФ для защиты добросовестных участников оборота. Отсутствие собственного производства и реального использования товарного знака – весомый аргумент в вашу пользу.

👀 Статья со всеми деталями дела – на нашем сайте.

🔵 ВК | МАХ | @ElnaraFet_CPO
  • 🔥 7
  • ❤ 3
  • ⚡ 2
Post #545 468
💙💙💙💙 Требования к доменам с 1 сентября

UPD: Утром в информационном поле и даже в крупных изданиях разошелся фейк про «принудительный перенос доменов» и «блокировку DoH». К обеду информацию опровергли. Никакого переноса из .com/.net/.org в .ru/.рф/.su не будет. Но реальное изменение с 1 сентября 2026 года есть, оно касается обязательной идентификации. Об этом – читайте ниже.


💙 Что на самом деле меняется

💙С 1 сентября 2026 года без подтверждённой учётной записи на «Госуслугах» нельзя будет осуществить регистрацию в зонах .ru, .рф, .su. Требование введено Федеральным законом от 29.12.2025 № 569-ФЗ.

💙Отключения сайтов 1 сентября не будет. Например, если домен оплачен, до июля 2027 года, то сайт продолжит работать.

💙 Важно при сделках с доменами. При покупке или продаже домена теперь рекомендуем не просто проверить цену и срок регистрации, также лучше узнать:

💙кто является администратором домена;
💙подтверждена ли его учётная запись в ЕСИА;
💙возможна ли быстрая перерегистрация после сделки.

💙 Что делать сейчас

💙проверить, на кого оформлены все домены компании (включая посадочные страницы и редиректы).
💙если администратор – уволившийся сотрудник, лучше переоформить.
💙подтвердить учётную запись на «Госуслугах» (для юрлиц – профиль организации).
💙пройти идентификацию у регистратора заранее, в ближайшие дни.

📌 Что делать нерезидентам и иностранным компаниям

Отдельные трудности с регистрацией могут возникнуть у тех, у кого нет российского юрлица.

Некоторые регистраторы уже начали предоставлять Trustee-сервис для решения таких задач. В этом случае, техническую идентификацию проходит доверенное лицо, российская компания-регистратор.

💙 Поэтому, если у вас есть домены, зарегистрированные на иностранное лицо, то сейчас лучшее время, чтобы разобраться с этим вопросом.

🔵ВК | МАХ | @ElnaraFet_CPO
  • 👍 9
  • ❤ 3
  • ⚡ 2
  • 😁 1
Post #543 191
💙💙💙💙 Закон о платформенной экономике. Что меняется с 1 октября 2026

До вступления в силу закона о платформенной экономике осталось чуть больше месяца. Если вы владелец маркетплейса, агрегатора, сервиса доставки или такси – новые правила касаются напрямую.

💙Кого признают ПЦП

Платформа становится посреднической цифровой платформой (ПЦП), если у неё российский владелец и она соответствует трём критериям:

💙суточная аудитория от 100 тыс. пользователей из РФ
💙количество партнёров от 10 тыс.
💙годовой оборот от 50 млрд руб.

Для иностранных владельцев достаточно только количественного показателя – 100 тыс. пользователей.

При этом регулятор сам решает, кого включать в реестр, а уведомлять никого не будут. Закон распространяется на всех участников экосистемы: владельцев платформ, партнёров-продавцов, исполнителей (включая ИП и самозанятых) и владельцев пунктов выдачи.

💙Что меняется

💙 На рынке появляются прозрачные правила. Продавцов защитят от скидок за их счёт без согласия, вводят 45-дневный мораторий на ухудшение ключевых условий, обязательный досудебный порядок с жёсткими сроками и право регресса к оператору.

💙Но ФНС получает доступ к данным о договорах, партнёрах и взаиморасчётах, что будет ускорять выявление превышения лимитов УСН, дробления и подмены трудовых отношений. Также владельцы платформ будут обязаны делать отчисления в размере 2,9% от дохода для застрахованных исполнителей, так называемый квази-социальный взнос.

💙Как подготовиться

Если ваши метрики близки к пороговым значениям, начните с анализа договорной базы – она должна соответствовать новым требованиям. Выстройте модель работы с исполнителями с учётом обязательных отчислений, разработайте систему досудебных жалоб и регламенты раскрытия принципов ранжирования. Настройте IT-контур для обмена данными с ФНС.

Закон вступает в силу с 1 октября, реестр ПЦП сформируют уже к 2 ноября.

💙 Не ждите официального уведомления – к этому моменту все процессы должны быть готовы.

🔵ВК | МАХ | @ElnaraFet_CPO
  • ⚡ 5
  • 🔥 4
  • ❤ 3
Post #542 207
⚙️ Суд не принял заключение ИИ: нейросеть – не эксперт

В Свердловской области рассматривали уголовное дело о сбыте запрещённых веществ (№ 22-1201/2026). Адвокат обвиняемого попытался приобщить к материалам аналитическое заключение, которое полностью сгенерировала нейросеть DeepSeek. Адвокат видимо, хотел показать «беспристрастное и объективное мнение машины».

Нейросеть указала, что «технически невозможно употребить для достижения наркотического эффекта, что опровергает цель сбыта». Суды двух инстанций отказались исследовать этот документ.

💙 Три неожиданные причины отказа:

💙нейросеть не эксперт – она не предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, а значит, спрашивать с неё нечего;
💙невозможно установить, на каких данных обучалась модель и откуда взялся конкретный вывод. Для суда это «чёрный ящик»;
💙статья 74 УПК РФ прямо перечисляет, что можно использовать в суде: показания, экспертизы, протоколы. Генерации ИИ там нет и, скорее всего, не будет.

ИИ – отличный помощник: быстро анализирует, структурирует, подсказывает идеи. Но подменять им экспертизу или процессуальные документы не стоит.

Кстати, это не первый случай, когда нейросеть подводит в суде. Ранее суд признал законным увольнение сотрудника за использование нейросети в работе с коммерческой тайной. Подробнее мы писали здесь.


🔵ВК | МАХ | @ElnaraFet_CPO
  • 🔥 10
  • ❤ 2
Post #541 205

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤ 4
  • 👀 2
  • 😨 2
  • 🫡 2
Post #540 378
💙💙💙💙 159 тысяч проверок за полтора года: итоги работы Роскомнадзора в сфере персональных данных

Роскомнадзор подвёл итоги работы за 2025 год и первое полугодие 2026-го. За полтора года ведомство провело 159,1 тыс. проверок интернет-сайтов. Из них 135,95 тыс. – с выявленными нарушениями законодательства в области персональных данных.

Почти 90% проверенных сайтов нарушают 152-ФЗ.


💙Почему это важно для бизнеса

Система РКН настроена так, что в первую очередь проверяет ресурсы, на которые жалуются граждане. Чем больше жалоб, тем выше вероятность, что ваш сайт попадёт в поле зрения. В ведомство поступило почти 150 тыс. жалоб граждан на нарушения в сфере персональных данных, а это на 20% больше, чем в предыдущий период.

💙 Что со штрафами

По ст. 13.11 КоАП составлено 40 протоколов. Штрафы – от 10 тыс. до 15 млн рублей. Но оборотные штрафы за повторную утечку (ч. 15 ст. 13.11) – до 3% годовой выручки пока не применялись. Однако это не повод расслабляться. Закон работает, и если повторная утечка произойдёт, санкции могут быть применены.

💙На что обратить внимание

💙 политика обработки персональных данных размещена и доступна с любой страницы;
💙 на формах сбора данных есть чекбоксы согласия (не предзаполненные);
💙 cookie-баннер информирует пользователей;
💙 зарубежные трекеры заменены на российские аналоги;
💙 уведомление в РКН подано и актуально.

🔵 ВК | МАХ |@ElnaraFet_CPO
  • ❤ 8
  • 🔥 3
  • ⚡ 2
Post #539 188
💙💙💙💙 Правительство утвердило 24 особо значимых IT-проекта на 14,4 млрд рублей

Минцифры опубликовало новый перечень особо значимых проектов по импортозамещению ПО. В него вошли 24 инициативы общей стоимостью 14,4 млрд рублей. Все проекты будут реализованы за счёт собственных средств компаний без бюджетного финансирования.


📊 Распределение по отраслям:

💙Транспорт – 12 проектов на 11,66 млрд рублей (решения для авиации, логистики, РЖД, аэропортов, ERP-системы и ИИ);
💙Промышленность и торговля – 8 проектов на 2,38 млрд рублей (управление техпроцессами, инженерная документация, закупки);
💙Связь и медиа – 3 проекта на 281,2 млн рублей (управление сетевым оборудованием, сервисы авторизации);
💙АПК – 1 проект на 54,1 млн рублей.

🏬 Якорные заказчики проектов: «Северсталь», ММК, АЛРОСА, «Аэрофлот», Шереметьево, РЖД, «Автодор», «ЭР-Телеком Холдинг» и другие.

💙 Что важно для IT-бизнеса:

💙гарантированный спрос на отечественное ПО со стороны крупнейших компаний;
💙 участие в ОЗП даёт статус системно значимой организации и дополнительные преференции;
💙для ИИ-проектов прорабатывается увеличение грантового софинансирования с 50% до 80%;
💙перечень ОЗП формируется не на один год. Правительство продолжит отбор проектов с учётом новых технологических трендов. Компании, которые уже сейчас встраиваются в эту систему, получат преимущество в будущих отборах и смогут претендовать на крупные заказы на годы вперёд.

🔵 ВК | МАХ |@ElnaraFet_CPO
  • 👍 9
  • 🔥 5
  • ❤ 3
  • 🤔 1
Older posts →

About this channel

How can I read @pravilaw_it without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for IT Правила игры: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does IT Правила игры have?
IT Правила игры (@pravilaw_it) has 663 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does IT Правила игры know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →