▪️▪️▪️▪️ Как мы сняли отказ Роспатента и зарегистрировали товарный знак медиахолдинга

Клиент – крупный региональный медиахолдинг, объединяющий телеканал, интернет-портал и несколько радиостанций.

Компания много лет использовала своё название и логотип, но при регистрации товарного знака получила отказ.

❗️ Проблема

Роспатент обнаружил, что такое же обозначение используется на сайте, который выглядит как принадлежащий другой компании.

Формальный вывод: регистрация знака может ввести потребителей в заблуждение относительно того, кто оказывает услуги.

💙 Как мы сняли отказ

Наша задача была доказать, что отказ основан на неверном прочтении фактов: обе компании – части одной структуры, а не конкуренты.

💙 Сопоставили открытые данные сайтов: совпадающие адрес, телефон и почта показали, что все они управляются из одного центра.
💙 Проследили историю доменов через веб-архив: архивные копии подтвердили, что обозначение использовалось группой задолго до создания компании, на которую сослался эксперт.
💙 Подтвердили статус заявителя: более 15 лет на рынке, действующие лицензии Роскомнадзора, заявитель оказался главным держателем прав группы.
💙 Получили официальное письмо-согласие от компании-оператора портала: она использует обозначение только с ведома заявителя и самостоятельных прав на него не заявляет.

Все доводы и документы мы оформили в мотивированный ответ на уведомление экспертизы.

💙 Результат

Экспертиза сочла основания для отказа снятыми. Принято решение о регистрации трех товарных знаков холдинга.

Если бренды группы исторически «размазаны» по разным юрлицам – отказ по этому основанию вполне реален. Но при достаточных доказательствах такие отказы можно преодолеть. Поэтому стоит заранее:

💙 регистрировать знаки группы на одно лицо – держателя портфеля ИС;
💙 следить, чтобы контакты и описание структуры группы были едиными на всех сайтах;
💙 если логотипом пользуется другая компания группы, заранее оформлять лицензию или письмо-согласие.

👀 Подробнее о кейсе на нашем сайте.

🔵 ВК | МАХ | @ElnaraFet_CPO