Кто признал ошибку, тому и верят

«YouTube обогнал телек как основной источник политических новостей» Сиракьюсский университет опросил тысячу американцев о том, откуда они берут новости и кому верят. Заголовок исследования очень громкий. И он, конечно, к нам не относится, у нас политические новости - епархия телека и традиционных СМИ. Но блогеров, как я, зацепило в отчете другое. И я уже видел несколько постов с заголовком типа «Дождались! блогерам доверяют как журналистам»: 61% опрошенных доверяют известному новостному блогеру так же, как известному журналисту, когда речь о политике.

И мало кто написал о том, что 86% опрошенных больше доверяют блогеру, если он публично исправляет свои ошибки. Галочка верификации, для сравнения, повышает доверие только у 38%.
Оговорюсь: это декларация, а не поведение. На вопрос «ценишь ли ты честность» мало кто ответит «нет». К тому же центр, который делал опрос, сам строит экономику креаторов. Но вывод понятный: доверие дают не за статус, а за то, как ты ведёшь себя, когда ошибся.
Там же есть ещё одна цифра. Журналистам доверяют 46%, а изданиям, где они работают, 33%. Человеку верят больше, чем вывеске. Это, кстати, хорошо ложится на то, что всё больше журналистов делают свое соло-медиа и забирает свою аудиторию с собой.
Теперь про нас. Когда вы последний раз видели опровержение в казахстанском или узбекском издании? Добровольное, а не по решению суда. А пресс-релиз со словами «мы ошиблись»?
Да что там, я и сам чаще тихо поправлю текст, чем напишу «был неправ».
Каналы, которые пишут «вчера я ошибся», у нас уже есть. И мне кажется, верят им больше, чем изданию, которое не ошибается никогда.

Ошибаетесь публично 🔥 Правите тихо 🤡

@prandmore