«Слайды для выступления» или «Выступление по мотивам слайдов»?

Итак, вы традиционно готовитесь к очередному выступлению не важно где.

Как это обычно происходит:
— Собираем контент
— Распихиваем его по слайдам
— Расставляем слайды в нужном порядке
— Рассказываем всем, что у нас изображено на каждом слайде

Схема рабочая, но не идеальная.
Вот минусы:
— Есть избыточный контент, который не нужен в рассказе. Но он у нас был, мы его заверстали, очень не хочется выкидывать его со слайда.
— Рваная динамика повествования. Какие-то слайды проскакиваем быстро, потому что там мало контента. А на некоторых слайдах долго и подробно говорим. Аудитория такое не любит.
— Иногда структура, которая выглядит логично на слайдах, теряет всю логику при «рассказываем, что на слайде».
— Какие-то важные тезисы пропадают, потому что на этапе сборки контента ничего не нашлось.

Некоторые профессиональные спикеры делают иначе:
— Прописывают структуру своей речи, которая состоит из тезисов
— Под каждый тезис собирают контент
— Контент заверстывают на слайды

У метода есть свои преимущества:
— История и речь получаются более логичными, потому что вы в первую очередь готовите историю и речь.
— Вы понимаете, для какого тезиса и для какой части истории нужен конкретный слайд. Это спасает от избыточности и ненужного контента.
— Динамика выравнивается. Каждый слайд становится равнонагруженным.

И как будто подход «Слайды для вашего выступления» кажется более логичным, чем «Выступление по мотивам слайдов».

Ставьте огонек 🔥, если обычно отправляете свои слайды по почте и даже не уверены, что их кто-то читает.