Разбавлю религиозно-политическую атмосферу праздника капелькой кондового материализма. «The institute of arts and ideas» наконец-то опубликовал полную запись дискуссии о смысле (метафизических последствиях) квантовой физики между Славоем Жижеком (философом), Сабиной Хоссенфельдер («классическим» физиком) и Роджером Пенроузом (математическим физиком).

Все они согласны в том, что Вселенная познаваема, а квантовые странности (суперпозиция, коллапс волновой функции, роль наблюдателя и т.д.) представляют собой не более, чем затруднение на пути самопознания Абсолютного Духа прогресса научного знания. Разногласия касаются интерпретации природы этого затруднения. По Жижеку, логические парадоксы и противоречия являются частью самой реальности. Пенроуз настаивает на том, что реальность не противоречива, поэтому квантовая теория недостаточна и нуждается в теоретическом улучшении. Сабина – что нам нужно меньше рассуждать на абстрактные философские темы и ставить больше эмпирических экспериментов.

Что здесь в первую очередь бросается в глаза? Жижек и Сабина представляют классическую немецкую традицию натурфилософии («трансцендентальный идеализм» Канта vs «аскетический» эмпиризм реальных училищ), Пенроуз – британскую («гедонистический» эмпиризм элитных школ с оккультной любовью к математическим играм и метафизическим спекуляциям). Американцы, понятное дело, сейчас больше увлечены изучением виртуального мета-пространства (желание создать идеального трудящегося – он же «сильный ИИ» – как побочный эффект «капиталистического реализма»). Но где французы? Что вообще происходит на французской интеллектуальной сцене?

https://youtu.be/IdzXbIW9kxY?si=tXSIPE7q1fU0dP4L