О том, был ли Хайдеггер мракобесом
Несмотря на то, что Хайдеггер называл эксперименты Ганса Дриша над эмбрионами морских ежей «первым существенным шагом в биологии» начала ХХ века*, он критически отзывался о его философских изысканиях. А Дриш был «виталистом», т.е. сторонником гипотезы о существовании особой «жизненной силы», которая отличает живое от неживого. По мнению Хайдеггера, витализм «опасен» для биологии, так как является пере-сказом старых метафизических заблуждений, которые давно уже пора выбросить на помойку. А двигаться надо в сторону исследований Якоба Икскюля – еще одного немецкого биолога, который был одним из первых био-кибернетиков (сейчас это называется «control theory»).
Казалось бы, где теоретическая биология и где философия Хайдеггера? Разве не учат нас правые хайдеггерианцы, что наука – это плохо, а духовность – это хорошо? Но в том то и дело, что Хайдеггер не был анти-сциентистом. Анти-сциентистом был Бибихин. Анти-сциентистом и оккультистом является Дугин. А Хайдеггер был философом, т.е. сторонником про-ясняющего света Ума, который в принципе не совместим ни с какими формами оккультизма, т.е. затмения, мистификации, погружения из видимой поверхности в глубину.
Греки по Хайдеггеру были «людьми взгляда» и принципиально презирали «глубину», предпочитая держаться царства прекрасных Форм, т.е. того, что доступно глазу. В без-образную «глубину» уходили другие народы, например, египтяне. А вся философия Хайдеггера обозначена лозунгом «назад к грекам». В частности, к «Физике» Аристотеля, которая по факту является зоо-логией, т.е. наукой о живой Природе (например, ротовой аппарат тех же морских ежей назван в честь Аристотеля, который первым его научно описал).
На это можно возразить, что сам факт членства Хайдеггера в НСДАП является мракобесием в чистом виде. Разве может свободный интеллектуал неиронично быть сторонником фюрера? Это справедливое замечание. Но Хайдеггеру, несмотря на очевидную политическую убежденность, все же хватило Ума весь свой правоконсервативный, расистский бред (а это именно бред – «мировое еврейство через отчужденное τέχνη контролирует все Сущее») выписывать в маленькую черную тетрадку («горшочек с наслаждением» в терминах Лакана), а на публичное обозрение выставлять только трогательные думки про начала европейской философии – на что современные правые интеллектуалы очевидно неспособны.
*М. Хайдеггер. Основные понятия метафизики. – СПб.: Владимир Даль, 2013. С. 396-401.
Post #144
1.05K
Фрейдомарксизм в Восточной Европе О зоо-логии Мартина Хайдеггера Вопреки распространенному убеждению, Хайдеггер не был философом подлинности в смысле «присутствия», «da-Sein». Он был философом ясности как оче-видной несокрытости (ἀλήθεια) бытия, т.е. Понимания. Причем, важно, что «понимание»…

- 🔥 12
- 🤔 2
- 💔 2