Тем временем Жижек вернулся из летнего отпуска с творческим повторением старых тезисов. В данном случае утверждения о том, что главными критиками устаревшей «неолиберальной» модели капитализма являются сейчас сами капиталисты («коллективный Трамп»).

Почему «неолиберализм» устарел? Потому что он был возможен благодаря массовой эксплуатации дешевой рабочей силы в странах капиталистической периферии. Когда, например, фрукты выращиваются в Аргентине, плывут через океан в Китай, там упаковываются, а после снова отправляются на другой конец света, чтобы оказаться в американском супермаркете – стоимость труда и качество жизни азиатских рабочих в конце ХХ века были достаточно низкими, чтобы тащить на себе всю мировую экономику. Это позволяло целым странам жить фактически при коммунизме (модель «государства всеобщего благосостояния»), поскольку весь реальный труд (= экономическая эксплуатация) был вынесен в государства третьего мира. Включая Тайвань, Южную Корею и Японию – трудовые лагеря для производства электроники.

А так как в трудовых лагерях люди по определению не размножаются, то капиталистам, оставшимся сейчас без компетентной дешевой рабочей силы (так называемая «ловушка среднего дохода» + демографический спад), приходится возвращать вынесенное в Азию производство (= классовые противоречия) себе домой. Т.е. переучивать белых неолиберальных постмодернистов обратно в фабричных трудящихся периода развитого империализма («за Родину, за Гогенцоллернов!») – в чем заключается единственный смысл «консервативной революции».

Но согласятся ли «свободные люди» некогда привилегированных пузырей глобального капитализма на радикальное снижение качества жизни и деградацию демократических институтов ради сохранения благополучия своих господ? Разумеется. Мелкобуржуазный идиот на то и является идиотом, что он готов ради кэшбека в 2% или «комфортной городской среды» буквально есть человечину (бытовой «здравый смысл»). Какие-то вопросы здесь могут появиться только у левых. Но левые уже несколько десятилетий пребывают в мелкобуржуазной прострации, не в состоянии объяснить ни себе, ни трудящимся, зачем вообще нужна левая повестка. Чтобы что?

В таких условиях предложение Жижека «обнулиться» («back to the zero point»), направленное в адрес академических левых (плотно сидящих на зарплате у капиталистического начальства), является не только и не столько издевательством, сколько напоминанием о том, что всякая идеологическая «надстройка» глубоко вторична по отношению к экономическому «базису». Где «базис» («zero point») – это не «объективный исторический процесс», а власть. Классовое неравенство.

https://youtu.be/6Eb9Ud95LvQ?si=uFtkpaHGaSrpBnRW