TGViewer
Энергия вокруг нас Энергия вокруг нас @obkos · 2.09K subscribers
Post #622 2.23K
Вчера блумберг написал, что знаменитый турецкий газовый хаб - «всё». Наверное, это похоже на правду.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-06-03/russia-abandons-idea-of-turkish-backdoor-to-europe-s-gas-market
Позволю себе напомнить критический пост от октября 2022 года — там по пунктам, почему идея так себе. https://t.me/obkos/429. Ну и спустя почти три года, как говорится, что и требовалось доказать.

Вообще, не очень люблю формат «я же говорил», но в целом полезно сверять прогнозы и факты, иначе тогда зачем это всё. Иногда смотрю старые записи, заметки, колонки — что сбылось, а что нет. В целом тенденция скорее положительная — с одной лишь оговоркой, что чем дольше «в теме», тем лучше качество прогнозов. Эффект Даннинга-Крюгера всё-таки толковая история, о ней не стоит забывать в любом возрасте — ведь если начинаешь что-то новое, то оказываешься в начале графика.

Что ещё вспоминается из прогнозов — это регулярный скепсис к водородной тематике, помню ещё на ныне запрещённой и порицаемой соцсети, получил много хейта от некоторых, если так можно выразиться, коллег. В результате всё это развивается конечно (ведь есть планы программы итп), но очевидно ооочень ни шатко, ни валко.

Ну и чтобы собрать хейтеров и со стороны традиционной энергетики )) и заглянуть вперёд— напомню, что очень скептичен по перспективам нефтяного рынка — так как скорее оптимистичен по электромобилям, нейтрален (без суперпессимизма, как последнее время модно) по сланцам = всё это в сумме с огромными избыточными мощностями ОПЕК+ даже на фоне якобы недоинвестирования в нефтянку нам позволит в лучшем случае болтаться в каких-то более-менее приличных диапазонах типа 60-80 за баррель.

И если немного про деньги (в том смысле, что сторонникам своих
теорий — хорошо бы на них что-то ставить). Вот например на картинках выше показательные графики акций пары «водородных» компаний — Nel, Plug Power - электролизёры, топливные элементы. Кто не полез — молодец (тогда еще было можно). Кстати, упомянутый гражданин из соцсети, тоже всё рассказывал, как хорошо растут акции водородной энергетики — уж не знаю участвовал ли сам.

Аналогично так же не сейчас совсем не хочется лезть в нефтянку — и не из-за крепкого рубля — а скорее потому как неясно, что там дальше будет долгосрочно. Думаю, было бы хорошо если плюс минус барахтались бы в текущем режиме еще пару десятилетий.

А вот по газу — вижу сильную неопределённость со стороны спроса (предложение то подстроится — газа много). Поэтому категорично утверждать не хочется — по всякому может получится. В любом случае, те инструменты что нам сейчас доступны («Газпром» и «Новатэк» — имеют проблемы и безотносительно глобального спроса.

Какой то получился пост многоплановый и чуток "рассуждалка" в результате, оттолкнувшись от хаба. Если подытожить, основное - нужно больше доверять себе (при условии что выучена матчасть и памятую про эф. Даннинга-Крюгера), и хоть прислушиваться к мнению авторитетов, но не позволять влиять на своё мнение самим фактом авторитета. Следим дальше.
  • 👍 25
  • ❤ 11
More from @obkos
  1. Sep 11, 2026Помню, как в начале года, многие рассуждали на тему «сланцевая нефть заканчивается», опира…
  2. Sep 8, 2026Подумал, что полный запрет ЕС на импорт российского СПГ с 2027 года может оказаться не так…
  3. Sep 1, 2026Сегодня на блумберге вышла хорошая статья, которая очень сильно перекликается со вчерашним…
  4. Aug 31, 2026Пишут, что новый СПГ-танкер ледового класса «Константин Посьет» (построен на верфи «Звезда…
  5. Aug 25, 2026Вот вдогонку для сравнения из прогноза Shell – чтобы были востребованы все мощности СПГ (в…
  6. Aug 25, 2026На «Инфотэк» вышла любопытная статья сотрудников АЦ ТЭК о балансах на рынке СПГ. Фактическ…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →