- Конфликт между Россией и Украиной, частью которого является полномасштабная война, носит неразрешимый характер.
И чтобы это понять - нужно посмотреть на него через разную оптику.
Базовые картины мира сторон фундаментально не совпадают. Это разные реальности, в которых одни и те же события означают противоположное.
Для России это война на упреждение. Мол, Запад нарушил обещание не расширять НАТО на восток и создал системную угрозу безопасности. Цель в таком случае - сохранить контроль над тем, что Москва считает своей исторической зоной влияния.
Для Украины это неспровоцированная агрессия. Страна жила мирно, стремилась в ЕС и НАТО и столкнулась с последовательной оккупацией - сначала Крым, потом Донбасс, потом полномасштабное вторжение. Цель Украины - защита суверенитета и права самостоятельно выбирать путь.
Запад, продолжая политику победы в Холодной войне, не ожидал внезапной конфронтация со стороны России. Хотя предпосылки были видны и в мюнхенской речи, и в Грузии, и в Крыму.
Цель Запада - укрепление безопасности в Восточной Европе и поддержка Украины как части демократического мира.
Что делает тупик в войне по-настоящему глухим?
Первое. Столкнулись две инфантильные системы. Ни одна не способна выйти из ролей жертвы и агрессора. А стремление доказать свою правоту только ослабляет позицию - потому что усилия уходят не на решение, а на самооправдание.
Второе. Идёт спор за первородство. За историческое право на наследие Киевской Руси, за авторство общей истории.
Это уже не про территории - это спор той же природы, что и ближневосточный.
Третье. Сама логика отношений построена так, что решения в ней нет. Москва пытается навязать историческое единство силой.
А Украина в ответ формирует идентичность через полное отрицание российского влияния.
Российская сторона искренне не может поверить, что украинцы, которых она считает частью большого русского народа - могут самостоятельно хотеть другого пути. Поэтому движение на Запад читается как коварный обман внешних сил.
А Украина последовательно настаивает на своей отдельности и отвергает имперскую логику единства.
В Европе принято решение поддерживать Украину, в том числе с убеждением, что Россия должна быть наказана за вторжение.
Вопросы первородства и идентичности сторон Запад по большому счёту не интересует.
Тем не менее позиции уперлись в 10% территории Донбасса.
В отличие от Запорожской и Херсонской областей, для Москвы Донбасс имеет колоссальное символическое значение.
Задача заряжена с 2014 года. Политически отказаться от неё Кремль не может.
Путин не может объяснить остановку войны, не захватив весь Донбасс. По сообщениям СМИ - он сам признал, что ему конец в таком случае. В России не прощают царям проигранных войн.
В Украине это хорошо понимают. Поэтому контроль над этими территориями стал принципиальным вопросом.
Даже без Донбасса Украина не проигрывает эту войну. Сохранив государственность, суверенитет от России и контроль над оставшейся территорией - для Украины это уже победа.
В случае захвата всей территории Донбасса Россия может пойти на окончание боевых действий.
Но подписание полноценного мирного договора будет практически невозможно.
«Первопричины» лежат намного глубже, чем контроль над территориями.
Для их устранения России нужно захватить всю Украину, что ей не по силам.
Украина видит устранение первопричин в распаде РФ, в фундаментальном изменении её политики по отношению к Украине.
Что тоже представляется крайне маловероятным сценарием.
Запад, в свою очередь, принуждает Россию к вменяемости, чтобы Москва вернулась к игре по общим правилам.
Для этого Западу нужна целая и вменяемая Россия, а также независимая Украина, способная сдерживать РФ от новых агрессивных действий.
В таком случае полноценный мир не возможен, а длительное перемирие - вполне.
Кореи более семидесяти лет сосуществуют в таком варианте, развиваясь в своих моделях довольно успешно.
Подробно об этом говорили с
азербайджанским журналистом Мурадом Абиевым.
🪖 Сбор на станцию РЭР для мотопехотного батальона 43-й ОМБр.
🎯 Цель: 300 000 ₴
🔗
Ссылка на банку.
