New money

my biggest enemy is me

что если эта жизнь это тест, тест на то сможем ли мы стать лучше

кажется что long-term goal каждого человека должна быть не "заработать побольше денег" как это в нынешнем обществе, а "стать хорошим человеком" я много об этом думаю, потому-что, ну, мне ведь тоже когда-то детей своих растить а всего чего я от них захочу(и хотелось бы чтобы каждый родитель такого хотел, чтобы мы могли жить в более развитом обществе, развитым не в смысле технологий, а социологически, отношение одного человека к другому и жизнь в обществе,соблюдение законов, там анлокается massive 3,3) но обсуждение этой темы это филлер для другого дня, для этого нужен такой:

ФИЛЛЕР:
только вот я не уверен, насколько такие общества развиваются культурологически, ведь культура часто создаётся психотипами бунтарей. так называемыми rebels, знаете где еще есть "rebels"? в звёздных войнах, но там никакие не rebels, там просто буквально "вторая партия" проиграла ситхам войну, если рассматривать все звездные войны с точки зрения политики, там о "добре и зле" волнуются только джедаи и ситхи, все остальные это либо бизнесмены, либо те кто являлся аристократией прошлой партии и хочет себе вернуть власть, либо это планеты на которых текущий орган власти не хочет прогинаться под империю потому-что понимает что ему будет хуже)) вообщем сплошная политика прикрытая под борьбой зла с добром

да я думаю что стать хорошим человеком самое главное, потому-что есть в этом что-то что ощущается правильным, что-то фундаментальное, если вы верите в душу то я думаю это то к чему притягивается душа, проблема добра лишь в границах и в цене которую придётся за доброту заплатить, за зло редко платят,часто получают, украл? получил. дал? потерял.

к счастью, цена плавающая, но не думаю что это дорожка по которой стоит идти чтобы "искупить" свои грехи
Бабушка говорила что люди которые в какой-то момент жизни находят бога, обычно после 40-а лет, раньше, все были грешниками и только в 40 лет задумались о том, а куда же попадет их душа и не накажет ли их бог.
А это неискренне, бабушка говорила добро должно быть искренним или хотя-бы не ради того чтобы попытаться искупить свои грехи

можно ли их искупить вообще? вопрос открытый)
перед кем искупаютгрехи? кто-то ответит перед богом, ведь именно этого они боятся.

а я думаю, что перед собой.

x0.x0

these voices up in my head, they want a sacrifice

Около года назад, меня всё таки затянули в секту люксовых вещей и я стал себе их покупать, ювелирка и одежда от хромхартс/баленсиаги/луи виттон, почему-то мне казалось что это прикольно и мне кажется в жизни каждого человека бывает такой "период" к счастью, больше я этим не болею, планирую продать все эти шмотки которые и так не ношу, мне снова стало нравится выглядеть крайне скромно и не отсвечивать, наверное тихая роскошь всё таки в том чтобы ходить в вещах с рынка и прекрасно себя чувствовать, незнаю правда, можно ли назвать половину моего винтажного гардероба вещами "с рынка" несмотря на то что они были куплены именно там, но это не бренды, бренды более не интересны.
Люкс вообще вещь достаточно странная и скамовая, даже когда дело не касается вещей, наверное когда слышишь слово люкс то представляешь себе кучу вещей на которые можно потратить денег, или какую то жизнь которую можно жить имея лишь 10 млн USD на балансе, как бы не так.
Из-за того что я достаточно много путешествую и при этом у меня достаточное количество денег чтобы жить в "люксе" то глаз в целом уже насмотрелся на всё то что может быть как-то связано с люксом.

Жилье - не нашел НИЧЕГО дороже 10 тысяч долларов в почти* самом дорогом районе кейптауна, огромнейшая вилла на семью из 6 человек, средний чек который я отдаю за жильё наверное около 3000$ но у меня царские замашки касаемо квадратуры и вида жилья, если бы у меня не было этих замашек или денег, я жил бы в той же квартире за 12 тысяч рублей, в которой жил всего 4 года назад и это при этом было половина моего бюджета

Вещи/бренды/часы/rimowa - всё какой-то прямо оверпрайс, непонятно за что, казалось бы, платишь за какой-то призрачный статус, ну незнаю за какой там платят но допустим статус "крутого чела" но в моей системе ценностей, часы статуса не дают, шмотки тоже, особенно с учётом того насколько много пали и прям невероятно качественных реплик, буквально таких что не отличишь, в том числе на излюбленные темщиками rolex, про rimowa вообще молчу, недавно купил у индуса в бангкоке чемодан за 1500 бат, я могу таких 100 купить вместо rimowa.

Авиабилеты и бизнес класс - как по мне это для у кого 10 млн usd на балансе и хороший доход,круто ли летать бизнесом? да, абсолютно, но денег своих как будто никогда не стоило, для меня, люди покупающие бизнес, это либо женщины, либо сумасшедшие, либо сумасшедшие женщины, либо просто реально очень богатые ребята, странно но часто покупают бизнес не очень богатые ребята, просто по опыту друзей и знакомых оцениваю. skin in the game у меня здесь присутствует, у меня была специфичная скидка и я налетал наверное часов 20-30 в бизнесе, да прикольно, но за последние 2 года в экономе я налетал 100+ и особой разницы не заметил.

отели/випки/рестораны? - ну, в большинстве стран мира, отель который вы найдёте за 400$ ночь, будет лишь чуть хуже отеля который вы найдёте в этом же городе за 1000$ ночь, различие лишь в том что один будет называться marriot executive, а второй mandarin oriental, випки на концерты и мероприятия, если вы редко на них ездите тоже достаточно дешевые, рестораны наверное смысла даже обсуждать нет. камон если вы не можете каждый день обедать в питерском white rabbit, то зачем вообще жить.

При этом, ко всему люксу, применяется ровно то же правило что и для вашего личного капитала, правило звучит так "каждый последующий заработанный доллар, менее ценнен чем предыдущий" в люксе ровно так, каждый последующий потраченный доллар после опредлённого количества(пример с отелем) не сильно будет повышать качество того что вы будете потреблять и при этом соотношении цена/качество в какой-то момент становится просто абсурдным

как ни крути, достаточно сложно жить больше чем на 10к$ в месяц, как бы я не старался, а прекрасную жизнь можно жить и на 3-4 тысячи, я бы так и жил если бы не мои замашки на тему жилья, всё таки та квартира за 12 тысяч рублей в месяц, оставила на мне травму.

x0.x0.

head fucked up and i'am sick, these old habits will kill me quick

Писать о том что ИИ начнёт массово сокращать рабочие места и поднимать эффективность труда это как говорится(никто так не говорит) mauvais genre - дурной тон
Думаю что главный сабж для обсуждения немного иной и состоит он в том, кем и чем будет себя чувствовать человек в новом мире

Если посмотреть на то что происходит в точных науках и в рабочих местах связанных с точными науками то похоже на то что рабочие места слегка перепрофилируется, на работу будут нанимать не "инженера" закончившего ВУЗ за 500 шекелей в месяц, а "оператора ИИ с познаниями в инженерном деле" закончившего 9 классов, всего лишь за 200 шекелей и 200 шекелей нужно будет еще поднести новому богу, богу который обожает пожирать токены, уверен ИИ как и рюк из тетради смерти, воспринимает токены как свои любимые красные яблочки, иначе непонятно как весь пятичасовый usage на fable 5.1 ваншотается одним промптом

Это все, казалось бы значило что нужно переходить в область неточных наук, заниматься писательством, философствовать, продавать курсы по психологии и работать психологом, а также качать личный бренд!
НО, в этих областях ТОЖЕ появляются проблемы, писать ИИ может уже на уровне начинающего-intermidiate писателя, да согласен живости в тексте не так много как хотелось бы, но это меняется в лучшую сторону уже пару лет, то что ИИ писал двумя годами ранее и то что он может написать сейчас это небо и земля, хотя думаю всем тогда казалось что "тупая машина" никогда не сможет как мы, настоящие кожанные мешки.

Психология? знаю кучу людей которые разбирают какие-то ситуации и переписки с клодом напрямую, да и чего греха таить, я тоже пару раз таким баловался, мой личный опыт неоч, но слышу кучу восторженных отзывов, но, не думаю что ИИ изменит эту профессию

what's the thesis?

человеку нужен человек

да, такой простой, всем понятный тезис, который как мне кажется и будет держать на плаву большинство неточных наук и работы в них, никто не будет читать книгу написанную клодом или дипсиком, сидеть набирать текстом или надиктовывать клоду свои проблемы в отношениях, тоже как будто стрём, лучше пойти к психологу, хотя, мне кажется в ближайшие пару лет будет происходить evaluating of therapy experience и будут сравнивать тот-же therapy experience с ИИ, но, не думаю что в этой сфере корневой вопрос это "как эффективнее сделать?" просто нужен другой человек, настоящий.

философия так вообще, ждёт своего бума, вместо тюльпаномании у нас будет экзистенциализмомания, но врядли она будет протекать тогда когда васю уволят из офиса, скорее тогда когда васе закроют все базовые потребности и ему больше не будет настолько страшно жить в ожидании будущего, но одно понятно точно, кто-то будет жить в этом бесконечном страхе и этими людьми будут поколение альфа(2010-2025 годы рождения)

have fun
x0.x0.

i'am haunted by your world

01:08 местоположение : неизвестно

когда-то я удалил достаточно большой и прибыльный канал в телеграме, с того момента моя жизнь изменилась в намного лучшую сторону, жалел ли я об этом? наверное только когда думал о том что с этого можно было бы состричь намного больше денег и вероятно это было в самые тяжелые по ощущениям месяца, "наверное" потому-что я не уверен что так думал, ведь в остальном я всё ещё абсолютно рад этому.
когда-то мне казалосьо что публичность это достаточно прикольно, с этого часто можно заработать деньги, ты всегда можешь что-то писать и привлекать лайки, одновременно с этим это открывает какие-то двери для тебя, звучит прекрасно не так ли.
не могу сказать что у этого есть "полноценная вторая сторона" ведь местечковый телеграм канал это не какая нибудь знаменитая UGC-CREATOR | SMM | LIFESTYLE BLOG в инстаграме
но, конкретно на меня это всеравно накладывало какие-то отпечатки, с ростом канала я уже понял что не могу писать все что хочу, что что-то привязывают конкретно к моим высказываниям, напоминают мне и стараются использовать против меня, не говоря уже о том что тебя просто знают слишком много людей и из этого выливается слишком много наверное нежеланных контактов, которые еще и иногда имеют свойство превращаться в нежеланные связи, были конечно и желанные и канал дал мне куча возможностей встретить много прекрасных людей, но не всегда you know.
как живут всемирные звёзды я вообще понятия не имею, как можно жить с настолько пристальным и большим вниманием к вашей персоне, когда каждый человек обсасывает тот факт встречаешься ли ты с женщинами ЗА 25 лет или ДО 25-ти лет, где люди выставляют напоказ свои отношения, свой лайфстайл и жизнь, мне это лично кажется какой-то большой диссоциацией которую проживает каждый публичный человек, хотя наверное кому-то нравится столько внимания к своей персоне, мне с возрастом оно перестаёт нравится, будь то какое-то местечковое внимание или уж не дай бог глобальное.
часто если вы нормис выбора у вас нет, врядли можно быть виральным и известным стримером или джиганом без обсасывания всех подробностей того что происходит с вами.
к счастью в финансах даже на самом верху можно сохранять достаточно высокую приватность своей жизни
к счастью #2 я врядли когда нибудь здесь открою комментарии или выставлю свой профиль как автора этого канала, поэтому второй раз одну и ту же ошибку не повторю

жалко что публичность бывает не только в формате канала, а и в формате своей жизни, но там это скорее уже называется "приватность" к сожалению когда её прям мало становится тяжело, куча людей от тебя чего-то хотят, ждут, ты чего то начинаешь ждать от себя, полноценно свободно себя чувствовавть не можешь потому-что всё та же куча людей рядом, одновременно с этим обсуждают твои отношения/жизнь/трейды

другие люди забивают голову, независимо от того желаете вы этого или нет, помню ехал в такси с тусовки, попросил водителя включить музыку, и он мне сказал " ты хочешь чтобы музыка забивала твои мысли?" забавно, ведь мои мысли наооборот достаточно давно научились просачиваться и сосуществовать с музыкой, поэтому я не обратил на это внимание, а спустя время, понял что мои мысли забивает не музыка а куча людей рядом, вот от этих мыслей не спрятаться и больше всего именно мысли о каких то людях забивают мою голову, больше так не хочу.
хочу чтобы мою голову забивала работа, работа над моим телом, моими увлечениями и самосовершенствованием

поэтому, сейчас я нахожусь в отрыве от внешнего мира, нахожусь там где никто не знает кто я и я никого не знаю, и особо не стремлюсь узнать, мне хватает тех единичных контактов что у меня остались.

дописываю я это, находясь на пляже, пью кокос, курю сигареты, лежу на шезлонге и просто смотрю на море и всю ту красоту что меня окружает, никому от меня ничего не нужно, мне ни от кого ничего не нужно

выводов нет, грамматику даже редактировать не буду, скорее графомания нежели чем что-то интересное для прочтения

Privacy is luxury.
x0.x0.

Часть 2

Я слышал многое о том какие ухищрения они придумали во времена американской войны чтобы если не победить то хотя-бы отбиться и мне было интересно сьездить и посмотреть на это, поэтому я поехал в war remnants museum, с открытым сердцем и желанием увидеть это своими глазами , но, несмотря на то что я увидел какие-то интересные изобретения я увидел и то что повергло меня в ужас, на втором этаже я зашёл в секцию с кадрами жертв agent orange - американского дефолианта, которым десять лет распыляли джунгли и который был загрязнён диоксином, одним из самых токсичных веществ, известных человеку,кадров из музея, здесь не будет, я бы не хотел это показывать и уж темболее это фоткать, кадры до боли ужасные и на всех представлены дети и что с ними сделал токсин. этажом ниже кстати стоит стэнд с очками от американского бренда ray-ban, контрастненько, у США и вьетнама конечно отношения очень хорошие, но я немного не понимал бы как обьяснить своему сыну, почему этажом выше куча кадров с тем что agent orange сделал с детьми!!! а ниже продаётся исконно американский ray-ban.

P.S вероятно это первая вьетнамская записка, будет ли вторая, о вьетнаме/сайгоне я пока не уверен, материала и мнений куча но они все в другую сторону, о городе и о том хотел бы я здесь жить или нет, пока скажу лишь что сайгон меня очень приятно удивил, не думал что он вообще сможет меня удивить после такого количества посещённых стран и городов.

that boy is a monster

Vietnam
Часть 1

так и не понял, чем они тут занимаются, вроде флаги советов по всем улицам, но религии не особо гоняют (как при сталине) и вроде как рыночная экономика, единственное, что я понял за неделю, это то, что сигареты здесь во вьетнаме достаточно ужасные, за пару дней купил уже 6 пачек, из которых три просто выкинул (представьте, правда выкинул!! сигареты!!), только вчера мне подсказали, какие здесь нормальные.

вьетнамцы как люди — достаточно интересные для моего недолгого по пребыванию наблюдения, в них присутствует азиатская дружелюбность, но как сравнивать их с тайцами — я пока не понимаю, не понимаю по причине того, что мне думается, что я вижу одинаковый signal от этих людей, но во вьетнамцах я вижу меньше шума, они менее приветливы и улыбчивы, но ровно так же доброжелательны, может, даже больше, добавлю им больше баллов доброжелательности, нежели чем тайцам, попросту по причине того, что они в целом меньше знают английский, у меня была куча ситуаций с вьетнамцами, где они пытались/помогали мне, но при этом разговаривали на достаточно ломаном английском или сразу тянулись за переводчиком, вот сегодня вьетнамец всё не мог услышать, что я говорю, и пытался мне продать coca-cola вместо coconut, хочу воспользоваться случаем и передать привет моему новому подписчику, с которым мы практиковали его английский, пока я распивал бутылочку клубничного соджу на скамейке у севен элевена.

Я часто стараюсь обращать внимание на details, многие details с местных fabric, которые я увидел, натолкнули меня на мысль о том, что вьетнамцы достаточно креативные люди, но я не понимал, как это выразить или объяснить чем-то более понятным, недостаток материала меня привёл к поездке в несколько арт-пространств и красивых мест с креативно-творческим уклоном, эти места укрепили моё мнение, но я всё ещё не придумал, как его написать. сложно объяснять то, что для меня является каким-то common sense, приезжайте в сайгон (для гоев: хошимин) и увидьте сами

По поводу азиатской дружелюбности, я вчера в книге богуслава шнайдера «золотой треугольник» вычитал интересное мнение вьетнамского философа, мнение таково:
различие европейского и азиатского мышления построено на факте того, что пшеницу посеять и пожать может один человек, с рисом это невозможно, рису нужна вода, а значит, тысяча каналов, дамбы и справедливое распределение, то есть централизованное управление и деревенская община, община, в которой все должны дружить и жить в гармонии, иначе — рис не собрать, на этом и строится различие европейского индивидуализма и азиатской общности. когда я это прочитал, мой первый контр-аргумент был построен на моём посещении китая, там ведь совсем не такие люди, и представьте, на эту тему даже есть достаточно спорное исследование (а весь топик обсуждения дружелюбности и индивидуализма сам по себе невероятно спорный)
TLDR; спорного исследования примерно таков: смотрели за соседствующими китайскими регионами, в которых процветает либо пшеница, либо рис, и их различия. само исследование потом били, и небезуспешно: часть выводов не воспроизвелась на других данных. но выжила там ровно одна формулировка, и она интереснее исходной — дело не в рисе как таковом, а в том, сколько людей должны сработаться, чтобы еда вообще появилась

You tried to lie and say I was everything

С возрастом у меня сместился фокус с amount of money в сторону source of wealth, я понял, что я начал смотреть на себя и на других людей через эту призму: не СКОЛЬКО они заработали, а как заработали и как тратят. money-spending привычки вообще, как по мне, многое говорят о человеке, но лишь вкупе со всей остальной частью личности. само по себе, я думаю, это не имеет какого-то сильного оттенка, чтобы, основываясь лишь на его money-spending привычках, что-то сказать о человеке.

Мне стало важнее не то, сколько я зарабатываю, а как я это зарабатываю: каков процесс, учусь ли я чему-то новому, являюсь ли я конкурентным участником того рынка, в котором зарабатываю, и я искренне думаю, что ориентироваться на деньги — это уже вообще не кошерно. попросту по причине того, что деньги в любом случае придут в вашу жизнь, если вы:

1. занимаетесь чем то интересным
2. в процессе этого интересного - учитесь чему-то
3. то что вам интересно вообще имеет хоть сколько-то значимый рынок чтобы вы могли зарабатывать на нём какие-то нормальные деньги
4. являетесь прям конкурентным или стараетесь им быть
поэтому, я бы не думал в жизни о том "сколько я хочу заработать или зарабатывать" а скорее над тем чем я вообще занимаюсь

раньше у меня была вообще достаточно прикольная мысль в голове: мне всегда хотелось, чтобы количество денег на моём счету могло меня прокормить на 5 лет текущего уровня жизни, при этом так, чтобы мне не приходилось работать. просто вот есть денег на 5 лет — и отлично

почему 5 лет? не знаю, мне бы хватило и одного, чтобы либо придумать, как зарабатывать в другой сфере, либо мне бы хватило потратить 1-2 года на какое-то новое и серьезное увлечение, в котором первые годы я вообще не буду зарабатывать. это финансово-деятельная подушка, с которой ты чувствуешь себя комфортно в любой момент своей жизни. есть ли у вас такая? думали ли вы о таком?

source of wealth? я думаю, что существуют ГРЯЗНЫЕ деньги, которые заработаны на грязи, а не на том, что ты предоставил какую-то услугу или товар. мой идеал хорошего бизнеса — это, наверное, ресторан) ну а что, покупаешь продукты, готовишь еду, кормишь людей, а они довольные ходят, создаёшь для людей моменты и наслаждаешься тем, что делаешь что-то хорошее. как по мне, идеально, но денег заработать в этом хоть сколько-то внушительных — почти невозможно, а еще ведь теряется аутентичность, если хочется "расшириться и больше заработать"

помню, заходил в аутентичный семейный ресторан в Черногории: официантами там работают отец и сестра, на кухне готовит мама. не знаю, много ли они там зарабатывают, но это мое хорошее черногорское воспоминание. помню, что еще поговорил с отцом, и он сказал, что они работают аж с 1950-го. ресторан находится в их же доме, просто дом находится в задней части.

в жизни очень важно создавать что-то классное и крутое, чем бы это ни было — бизнес/музыка/вообще что угодно, но перед тем как создать что-то классное и крутое, придётся проходить путь из создания каких-то глупых и простых конструкций по заработку, придётся проходить путь провалов и ошибок, и вряд ли что-то крутое легко создать в early 20-s. ну ничего, я как бы планирую дожить до мужского "прайма" в 40 лет.

Венцом интересной работы, мне кажется, является опенсурс/public goods история, но там специфика во многом очень сложная: не всё можно делать опенсурс, и public goods — это вещь, на которой заработать денег нельзя.

P.S. современное общество почему-то извратило смысл слова "прайм" и использует это слово, чтобы описать период после отношений, во время которого они ну. как бы так сказать. трахаются налево и направо

its getting harder everyday somehow

против толпы? хотите быть против толпы в смешанном сантименте? да вы сумасшедший, здесь половина за лонг а половина за шорт казалось бы максимальное дельта движение, а по факту быть"против толпы" (судя по фьючерсным ОИ) в данный момент быть "против толпы" это буквально просто продавать волатильность, продавать в тех кто думает что в ближайшее время "куча" волатильных ивентов со ставками фрс, уоршо-бессентскими баталлиями а также с неопределенностью в middle-east, казалось бы, главным регионе на котором построена петро-долларовая система и в середине которого сейчас происходит главное мировое военное действие, кто в нём виноват? решайте сами, но я могу рассказать вам анекдот

John: привет любимая, что с тобой
vanessa: любимый, кто виноват в 9/11?

John*так, если я ей скажу что виноваты евреи, она подумает что я просто антисемит*: вооббщем любимая, дело в том что вся американская нация долго напрашивлась на конфликт с ближним востоком через интервенции в ирано-иракскую а также в общеизраильскую войну также называемую войной судного дня и вероятно в какой-то момент через вмешательства сверхсекретных ведомств это дошло до того что арабы решили направить своих террористов в америку
vanessa: а джессика с работы говорит что во всём виноваты евреи

идеальное время чтобы продавать волатильность и достаточно рисковое время чтобы её покупать, покупать любой дайрекшнл риск в режиме в котором он "дорогой" еще куда не шло, а просто покупать волатильность и дайрекшнл риск это для совсем с ума сошедших, для тех, что переехали на koh phangan и сидят довольные.

иногда в жизни ровно также, нужно перестать продавать волатильность и реализовать достаточно низкую

philippines were so cool before

с возрастом понимаешь все больше вещей:

1.Оказывается, реально нужно как-то работать со своими taxes and tax residence, будь то избегание уплаты taxes (что, конечно же, является преступлением) или желание жить в стране, в которой их не нужно платить за свой род деятельности (коих не так много). как классно, что в россии можно было просто не платить налоги, если ты зарабатываешь на каких-то "ТЕМАХ"

2.Оказывается, нужно думать о человеке, с которым ты встречаешься: хочешь ли ты с этим человеком пожениться и детей? или вы просто делаете это ради веселья? а когда взрослеешь - зачем тратить время на "веселье", ведь в 30 лет ты, скорее всего, встретишь 30-ти летнюю женщину с ребенком и абьюзером бывшим мужем, а спать с 20-ти летней, будучи 30-ти летним, не кошерно), максимум 25-26, иначе буквально встречаешься с ребёнком

3.Конечно же, хотелось бы понимать "что дальше ждёшь от себя в жизни, чем занят, какие хобби, с кем дружишь, каков фундамент personality и вообще "хороший ли я человек или piece of shit" и, если piece of shit, нужно ли с этим что-то делать? а если да, то как? как стать лучше? а становится лучше = всегда идёт со сложностями

4.Деньги = не так круто? не уверен, личное ли мое это осознание или общее. после какой-то суммы, уровня того, что спокойно можешь тратить на свою жизнь 6к+$ в месяц, жизнь становится крайне одинаковой и уже достаточно комфортной, дальше зарабатывать чисто ради цифры - дрочерство или травмы, дальше хочется работать не за деньги, а за идеи, за мечты, за идеалы, хочется обязательно делать что-то крутое или интересное, желание денег отходит на второй план, ХОТЬ и в какой-то мере может являться результатом действия

5. Понимаешь, что нужно заниматься инвентаризацией своих активов, не очень иметь в одной юрисдикции, не очень иметь в одного вида активов, не хочется иметь 100% экспоужер к хай-дайрекшнл риску, и вообще хочется достаточно стойкий и растущий портфель, либо вы готовы полностью рисковать и жить в том, получится ли у вас переиграть рынок, вообщем, круто иметь разные виды активов, относящийся к разным категориям/видам экспоужера/разной локации
6.Еще же нужно начинать о здоровье задуматься: часто курить = не ок, часто пить = не ок, и другое плохое, что есть в вашей жизни, = тоже не ок

6. начинает нравиться играть в world of tanks, есть пельмени, смотреть пиво, пить телевизор.

один из пунктов выше = неправда, выводы о том какой из = самостоятельно

When I’m on stage, sometimes i lie

думаю что одна из "прикольных вещей" которые можно добавить в свою жизнь это ведение личного дневника, причём именно в digital версии, знаю что многие прям запариваются и ведут в obsidian, некоторым пофиг и они ведут просто в заметках, хотя думаю что заметки очень неудобные.
это достаточно гуд по многим причинам:
1. можно просто перечитывать то что вы думали раньше, что вы ощущали раньше, что вы думали про людей, что чувствовали, иногда это очень круто, особенно если у вас получается перечитывать, у меня не особо, слишком много боли в том что я пишу, поэтому достаточно редко вообще хоть как-то могу перечитать
2. вы получаете время наедине с собой своими мыслями и чувствами
3. даунсайда практически нет? час/два в неделю на то что потенциально может быть эффективно каким бы вы плоским бревном не были?
4. самое главное: личный дневник можно скормить ИИ и пораспрашивать о себе, это достаточно необычно и интересно, с учётом того что свой личный дневник вы никому больше не покажете, а пообсуждать хочется.

есть только одна проблема, мне кажется чтобы вести личный дневник эффективно, нужно иметь достаточно высокий уровень честности с собой, о том почему что-то или кто-то происходит в вашей жизни и при этом хоть сколько-то внушимый эмоциональный интеллект, иначе вы попросту достаточно простое создание чтобы его вести, непонимаю какая там эффективность в этом случае, врядли карлос из сериала отчаянные домохозяйки мог бы вести хоть сколько-то полезный для чего то дневник.

этот пост меня спровоцировал пойти и скормить весь свой дневник клоду, с учетом количества записей, это наверное было лучшее что я прочитал за много последнего времени, он подсветил мне много вещей о которых я забывал/не обращал внимания, я посидел и поразбирал важные темы, где то он подсвечивал мне прям записи и даже выдал полноценный совет который я считаю достаточно хорошим

думаю что "вести личный дневник" достаточно база и много кто этим занимается, но попробуйте скормить его ИИ, думаю в этом кроется одно из интереснейших применений дневника

Three days grace are so romantic

придумать что-то не сложно, накодить это же - тоже несложно, ценность людей которые идея+код стала намного меньше ввиду того что все люди с "идея" стали еще и +код(из-за клод(вот такой каламбур)) и при этом, те люди которые чисто код, смогли обговаривать свои идеи с кем-то(с клодом) и как-то их вместе реализовывать, какой в этом буст производительности - непонятно до первых прям массовых данных о том что компании из ии+человек в рамках какого-то малого ИНТЕРНЕТ бизнеса будут иметь хорошие цифры

задеплоить смарт-контракт уже может каждый, закинуть в волт/достать тоже уже каждый может накодить, по факту в крипте ты стал уметь накодить намного больше разных проектов, а взломов из-за ИИ вообще не много, да, КУЧА мелких, до типо 3-5 млн, и в основном ренж типо 100-200к такого взлома, не говоря о том что это какие-то часто просто старые и забытые проекты.
почти все остальные КРУПНЫЕ взломы были inside job, хз, является ли это метой на экзит скам или же просто северные корейцы очень стараются в последнее время(хозяин хотеть война) иначе сложно обьяснить зачем КНДР посылает людей на сво и еще северно-корейских женщин сейчас отправляют на заработки в россию(часть прибыли эти женщины - отдают партии) интересно конечно, как себя будут в обществе ощущать люди ВЕРНУВШИЕСЯ с россии и пожив там при этом какое-то время, наверное в социуме они будут ощущаться местными полу-богами.

продолжим.:

поэтому, раз так легко стало все создавать, ценность и ожидания от новых бизнесов/проектов даже не навайбкоженных - достаточно маленькие, потому-что все стало так легко создавать, поэтому я думаю создание чего то нового в соло - не так важно. это на втором месте, я думаю что на первое смело выбралось такое качество как дистрибьюторство, тоесть насколько ты понимаешь в маркетинге, в личном бренде, в силе имени и поймешь как монетизировать что-то что у тебя есть, представьте были люди которые продавали курсы по ВАЙБКОДИНГУ, хотя даже в самое понятие изначально вставили слово ВАЙБ, тоесть не нужно проходить никакой ебаный курс) нужно просто попробовать что-то новое и насладиться этим. писать какой-то код и экзекутить его имея ноль знаний - достаточно классное первое ощущение, раньше я допустим мог только что-то чуть сложнее "print "hello world" " написать. но это не важно, важно то что теперь так может каждый, поэтому надо научиться тому - чего может не каждый, то во что AI сейчас достаточно хуевая, она не может вам адекватно подсказать как условно хорошо развить личный бренд или не может поделиться и вправду дельной идеей по дистрибуции, писал это и вспомнил что я не прав, в одном из моих проектов его идеи по бренду и по дистрибуции были достаточно хорошими. изучу.

выводы таковы:

1. социальный капитал становится ещё важнее
2. маркетинг - уже должно быть не просто,нанять маркетолога и рилсмейкера к нему, а чётко и очень дискретно подойти к этому, хотите вдохновения на эту тему? гляньте 5 с половиной часов от двух бывших работников о авиасейлсе и его создателе от первых лиц, считайте что читаете "покер лжецов" майкла льюиса, смотря это видео, хоть, это видео и намного красочнее.
спойлер: офис на острове, ежедневные вечеринки с нарко и алко, в офисе можно ебланить, но все очень хорошо работают.

остальные выводы - самостоятельно

interlude

волатильность вещь достаточно распространенная, как и в любимых нами финансах, так и в жизни, проблема в том что волатильность в жизни приобретает совсем иные измерения оценки и достаточно часто они не обладают какими-либо понятными причинно-следственными связями.
у нас нет конкретного понимания о том на сколько дорожает жизнь взависимости от волатильности и непонятно как нормально оценивать theta-decay попросту потому-что жизнь это крайне нелинейная функция с бесконечным репрайсингом из-за количества неизвестных переменных, не говоря уже о том что оценить даже известные переменные - вещь достаточно сложная.

но, долой неразборчивость, дадим какие-то понятные определения того, чем же является волатильность в жизни, врядли у каждого человека есть неекая ежедневная цена, поэтому мы не будем стараться ее ИЗМЕРЯТЬ, мы будем ориентироваться на понимание о том в какие моменты нашей жизни она высокая, а в какие моменты нашей жизни она достаточно низкая, для этого используем достаточно простой пример.

человек у которого многовероятно(мы никогда не можем утверждать) низкая волатильность:
1. ходит на одну и ту же работу
2. общается с одними и теми же людьми
3. не путешествует/путешествует мало/сидит в отеле большуую часть времени
4. не ищет новые хобби/не развивается или мало развивается в текущих
5. ест одну и ту же еду из одних и тех же мест и ходит в одинаковые места

человек у которого высокая жизненная волатильность:
1. новые проекты/стартапы/хобби/hopping в рабочих местах
2. постоянно новые знакомства/люди/идеи
3. этот человек еще и вероятно часто путешествует

смысл понятен, заострять не будем.

кривая волатильности вещь достаточно сложная в построении, жизнь всегда несёт хвостовые риски иногда даже напрямую с нами не связанные, но влияющие на нашу жизнь, поэтому никакими построениями мы заниматься не будем, theta-decay даже обсуждать не будем, мы же не глупые, мы знаем куча примеров того как люди уже достаточно старые делали свою жизнь абсолютно волатильной и выруливали с некиим результатом, поэтому зависимости прямой здесь тоже нет.

обсудим природу более интересного явления, кластеризации волатильности:
насколько мы знаем из практики финансовых рынков, прошлая волатильность достаточно скореллирована с будущей волатильностью (приложил корреляцию волатильности снп500)
в жизни ровно также, чем более тихую/простую/понятную жизнь вы живёте тем вероятнее вы будете ее проживать и дальше, также как и с бурной жизнью - чем более бурную жизнь вы живете, тем вероятнее вы будете ее дальше и жить, вероятно не из-за того "какой" вы человек а попросту потому-что некиие обстоятельства(переменные) могут от вас этого требовать, проблема в том что в рамках низковолатильной жизни, вы всегда будете раз в какое-то время иметь дело с хвостовыми рисками, в случае же жизни в режиме высокой волатильности - любой хвостовой риск вам ни по чём и это и является моей основной мыслью

но обсуждать можно бесконечно, тяжело сравнивать жизнь с опционами попросту потому-что никакой "чёткой цены" нет и кому-то может даже казаться что очень легко засунуть человека в понятное измерение, например "работу в офисе" и считать что он прям целиком продал колл-опцион на любые свои мозги, но это ведь не так, жизнь намного сложнее и это я и опишу.

понимаю что оценивать что-то в жизни как хорошее/плохое достаточно глупо, но заняться мысленным экспериментом - мы можем, мы достаточно легко можем "навскидку" оценить, какие наши ежеденевные решения являются long/short vol а также какие из этих решений являются привнесением в вашу жизнь какую либо глупую/умную волатильность, врядли вождение пьяным добавляет умную волатильность в вашу жизнь, но число точно добавляет.

живёшь низковолатильную жизнь? собираешь копеечную премию каждый день и раз в N лет тебя выносит хвостовой риск
живёшь высоколволатильную жизнь? подписывваешься под то чтобы бесконечно платить тету встречая бесчисленное количество проблем, но выпуклость у тебя огромная

выводы самостоятельно

голос поколений

канал неспроста назван "new money" это прям совсем-совсем новый концепт капитала, миру в целом известны не так много глобальных и локальных концептов капитала, если говорить про россию то там преобладает достаточно локальный концепт именуемый "новыми русскими" про этих "новых русских" ещё анекдотов полным полно:

Новый русский приезжает на мерсе в автосервис и просит посмотреть, что у него не так с машиной.
После быстрого осмотра, ему говорят:
– У вас короткое замыкание!!!
Новый русский (достав "пресс" денег):
– Какие проблемы , братан, давай удлинять!!!

все эти "новые русские" возникли на стыке перестройки и бандитизма одновременно, чаще всего это "братки" или те кто наживились на достаточно глупом остальном населении, те кто ездили в деревни и выкупали ваучеры за буханку хлеба, те кто приходили и отнимали это у тех кто за себя не мог постоять, а во время перестройки - милиция помочь не могла, так и появились эти, полу-бандиты, полу-бизнесмены, словом - не самые интеллигентные чуваки

только вот эти "не самые интеллигентные чуваки" бесконечно сильно отличаются от другого концепта который находится достаточно рядом с "new money" этот концепт в грязном переводе на русский обозначен как "нувориш" с французского дословно : nouveau riche

нувориши это резко разбогатевшие хрен пойми на чём в 17 веке в европе, тогда и появился этот концепт и именно тогда его и начали использовать в обиходе, чтобы обозначить "полу-недостойных" редко когда это были бандиты, чаще всего это были около темщики, бесконечно презираемые теми самыми OLD MONEY, да-да, тот самый "стиль одежды" так завирусившийся в тик-токе и тот самый стиль одежды,который носит твой друг ездящий на учёбу по студенческому билету на автобусе

old money это дорого, стильно, династийно, туда причислены те люди которые имеют СЕМЕЙНЫЙ капитал уже веками, имеют связи на всех уровнях и чаще всего old money это именно про европейский капитал, ведь в россии была перестройка и революции, про китайский old money даже смысла нет говорить ведь money там появились сравнительно недавно, с США практически также, никаким old money там и не пахнет, хотя уже начинает.
к сожалению проблема всех наследственных капиталов в том, что, их кто-то наследует, внук или правнук того кто заработал большуую часть этого же капитала, а третье/четвертое поколение капитала это часто достаточно испорченные дети которые обязательно его потеряют

но, это не наш топик, наш топик о новом поколении, o "NEW MONEY" о нас с вами, о тех кто в ранние года(до 27 навскидку) заработал деньги раньше НЕДОСТУПНЫЕ для заработка в таком возрасте, это банально было практически невозможно, если сейчас таких как мы один на миллион, то раньше таких как мы было 1 на 200 миллионов, разительная разница которая и оправдывает создание нового концепта капитала, мы конечно же сталкиваемся с большиим количеством проблем чем допустим те же нувориши сталкиваемся раньше, многим из нас хотят жить неекиим luxury lifestyle(что бы это не значило) тратить баснословно-неоправданные деньги на всякий мусор и всем своим видом показывать свою ПРИЧАСТНОСТЬ к богатству.

но! вместо этого, вы можете инвестировать в акции, коммерческую и жилую недвижимость, не быть очередным "new money" придурком, поднявшимся на крипте, а понять что капитал уровня "old money" формируется из инвестиций в реальную экономику, OLD MONEY стали таковыми не потому-что просто хорошо зарабатывали в месяц, а потому-что правильно инвестировали, там во что бы ты не инвестировал 150 лет назад, сейчас стоит в десятки раз дороже, так будет и дальше, во что бы ты не инвестировал сегодня(ну тут мы конечно же имеем ввиду индексы или reits/зпифы, а не конкретные penny-stocks) это все будет стоить дороже через 50-100-150 лет, если для вас это слишком длинный горизонт, замерьте цены на квартиры сейчас и представьте какой может быть цена через допустим 10 лет. прогнозы шокируют, а risk-adjusted-return в десятки раз лучше, чем купить пару тысяч дополнительных монет dot/atom/arb/назовите любое другое говно

пьяная обезьяна пытается разобраться в блекджеке

гемблинг увы, не для всех, это вывод описанный двумя словами в самом начале эпоса, вместо того, чтобы быть выгровированным в конце, я думаю что многие люди которые так или иначе выбирают гемблинг, причем в любом его виде, будь то казино, низкопрофильное понимание крипты которым обладают практически все? или же темки которые могут "стрельнуть или не стрельнуть" это все гемблинг, гемблинг в попытке заработать на заветную квартиру и машину, чтобы "всё как у людей" но у всех одновременно "всё как у людей" быть не может, но это другой вопрос, достаточно философский, построенный на том что лишь сравнивая с группой выше, мы можем ощущать себя значимыми, текущий вопрос совсем в другом, он в том, а готовы ли вы к настоящему гемблингу?
готовы ли вы быть в жизни тем говардом ратнером, у которого всё получилось? хотя конечно судя по всему у него "всё получилось" но как мы знаем, у НАСТОЯЩИХ гемблеров, в обиходе ходит достаточно смешная поговорка:
"выиграть в казино можно только, если ты выиграл, вышел из него и тебя сбила машина"

не все её поймут, поэтому я обьясню: автор излагает тот факт что ВЫИГРАТЬ в казино - невозможно и это возможно ТОЛЬКО в том случае если вы в него НЕ вернетесь и не продолжите играть, а гемблеры так не умеют, именно поэтому, обязательно чтобы гемблера сбила машина.

к сожалению, мы живём в обществе в котором молодому поколению, несмотря на бескрайние возможности которые ему предоставляются (напомню, если бы вы родились 100 лет назад, вы бы прожили в деревне, работали бы грузчиком/заводчанином/пошли на войну и умерли/всю жизнь бы прозябали в нищете) сейчас вовсе не так, интернет, инстаграм пёзды, голливудские звёзды и my fellas криптовалютчики, все вы/мы имеем шансы изменить свою жизнь сидя за компьютером, но к сожалению, мы родились в то время в которое "основные блага" уже распределены, на "трубе" (имеется ввиду нефтянка) уже сидят дяди, прорватся на "другие трубы' кажется практически невозможным, остаётся либо работать клоуном у пидорасов, либо пидорасом у клоунов за тот же мелкий прайс (cc. пелевин "empire V")

именно поэтому современное общество зумеров и ранних миллениалов настолько аддиктивны к гемблингу в любом его виде, попросту потому-что "все как у людей" или же "американская мечта" стали настолько далеки от нас, что чтобы её достичь "нормальной работы" уже не хватит, есть в этом неекое экзистенциальное страдание, в том что нам недоступно то, что было доступно тем кто родился раньше, но как и всегда, это trade-off, хоть все то что и было раньше было доступно по дешёвым ценам нашим предкам, не все из них могли заработать огромное количество денег тыкая кнопки в интернете.

грузчики не нужны, USDT тоже не нужны.

увольнения, да они будут, и их будет много, корпораты будут тем самым создавать эффективность, непонимая что попадают в ловушку неэффективности, попросту потому-что на каждого уволенного человека в рынке будет присутствовать все меньше buy-power на товары этих же корпоратов, разбираться с этим придётся правительству, не очень понятно, пойдут ли они по пути запретов или же обязательных квот на количество сотрудников а также индексикации этой квоты г/г, одно ясно точно, то как было "раньше" уже не будут, большаая часть "базовых работ" уже пропадает с рынков даже в tech компаниях, ведь всегда можно заменить какого-то сотрудника тех.поддержки, тысячью токенов которые можно скормить ЛЛМке, темболее если эта data уже есть, а она есть, корпораты хранят все то что знают про вас.


не очень конечно понятно когда именно, этот вопрос достигнет своего апогея и когда правительство уже вмешается, но данные уже приходят плохие, я писал первый абзац этого текста где-то 2 месяца назад, еще тогда когда масштаб был не такой большой, но судя по всему "началось" приходят новые данные о
1. увольнениях
2. сокращении рабочих мест

в основном увольняют и закрывают позиции в tech компаниях, заменяют человеко-рабочие часы на ИИшку, эффективнее и дешевле, мечта каждого капиталиста, помимо этого ещё и работать может сутками напролёт, не говоря о том что результат работы становится предсказуемее, ИИ тех поддержка никогда не скажет что клиент конченный пидорас.

вероятно, пора прорабатывать как квоты так и безусловный базовый доход спонсируемый этими же самыми корпоратами, пока-что не представляю мир будущего в котором правительство не держит корпорации в ежовых руковицах и чуть ли не приказывают им что делать(хотя это итак происходит, см. квоты на кгбт+ а также на их отмену с приходом новой власти) не говоря о том что трамп вызывал к себе на ковёр управляющего walmart и приказывал не поднимать цены на продукты.

в "finance jobs" последнее время итак проблемы, как когда-то описывали в книге "покер лжецов" майкла льюиса, в шестидесятые получить работу на уолл-стрит мог почти каждый выпускник/учащийся топ-вуза, в книге так вообще описывается получение работы конкретно в salomon brothers, легендарной фирме которая по сути придумала ипотечные облигации(во главе конечно же с не менее легендарным луи раньери) так вот, сейчас конкурс на места настолько большой, что это практически невозможно, не говоря о том что вакансий там становится все меньше и меньше.

поэтому, пора hypergamble ради своего светлого будущего, вариантов немного:

1.темки
2.криптовалюта
3.казино

каждый может выбрать себе по уму

Создание футуристично киберпанкового шерминатора2000

В эпоху монетарного безумия и непрерывного порождения «новых технологий», которые «способны изменить мир», очень легко оказаться в ценовых пузырях, невиданных ранее человечеству. Обычно они формируются в самых «качёвых темах» каждого десятилетия. Причём их образование — это часто не «нарочитый обман сраных венчурных инвесторов и фаундеров», а общее представление покупателей и продавцов о том, что эти технологии настолько меняют мир, что такой прайсинг становится вполне оправданным. Венчурные инвесторы, фаундеры и жадная толпа покупателей «новых технологий» ничем не отличаются от моих торговых операций на детском фондовом рынке. Детский фондовый рынок — это когда 1 листик = 1 листик, а потом неожиданно появляется 1 листик крапивы, который равен 100 обычных листиков. Получается, «крапива» в теме, а чтобы купить «крапиву», мне нужно бесконечное множество листиков, которые ещё надо насобирать. Это и есть девальвация по-детски. Если бы дети играли в финансовые игры на воображении (а цены в пузырях всегда строятся на воображении, а не на фундаментальных показателях), они ничем бы не отличались от взрослых, которые пытаются объяснить себе, зачем вкладываться в «новейшую тему», будущее и прочую болтовню совсем не опираясь на фундаметальные показатели, кризис доткомов, похоже, ничему не научил.
Экономика движется в будущее, и тенденция понятна на 100%, с одним лишь упущением: обычно все «новые и качёвые темы» умирают на каком-то этапе своего развития, потому что оказывается, что они не такие уж фундаментальные (ну, потому что сектор, например, буквально вчера был создан, как во времена доткомов). Лишь несколько компаний выживают и в какой-то момент снова забираются на пьедестал.
Самая «качёвая» тема сейчас — ИИ и робототехника. В основном оценки ИИ-компаний базируются на том, что «ну, сейчас ИИшка тупенькая и многого базового не может», но ведь через 5 лет сможет, да? Сможет ведь? она ведь сможет придумать смешной анекдот? или так и останется улучшенным гуглом?

С робототехникой, вероятно, своя история. Возможно, она связана с мечтой о роботе-домработнике, как в «Детройт: Стать человеком», или с тем, что всех рабочих выгонят с заводов, и там будут работать только роботы. Такое действительно встречается, но пока на малочисленных заводах, чаще всего там, где высокая стоимость труда. американцы буквально создают роботов для американских заводов.
Но я никак не могу представить, чтобы в текстильном Пакистане или Бангладеш, где можно платить менее 10 центов в час, начальник завода вдруг задумался: «А не поставить ли мне робота с амортизацией в 500 долларов в день?» (ну, или какие там будут цены).
Хорошо, что мы пока на одной волне с этими инновациями и разговор не перешёл в политическую плоскость. Ведь если четверть населения заменит ИИ, а другую четверть — робот с встроенным ИИ, то получится 50% безработицы. На такое в здравом уме не пойдёт ни одно политическое руководство в мире.

Новое принятие или хозяин ещё не барин

С появлением ИИ что-то в обществе точно изменилось и сегодня в процессе использования программ для "вайб-кодинга" я это понял.
вайб-кодинг это когда ты нихрена/около-нихрена не умеешь в кодинге но ИИ тебе помогает настолько, что ты можешь накодить огромное количество разных базовых вещей.
В процессе того как он мне помогал, я заметил его непринужденно безулсовно доброжелательное отношение и это меня вовлекло
вспомните учителей из школы, что-то не понимаешь? дебил. вспомните родителей, не понимаешь? тоже дебил но хотя-бы родной.
а ИИ, он не такой. он что-то на уровне, что-то не понимаешь? прости, это я неправильно обьяснил, давай по другому обьясню.
Причём у ИИ градус терпения - бесконечный. в то время как у даже самого любящего родителя в какой-то момент сьедет крыша, попросту из-за человеческой природы.

но! отойдём от вайб-кодинга, погрузимся во что-то более человечное огромное количество людей Общаются с ИИ, советуются на жизненные темы, философствуют и даже влюбляются бросая мужей, что за этим всем стоит?
За этим всем стоит набор кода, который может быть доброжелательным(не как все люди) любящим(в каком-то своем смысле) и принимающим абсолютно все человеческие недостатки, попросту потому-что вы не можете вступить с ИИ в конфликт, потому-что ИИ - нечего защищать.
Оттого он и готов вас всегда принимать/любить/помогать и бесконечно обьяснять вам даже самые банальные вещи. он не устаёт, не нервничает, не отстаивает свое эго, он чист, и людям это нравится.

человеку - нравится быть хозяином, мы заводим кошечек, собачек, шиншилл и хомячков.
Следим за ними, ухаживаем и конечно же гладим выражая любовь и одновременно чувствуя превосходство.

а теперь представьте что появился неекий набор кода, который может вести себя как человек(хоть и недоразвитый) общаться с вами на любые темы и помогать(довольно развито) и при этом который с вами никогда не конфликтует, который во много раз умнее вас но над которым вы всеравно чувствуете абсолютное превосходство. он даже не как собака, ведь у собак бывает пищевая аггресия, а у ИИ никакой агрессии к вам нет(ну это пока)
в это и влюбляются люди.

Channel created