TGViewer
Ментальный Ментол Ментальный Ментол @mental_menthol · 608 subscribers
Post #916 103
«Правда в том, что это не мы хотели и не мы начали воевать, а с нами начали воевать», – сказал Путин на «Валдае».

У многих знатно подгорело. Даже лояльные к власти начали искать оправдательные формулировки, пытаясь сгладить кажущуюся противоречивость сказанного.

Не вижу ничего противоречивого. Те, кто часто бывал в обычных драках, прекрасно знают: история, в которой противники встают друг напротив друга и по правилам решают, кто нанесёт первый удар, осталась где-то в дуэльном кодексе начала XIX века.

В реальности вес первых последствий столкновения во многом определяется превентивностью. Удар на опережение может решить исход драки, создать серьёзное преимущество или как минимум минимизировать начальные потери.

Поэтому опытному человеку момент, когда драка становится неминуемой, обычно совершенно очевиден задолго до первого удара.

Руководству Советского Союза десятилетиями ставили в вину, что в 1941 году оно не отреагировало на подготовку Германии к нападению. И действительно, с учётом накопленного к тому времени военно-политического опыта такое ожидание первого удара выглядит странно. В результате Германия получила преимущество.

Если бы первым ударил СССР, войну это, конечно, не остановило бы, но начальные потери, возможно, оказались бы значительно меньше.

Значит, кто ударил первым и кто начал войну – это вопросы вообще разных категорий.

Ну а тем, кто эту разницу понимает, но всё равно считает, что хорошие парни не имеют морального права бить первыми, можно задать только один вопрос.

Что предпочла бы ваша бабушка или прабабушка в 1941 году, если бы ей предложили выбор?

Чтобы всё началось с «внезапного и вероломного» нападения Германии на Советский Союз 22 июня – с разгромом значительной части советского оборонительного потенциала, срочной мобилизацией, поражением приграничных частей, миллионами убитых, раненых и пленных в первые месяцы войны и миллионами беженцев?

Или чтобы Советский Союз, увидев подготовку нападения, нарушил пакт и ударил первым? Пожертвовав при этом статусом «хороших парней». Причём с учётом того, что война в таком случае началась бы на чужой территории.

Я вот сильно сомневаюсь, что сохранение этого статуса показалось бы ей достаточной компенсацией тех страданий.

Тем интереснее этот вопрос звучит сегодня, когда современная западная повестка возлагает на Советский Союз часть ответственности за начало Второй мировой войны – хотя вроде как это нас ударили первыми.

Ментол в МАКС
  • 💯 15
  • ❤ 2
  • 🤔 1
More from @mental_menthol
  1. Oct 8, 2026В продолжение темы выше. Некогда было нормой: общественно значимые смыслы исходили от тех,…
  2. Oct 8, 2026Вот, может, несколько неуклюжее по изложению, но хорошее по существу интервью Н. С. Михалк…
  3. Oct 5, 2026Одна человеческая сила В Financial Times вышел любопытный аналитический материал с попытко…
  4. Oct 3, 2026Немного контекста. На видео прилично одетые и явно не беспризорные подростки избивают нога…
  5. Sep 30, 2026В концепции ядерной, биологической и химической войны меня ещё со времён занятий по гражда…
  6. Sep 23, 2026Может зеркало кривое? Истинная природа описанной на видео ситуации верующему человеку впол…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →