Владимир Потанин: Нехватку инвестиций или их сокращение сейчас можно считать ключевой проблемой

Президент «Норникеля» Владимир Потанин в интервью телеканалу РБК рассказал о разбалансировке экономики при «встречном ветре», социальной справедливости, «сверхналоге» и возможности стабильной фискальной политики на протяжении инвестиционного цикла.

Часть 2

❓ Какой фактор беспокоит вас больше всего: инфляция, падение инвестиционной активности, темпы роста, дорогой кредит или сбалансированность бюджета?
Всё, что вы перечислили, вызывает беспокойство и требует серьёзных размышлений, но в разной степени. Такие вопросы, как инфляция и жёсткая кредитно-денежная политика, — это связанные вещи.

Если у нас таргетируется достаточно низкая инфляция — 4%, то при таких проинфляционных факторах в нашей экономике жёсткая кредитная политика неизбежна. Другой вопрос, насколько быстро мы хотим достичь этих целей по инфляции. В принципе, 4% — не очень амбициозный план. Многие страны живут и в условиях более низкой инфляции, но с учётом тех сложностей, с которыми мы столкнулись.

Возможно, сроки достижения этого результата короткие. Если бы они были более длинными, их можно было бы достигать с большим манёвром для смягчения кредитно-денежной политики.

А нехватку инвестиций или их сокращение сейчас можно считать ключевой проблемой. Потому что именно из-за падения инвестиций в последнее время происходит охлаждение экономики. Из-за этого происходит в значительной степени сокращение налогооблагаемой базы.

Последние лет десять многие инвестиционные ресурсы аккумулировались в бюджете, и бюджет был мощным драйвером инвестиций по всей стране: и национальные программы, и инфраструктурные проекты. Сейчас, в условиях борьбы с дефицитом бюджета, естественно, в первую очередь сокращаются не защищённые статьи, а статьи, которые идут на инвестиции, на развитие. При этом происходит довольно серьёзное изъятие прибыли у компаний самых разных — от малых до крупных, разными способами. Это тоже сокращает базу для инвестиций.

Получается, с одной стороны мы думаем о переходе к более энергичному экономическому росту, а с другой стороны инвестиционной базы для этого становится всё меньше и меньше. Поэтому, возможно, на ближайшие несколько лет это станет ключевой внутренней проблемой, не считая внешних.

❓ Предположим, нужно привлечь в виде доходной части в бюджет несколько сотен млрд рублей. Взять их из прибыли компании или лучше оставить эти деньги бизнесу? Где они более эффективно, с вашей точки зрения, будут применяться?
Если речь идёт о инвестициях, которые будут сделаны с умом, то, конечно же, деньги в экономике лучше, потому что они принесут дополнительный эффект — окупятся, принесут новые налоги, рабочие места и так далее.

Но это — если есть выбор. Бывают ситуации, когда такого выбора нет. Возможно, сейчас именно такая ситуация, когда нужно пополнение бюджета и тактически это может превалировать над объёмом прибыли, который оставляется на инвестиции.

Похоже, сейчас именно такой случай. Другое дело, что эту прибыль надо изымать таким образом, чтобы оставить предприятиям возможность планировать, рассчитывать что-то. Действовать по определённым правилам игры. Чем жёстче условия, чем сильнее встречный ветер, тем более чёткими, понятными и прозрачными должны быть эти правила.

❗️А также:

Часть 1. Экономика

Часть 3. Налоги

Часть 4. Методика расчёта

Часть 5. Кредиты и ликвидность

Часть 6. Ставка и инфляция

Часть 7. Валютные расчёты

@mcrepostru