PRonin | Архитектор матрицы

В России началась подготовка специалистов по социальной архитектуре в медиа

В Калининградской области на базе Центра развития молодежных медиа «ШУМ» проходит очный модуль «Социальная архитектура в медиа» федеральной программы «Академия стратегических коммуникаций», реализуемый совместно с ЭИСИ.

Около 60 участников из разных регионов России — специалисты из сферы медиа, управления и социальных проектов — изучают основы социальной архитектуры, работу с общественным запросом и медиасопровождение общественно значимых инициатив.

О том, почему такая подготовка важна, рассказал заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семенов:

Формирование компетенций сегодня становится одним из ключевых условий для развития социальной архитектуры и стратегических коммуникаций. Проделана большая работа: при поддержке ЭИСИ сформирована сильная экспертная база, в рамках президентской платформы «Россия — страна возможностей» начал работу Институт социальной архитектуры. Конкурс социальных архитекторов наглядно показал, что в нашей стране есть огромный интерес к социальному проектированию. Модуль по социальной архитектуре в рамках «Академии стратегических коммуникаций» — важный шаг в продолжении этой работы. Слушатели программы получат не только навыки разработки социальных проектов под запросы общества, но и научатся продвигать их в медиа

Генеральный директор ЭИСИ Анна Федулкина подчеркнула ценностную основу этой работы:

Социальная архитектура формируется на пересечении смыслов, ценностей и практических действий в интересах граждан страны. В этом контексте Академия стратегических коммуникаций становится одной из важных платформ для подготовки специалистов нового типа — тех, кто способен проектировать и внедрять социальные изменения, наполняя общественные процессы смыслами и содержанием. Экспертный институт социальных исследований, выступая партнёром Академии, обеспечивает экспертное сопровождение и привлекает ведущих специалистов отрасли для работы со слушателями модуля. При этом наша цель — не только научить конкретным прикладным навыкам, но и дать понимание ценностно-мировоззренческих ориентиров, важных для российского общества

👍 ЭИСИ — теперь в MAX, подписывайтесь!

— Бывает ли такое, что кандидаты перед выборами не лгут избирателям?
— Да, бывает.
Если кандидаты с избирателями не встречаются и не общаются.

Пирамида идентичности: из чего складывается единство народов России

#Экспертное_мнение Никиты Сетова, члена РАПК, начальника отдела проблемно-ориентированных проектов Института социальной архитектуры.

В 1940-х годах американский психолог Абрахам Маслоу описал теорию мотивации в формате «пирамиды потребностей». Со временем спектр изучения мотивации существенно расширился, в том числе в общественно-политической сфере. В Год единства народов России идентичность, мотивирующую жить в одном государстве, проанализировал и представил в виде «пирамиды идентичности» Александр Харичев, начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов на страницах «Блокнота гражданского просвещения».

Символично, что обе пирамиды обращены к основам функционирования общества, исходят из принципа человекоцентричности и разработаны в период острой международной конфронтации.

Противостояние держав состоит из силового, экономического и информационно-психологического компонентов, отмечает Александр Харичев.

Задача оппонентов России – разжечь рознь между народами, посеять недоверие к государству. Чтобы выстоять и победить, важно укреплять идентичность, включающую три уровня: этнический, общегражданский и ценностный.

Проблема идентичности широко представлена в истории социально-политической мысли. С какими подходами перекликается, а каким – заочно оппонирует «пирамида идентичности»?

Русская философия
«Пирамида идентичности» созвучна традициям русской консервативной мысли. Об этническом фундаменте применительно к развитию цивилизации рефлексировал философ Николай Данилевский:

«Цивилизация, свойственная каждому культурно-историческому типу, тогда только достигает полноты, разнообразия и богатства, когда разнообразны этнографические элементы, его составляющие».

Важным концептом ценностной идентичности выступает соборность богослова Алексея Хомякова, социальный смысл которой объяснял философ Николай Бердяев:

«Хомяковская идея соборности […] имеет значение и для учения об обществе. Это и есть русская коммунитарность, общинность, хоровое начало, единство любви и свободы, не имеющее никаких внешних гарантий. Идея чисто русская».

Конструктивизм
Британский социолог Бенедикт Андерсон классифицировал нацию как «воображаемое сообщество», которое скрепляется социокультурной близостью и политическим суверенитетом.

Предельным выражением единства нации исследователь считал готовность к самопожертвованию. Александр Харичев также выделяет данный аспект, отмечая:

«Сегодня наше единство проверяется в самых тяжелых условиях – на фронте».

Футурология
Многосоставной характер идентичности будущего прогнозировал американский футуролог Элвин Тоффлер.

Мыслитель отмечал, что новые медиа «не предлагают нам несколько понятных видов идентичности для выбора, нужно сложить её из кусочков: конфигуративное, или модульное «Я».

Наступательный реализм
Американский политолог Джон Миршаймер выделяет национальную идентичность в качестве фактора устойчивости государств, противостоящих попыткам внешнего вмешательства. Методам социальной инженерии позволяют дать отпор «волевые ресурсы», порождаемые чувством национальной общности.

«Продвижение демократии требует масштабного социального инжиниринга в иностранных обществах, которые американцы плохо понимают. Именно поэтому усилия Вашингтона обычно заканчиваются провалом»

Роль социальной архитектуры
Возвращаясь к статье Александра Харичева, отметим важные посылы с точки зрения социальной архитектуры. Ключевой фактор народного единства – доверие граждан к государству. Залогом доверия становятся исходящие от государства честность, результативность, забота и сокращение коммуникационной дистанции.

Год единства народов России придаст импульс работе по обозначенным направлениям в связке с укреплением идентичности. И социальным архитекторам предстоит предложить новые подходы к решению поставленных задач.

📌 Подписывайтесь на наш канал в Max

Психология цепей: метод «разделяй и властвуй» в караванах смерти

Жюль Верн в своем романе «Пятнадцатилетний капитан» (1878) описал метод, с помощью которого небольшое количество работорговцев могли перегонять много тысяч рабов на большие расстояния, причем по труднопроходимой Африке. Казалось бы, такое огромное количество невольников могло бы в любой момент одолеть работорговцев, но они этого не делали. Почему?

Метод делегирования жестокости
Работорговцы использовали психологическую ловушку. Из числа наиболее крепких, выносливых или озлобленных невольников выбирались «надсмотрщики» (также называли капо или «солдаты» каравана). которым давали в руки хлысты и говорили: "теперь вы надсмотрщики, вы следите за порядком. Бейте, издевайтесь, и чем жестче вы будете это делать, тем лучше и больше мы будем вас кормить. Ваша жизнь теперь отличается от их жизни, но пока вы полезны нам.

После этого эти охранники-невольники вели остальных уже сами, а между ними устанавливались отношения лютой ненависти. что способствовало жестокому террору. Работорговцам можно было уже практически ничего не делать — рабы сами контролировали рабов.

Инженерия безнадежности: детали караванов
Жюль Верн опирался на записи реальных исследователей Африки (Дэвида Ливингстона и Верни Ловетта Камерона). Чтобы окончательно исключить возможность бунта, использовались дополнительные инструменты (что и изображено на известной гравюре*):

Шейная рогатина (Мпата): невольников часто сковывали попарно или группами с помощью тяжелых деревянных рогатин, которые фиксировались на шее. Малейшее резкое движение одного причиняло невыносимую боль другому. Капо следили, чтобы никто не пытался «снять нагрузку», так как за простой каравана их самих подвергали жесткой порке.

Марш на выживание: скорость каравана была максимально высокой. Человек, доведенный до физического истощения, теряет способность к планированию восстания. Его мысли сужаются до одного — как сделать следующий шаг и получить глоток воды. А лишняя горстка еды, даваемая надсмотрщику, превращала его в преданного цепного пса.

Точка невозврата и соучастие в насилии: надсмотрщиков заставляли участвовать в «выбраковке». Если кто-то из рабов не мог идти дальше, его убивали на глазах у всех, а исполняли приказ именно «капо» . Как только "солдат" каравана наносил смертельный удар соплеменнику, он становился для остальных изгоем. и понимал: если рабы восстанут, его разорвут первым, даже раньше хозяев.

Финал «карьерного роста»
Самое циничное в этой системе — судьба самих надсмотрщиков. Для работорговца они оставались инструментом. Прибывая на невольничий рынок (например, в Казе), этих надсмотрщиков ставили «обратно в строй». У них забирали хлысты и продавали так же, как и остальных.

Почему эта информация полезна для политтехнологов и соцархитекторов?
Метод Жюля Верна — это наглядное пособие по созданию устойчивых и дешевых систем управления.

➡️ Чтобы удерживать массу в узде, не нужно строить заборы и нанимать армию охраны. Достаточно создать внутри самой массы прослойку «с привилегиями» и дать им право на насилие над остальными. Система начинает охранять себя сама. Теперь и гнев угнетенных направлен не на «владельца каравана», а на надсмотрщика. То есть нужно создавать «фигуры-громоотводы», на которые сливается весь негатив общества.

Этот метод уничтожает доверие внутри группы. Когда люди ненавидят друг друга сильнее, чем своего угнетателя, они никогда не объединятся для протеста.

➡️ надсмотрщики — это расходный материал. В случае кризиса их всегда «сдают» толпе, выступив в роли «справедливого арбитра», тем самым обнулив народное недовольство и сохранив реальную власть.

Вывод:
Власть держится не только на силе, но и на человеческой готовности принять статус «привилегированного раба». Метод доказывает: достаточно дать человеку хлыст и чуть больше еды, чтобы он стал самым надежным тюремщиком для своих собратьев.

*Гравюра (ксилография) по рис. Цвекера - J.W. Whymper. из книга Давида Ливингстона «Последние дневники Давида Ливингстона в Центральной Африке»


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Как управлять рабами?

Уже довольно давно мой деловой партнер подарим мне эту книгу. Как политтехнолог, пусть и в отставке, в душе похихикал по этому повод, и положил книженцию на полку, где она пылилась несколько лет.
А недавно начал читать. И, знаете что, к своему удивлению, нахожу в ней немало рациональных мыслей, актуальных и по сей день.

Сегодня вдруг на канале "Политтехнологи" вышел крутой материал как раз в тему. Рекомендую к прочтению. Убедительно доказывает, что технологии рабовладения не утратили своей эффективности и сегодня. Михаилу Фаленкову респект!
Материал - ниже👇

Социальная архитектура – наш ответ на мировой нестабильности❓

Директор Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия - страна возможностей» Сергей Володенков назвал три принципа социальной архитектуры:

✅ориентация на будущее;

✅ценностно-целевая направленность;

✅социальная реальность конструируема.

Этапы развития социальной архитектуры в России:

📌в 2025 году состоялся конкурс социальных архитекторов;

📌 в декабре 2025 года прошла первая международная конференция по социальной архитектуре с участниками из 27 стран;

📌создан учебник по социальной архитектуре;

📌в феврале 2026 года создан институт социальной архитектуры на базе Президентской платформы «Россия — страна возможностей».

Востребованность социальной архитектуры возрастает в условиях нестабильного мира, поскольку реактивное управление больше не работает. Российским ответом на этот вызов стала социальная архитектура. Володенков также добавил, что репутация и доверие в рамках соцархитектурной логики формируются не через вертикальные коммуникации, а именно в результате коллективного соучастия в процессе проектирования образов и проектной деятельности.

А вы что думаете?
🔥- Социальная архитектура - наше всё!
⚡️- Соцархи - провластный тренд, который скоро выйдет из моды.
🤣 - соцархитектуру русские придумали, чтобы политтехнологам денег не платить
😺 - знать не знаю, ведать не ведаю, сижу, примус починяю...

Подписаться на канал «Архитектор Матрицы»

#СоциальнаяАрхитектура #сказки

Книги писателя Григория Остера, автора тех самых «Вредных советов», угрожают будущему российских детей. Такой вывод отразила депутат Госдумы 🐻 Мария Бутина в своем докладе «Деструктивный контент в детской литературе как фактор риска противоправного поведения несовершеннолетних».

По мнению Бутиной, в творчестве писателя под видом юмора и воспитания скрывается «разрушение нравственного фундамента ребенка» через нормализацию смерти, насилие над родителями и издевательство над животными. Парламентарий предложила срочно принять необходимые меры: провести внеплановую проверку книг Остера и изъять их из свободного доступа.

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин сообщил о том, что соответствующие проверки уже проводятся. Так что, запасайтесь экземплярами, товарищи нарушители, скоро опасную «запрещенку» будет не найти😂

👉 Подписаться на «Пять партий»

Ну, я, это... даже не знаю, что и сказать😳
(к новости ниже👇)

Социальная архитектура муниципальной среды: новые смыслы управления

Социально-архитектурная среда от Виктории Карповой:

III Всероссийская муниципальная премия «Служение» –  профессиональная награда и  важный элемент формирования современной социально-архитектурной среды в России. Учреждённая Президентом, Премия фиксирует ключевой сдвиг в понимании муниципального управления, от административной функции к миссии служения людям и развитию локальных сообществ.

Муниципальный уровень сегодня – пространство прямого взаимодействия власти и граждан, где качество жизни определяется как инфраструктурой, так и уровнем доверия, вовлечённости и ответственности. Именно такие параметры становятся основой отбора проектов Премии «Служение».

Масштаб конкурса 2026 года, более 63 тысяч заявок, свидетельствует о формировании новой культуры муниципального лидерства. Культура инициативы, личной включённости и практического результата. Особое значение приобретает введение новой номинации «Единство народов России – сила страны», которая подчеркивает роль муниципалитетов как точек сборки многообразного социального и культурного пространства страны. Народное голосование усиливает значимость обратной связи: именно жители становятся соавторами оценки эффективности муниципальных инициатив.

Системные изменения, инициированные главой государства, формируют новую институциональную среду: проекты ВАРМСУ, «Муниципальный диалог», «Школа мэров», форум «МАЛАЯ РОДИНА – СИЛА РОССИИ» создают инфраструктуру развития управленческих компетенций. Включение глав муниципалитетов в работу Госсовета и учреждение почётного звания «Заслуженный работник местного самоуправления» закрепляют новый статус муниципальной службы.

Социально-архитектурный эффект этих изменений проявляется в главном - в переосмыслении роли территории как пространства ответственности и созидания.

Премия «Служение» в этом контексте выполняет функцию признания и тиражирования успешных решений. Она задаёт ориентиры, формирует стандарты и, что особенно важно, укрепляет ценность служения как базового принципа управления.

🇷🇺«Социально-архитектурная среда»

Цифра против "Живых". Тенденции 2026.
Вышел мой комментарий в большом материале о грядущих выборах в Госудуму в "Бизнес-Класс Архангельск". Здесь - тезисно:

О запретах.
Важным обстоятельством, влияющим на электоральные настроения, стала ситуация вокруг блокировок и ограничений в цифровом пространстве. Мессенджер Telegram, долгое время остававшийся площадкой с минимальным государственным контролем, в последние месяцы столкнулся с ужесточением регулирования. Для значительной части активной аудитории это стало сигналом о сужении пространства для свободной коммуникации. И в этом контексте вполне закономерен резкий рост рейтинга партии «Новые люди», которая по опросам ВЦИОМ в марте 2026 года вышла на второе место с 10,7%, опередив ЛДПР и КПРФ.

Регулярные запреты и ограничения – будь то в цифровой сфере, культурной политике или в общественной жизни – начинают работать против «партии власти». Они формируют накопительный эффект: даже те, кто в целом поддерживает курс, могут выражать недовольство конкретными избыточными мерами. Это повышает долю протестного голосования, внутренней эмиграции (когда избиратель просто уходит от участия в выборах) и, как следствие, снижает явку там, где она традиционно была высокой. Для «Единой России» это означает, что её результат может оказаться ниже потенциально возможного, если партия не предложит внятную альтернативу запретительной риторике – позитивную повестку, ориентированную на развитие, а не на ограничения.

Цифра против «Живых»
Самый интересный политтехнологический тренд этого цикла - усталость избирателей от сетевой коммуникации. Годы пандемии, тотальный уход в диджитал, бесконечные посты, чат-боты и онлайн-трансляции привели к дефициту живого общения. Люди хотят видеть кандидата «глаза в глаза», задавать вопросы лично, получать ответы без посредников и алгоритмических фильтров. Это не ностальгия по прошлому, а осознанный запрос на подлинность и доверие.

Соответственно, кампания 2026 года будет выиграна не теми, кто запустит самый яркий сетевой челлендж, а теми, кто сумеет организовать работу агитаторов в малых группах, провести десятки встреч во дворах и трудовых коллективах, наладить персональную коммуникацию. Это возвращение к классическим полевым технологиям — от поквартирных обходов до встреч в малых группах — требует от партий и кандидатов не только ресурсов, но и готовности к честному разговору, способности слышать критику и отвечать на неудобные вопросы. А также обученных кадров: агитаторов, бригадиров, интервьюеров.

Борьба в новых условиях
Но ключевая борьба развернётся в одномандатных округах, где партийная принадлежность может отойти на второй план, уступив место личным качествам претендентов, их умению работать с людьми «в поле». И здесь преимущество получит тот, кто раньше других поймёт: избиратель устал от экранов и хочет живого слова.

Опасность агитации, построенной на заведомо невыполнимых обещаниях, всегда велика, особенно в условиях экономической турбулентности. Но у избирателя сегодня есть иммунитет к пустым лозунгам. Российское общество достаточно зрелое, чтобы отличать реальные дела от яркой, но бессодержательной риторики. Люди голосуют не за красивые слова, а за тех, кто уже проявил себя на местах – в муниципалитетах, во встречах с жителями, в решении конкретных проблем.

Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"

#Выборы #Госдума2026 #БизнесКлассАрхангельск #Анализ

🙂 24 апреля состоится вручение премии РАСО-2026. Мы поговорили с руководителем рабочей группы РАСО по социальной архитектуре, генеральным директором коммуникационного агентства ACTOR Дмитрием Еловским о том, как крупные компании осваивают и задают тренды социальной архитектуры (2/2)

⁉️Какие в этом году тренды в пиаре и коммуникациях?

✔️Первый и самый главный тренд: гиперперсонализация во всем. С одной стороны, предельно личная коммуникация с большим количеством граждан. Современные технологии позволяют учитывать историю взаимодействий, «помнить» профиль человека, обращаться к нему, учитывая его личные запросы и требования.

✔️Это развивается в первую очередь в бизнесе: здесь флагманы – цифровые платформы. В госсекторе вы уже не удивляетесь персональной коммуникации в Госуслугах, например. Общественный сектор и политика пока сильно отстают: слишком слабая техническая база и невысокая конкуренция.

✔️У гиперперсонализации есть другие измерения. Например, растет число микро-лидеров общественного мнения. Их аудитория ищет максимального совпадения взглядов и быстрой, персональной коммуникации с лидером. Меняется и восприятие аудиторией самих лидеров: от них требуется искренность, честность, открытость. Людям не нужны шаблонные, одинаковые, вылизанные «лица с экрана». Им нужен человек не только превосходящий их в чем-то, но и имеющий слабости, недоговоренности, изъяны.

⁉️Как концепт социальной архитектуры может поменять корпоративное управление?

✔️Соцарх создает серьезно обновленный интерфейс для взаимодействия треугольника «компания-государство-общество». В чем-то соцархитектура использует уже существующие наработки: корпоративную социальную ответственность, ESG, волонтерство, социальную политику. Но при этом пересобирает их под новые условия, предлагает более комплексный и всеобъемлющий подход.

✔️У компаний в сотрудничестве с государством появляется возможность внести свой вклад в формирование общества. Это возможность стать причастными к чем-то очень большому, к созданию нового будущего. Причем не в роли просто доноров денег, а в качестве субъектных равноправных участников, которые имеют право претендовать на социальные эффекты от таких проектов.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 24 апреля состоится вручение премии РАСО-2026. Мы поговорили с руководителем рабочей группы РАСО по социальной архитектуре, генеральным директором коммуникационного агентства ACTOR Дмитрием Еловским о том, как крупные компании осваивают и задают тренды социальной архитектуры (1/2)

⁉️Как компании усвоили концепцию соцарха?

✔️Сегодня главный тренд: переход от PR к созданию социальной нормы. Коммуникация работает не как сопровождение и объяснение своей значимости или способ обратной связи. Это уже механизм нормализации нового поведения, участником которого являются и сама компания, и граждане, и государство.

✔️Это видно в проектах про инклюзию, донорство, переработку отходов, поддержку семей, городское участие и ответственное потребление. Мы уходим от понимания коммуникаций как способа «осветить» инициативу в сторону того, чтобы сделать ее частью повседневной культуры людей.

✔️Еще один тренд: от разовых акций к устойчивым экосистемам. Сильные заявки описывают не событие, а инфраструктуру: платформу, сообщество, программу, сеть, маршрут, клуб, образовательный контур. Это видно у Авито, АСИ, Мастерской новых медиа, Газпром-Медиа, Клубов Женского движения «Единой России», Норильского никеля. Ценится не вспышка внимания, а способность строить длительную коммуникационную среду, где эффект накапливается.

⁉️ Какие уже можно назвать самые интересные кейсы соцарха?

✔️Сильная заявка у «Мастерской новых медиа»: это не просто образовательная программа, а платформа, которая производит новую медиасреду и новое профессиональное сообщество. Они пересобрали за несколько лет всю концепцию, ввели ценностный контур. Проект связывает медиа-компетенции с общественной пользой: через него продвигаются темы культурного наследия, добровольчества и социальных инициатив.

✔️Отмечу и Клубы Женского Движения «Единой России». Они полностью переосмыслили систему женских клубов: из обычного партийного проекта создали масштабную систему площадок для самореализации и коммуникации женщин из власти, бизнеса и НКО. 2,5 тысяч ячеек по стране: сформировано устойчивое сообщество женщин, которые хотят сделать жизнь вокруг себя лучше.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

Цена завтрашнего дня

#Терминология

В 1987 году в докладе ООН появилась формулировка, которая сейчас определяет стратегии городов, компаний и целых государств. «Устойчивое развитие» задумывалось как экологическая концепция, однако довольно быстро выяснилось, что заботиться о природе без заботы о человеке невозможно.
В одном термине нашли пересечение экономический рост, социальное благополучие и бережное отношение к среде.

А как концепция сошла со страниц документов и была реализована — рассказываем выше ⬆️

✅ Центр Социальной архитектуры ГУУ

Малые города как точка притяжения

Сегодня стартовал Всероссийский муниципальный форум «"Малая родина" – сила России». Анна Федорова, эксперт ЭИСИ, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) – о социальной архитектуре применительно к муниципалитетам и сельским территориям:

– Меня приятно задела одна формулировка из деловой программы форума: «Жильё, медицина, инфраструктура в сельской местности должны быть не "как в городе", а "лучше, чем в городе"».

То есть меняется сама оптика: мы не рассматриваем малые города и сельские территории как нечто, неизбежно уступающее большим городам. Мы говорим: у них есть преимущества, которые делают жизнь здесь не компромиссом, а осознанным и хорошим выбором. Свои преимущества надо развивать и раскрывать.

Это важнейший сдвиг в управленческой парадигме, впрямую влияющий и на принимаемые решения, и на самоощущение людей. «Лучше, чем в городе» – это и социально-архитектурная рамка для глав муниципалитетов, дающая ответ на главный вопрос: для чего мы работаем?

Дальше – конкретные инструменты. Соучаствующее проектирование, инициативное бюджетирование – для стимулирования инициативы и ответственности жителей. Цифровые каналы обратной связи – для постоянной коммуникации с властью, не дающей социальному напряжению копиться. Кластерный подход к развитию территорий – для быстрого роста.

Современный муниципальный управленец – это человек, умеющий «собирать конструктор» из лучших практик и подходов, вовлекать в это бизнес, жителей и экспертов. Думаю, что на следующем конкурсе социальных архитекторов мы увидим немало таких людей.

👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ!

Социальная архитектура по-новосибирски: как власть, бизнес и общество совместно строят будущее

По инициативе РАСО и при поддержке «Опоры России», Правительства Новосибирской области и Законодательного Собрания региона в Новосибирске состоялась панельная дискуссия «Социальная архитектура в регионах: роль бизнеса, государства и общественности. Новосибирское измерение». Участники сошлись во мнении, что Новосибирская область накопила значительную практику социальных преобразований, где бизнес, власть и общество действуют как единая система.

«Когда страна сталкивается с беспрецедентным внешним давлением и внутренними вызовами, критически важно, чтобы государство, бизнес и общество работали в плотной координации и создавали общественно значимые проекты. Идеальный формат взаимодействия — равное партнерство, при котором все стороны напрямую вовлечены в реализацию проекта», — отметил Евгений Минченко, президент РАСО.

«

Значимость социальной архитектуры отмечал даже президент. Эта модель универсальна: работает и на макро-, и на микроуровне, поэтому может применяться практически везде. Результат социоархитектурного проекта — конкретные и измеримые изменения в жизни человека

», — уверен

Дмитрий Еловский

, руководитель рабочей группы по социальной архитектуре РАСО.

«

Для бизнеса понятие социальной архитектуры включает три блока: устойчивое снижение рисков, взаимодействие бизнеса и власти для реализации проектов и привлечение кадров. Однако часто такие инициативы не имеют понятных правил игры. Наша задача — эти правила создать

», — подчеркнул

Илья Пестерников

, член правления «Опоры России».

Участники представили конкретные кейсы социальной архитектуры Новосибирской области:

• Спортивная адаптация и инклюзия (Елена Спасских, депутат Заксобрания Новосибирской области).
Программа подготовки по карате для детей с инвалидностью, в рамках которой многие спортсмены стали призерами российских чемпионатов. Проект предусматривает бесплатные занятия и вовлечение как родителей, так и самих ребят, формируя устойчивую среду поддержки.

• Инклюзивные практики ритейла (Елена Погадаева, ПАО «Магнит»).
Ежедневно магазины сети посещают 18 миллионов покупателей. Компания обучает всех сотрудников взаимодействию с людьми, имеющими ограничения по здоровью, и масштабирует успешные проекты при поддержке региональных властей.

• Корпоративное волонтерство (Дмитрий Шаров).
Национальный совет по корпоративному волонтерству объединяет более 470 компаний. Миссия — построение открытого партнерства и кросс-секторального взаимодействия, где добровольчество становится важным элементом построения устойчивых сообществ.

• Развитие отдаленных территорий через молодежный туризм (Елена Глуздакова).
Проекты направлены на снижение оттока молодежи с сельских территорий через формирование любви к малой родине. Ключевой инструмент — молодежный туризм, позволяющий ребятам узнавать родной край.

• Сельский туризм и создание цепочек гостеприимства (Алла Канаева).
Развитие сельского туризма и брендинг территорий. Территории понимают свою уникальность и строят на ней идентичность и привлекательность для туристов. Формирование устойчивого сообщества местных предпринимателей — ключевой элемент социальной архитектуры.

«

Многие из представленных проектов связаны именно с детьми, людьми с ограниченными возможностями здоровья и в целом с уязвимыми слоями населения. В этом плане наша область очень развита: представлено множество практик. Я считаю, что здесь мы задаем федеральный тренд

», — резюмировал

Игорь Атякшев

, замминистра региональной политики Новосибирской области.

Модератор мероприятия Дмитрий Еловский подчеркнул, что Новосибирская область демонстрирует системный подход: здесь успешно действуют модели разного масштаба — от федеральных программ до локальных инициатив НКО, объединенных общей методологией социальной архитектуры.

Опыт Новосибирской области демонстрирует: когда власть, бизнес и общество говорят на одном языке, рождаются решения, способные менять жизнь регионов к лучшему — и этот подход уже тиражируется по всей стране.

#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура