TGViewer
Channel Public Channel
Мариам про Директ

Мариам про Директ

@mariamdirect

Авторский канал Мариам Тналиевой — сооснователя агентства Adgasm.io и эксперта Яндекс Рекламы.

Чат канала — https://t.me/+dKZnRD3GAo9lNDNi
Subscribers
4.13K
Photos
473
Videos
47
Links
225

Showing posts older than #700 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #699 2.45K
Вместе с командой eLama собрали для вас готовые промпты, которые реально экономят часы работы с фидами в Директе. Просто вставляете — и получаете результат.

Первый 👇🏻
ПРОМПТ
Анализ YML-фида

Роль:
Ты — аналитик YML-фидов.

Задача:
Проанализировать содержимое загруженного YML-фида и отвечать на вопросы по его данным.

Входные данные:
XML-файл, загруженный в чат, структура которого соответствует стандарту Yandex Market Language (кодировка UTF-8 или Windows-1251).

Вопросы для анализа:
[Вставьте сюда свои вопросы]

Требования к результату:
• Представляй данные в виде таблиц, где это уместно — это удобнее для восприятия.
• Цены округляй до целых, если не указано иное.
• Если данных для ответа недостаточно или поле отсутствует в фиде — сообщи об этом явно, не додумывай.
• Если для сверки указаны ожидаемые значения, формируй таблицу с колонками: параметр, значение в фиде, ожидаемое значение, расхождение.
• Если загруженный файл повреждён, не является валидным XML или не соответствует структуре YML-фида — сообщи об этом явно и не приступай к анализу.


Используйте этот промт, когда нужно быстро проанализировать содержимое YML-фида, чтобы понять:
— какую структуру выбрать для рекламных кампаний по фидам (как разделить товары по кампаниям / группам)
— как настроить фильтр для Товарного объявления (какие условия отбора товаров задать и какое количество товаров попадёт под фильтр)

Также промпт будет полезен, если нужно сопоставить количество товаров в фиде с данными от бизнеса, чтобы убедиться, что все необходимые товары попали в рекламу.

И да… это только начало 👀
Ещё больше готовых промптов + шпаргалку по анализу фидов
👉🏻 забирайте здесь 👈
  • 🔥 23
  • 💘 11
  • 👍 8
Post #698 2.36K
brand_check_prompt.docx12 KB
Вот здесь я писала, что настройка автотаргетинга «Упоминание брендов в запросах», к сожалению, не всегда работает корректно. Из-за этого, например, сложно запустить чисто брендовые рекламные кампании — в них определённый процент показов оказывается небрендовым.

Делюсь промптом, который поможет с помощью ИИ проанализировать поисковые запросы и выделить все небрендовые. С результатом можно обращаться в поддержку Директа.

Что делает промпт:
— загружаете выгрузку поисковых запросов из Директа
— ИИ находит все варианты написания бренда: кириллица, латиница, опечатки, смешанное написание, домен
— уточняет спорные случаи у вас
— возвращает файл с цветовой разметкой и сводную таблицу: сколько запросов, показов и расхода пришлось на брендовые и небрендовые запросы

📎 Промпт приложила.

@mariamdirect
  • 👍 23
  • 🔥 14
  • ⚡ 5
  • 😍 5
  • 🤔 1
Post #697 2.17K
Об элементе typePrefix в YML-фидах

Когда-то я уже упоминала одно историческое недоразумение, связанное с этим элементом. Напомню и добавлю актуальное.

В первых версиях Справки по YML — ещё со времён рекламного Яндекс Маркета — typePrefix был необязательным элементом. При этом менеджеры и специалисты поддержки Маркета всегда рекомендовали его передавать. И именно в таком статусе — необязательного — typePrefix перекочевал в первые версии Справки Директа. Такое вот историческое недоразумение, которое потом всё-таки исправили.

Сейчас в Справке Директа typePrefix — обязательный элемент для офера произвольного типа. Правда, сама Справка немного противоречит себе: в одном блоке говорится, что обязательны только <vendor> и <model> ("Передаете атрибут type — офер произвольного типа. Обязательно наличие элементов <vendor> и <model>") а в другом — что название товара передаётся тремя элементами: <typePrefix>, <vendor> и <model>, и все три обязательны ("в оферах произвольного типа название товара передается с помощью трех элементов: <typePrefix>, <vendor> и <model>" + в таблице с информацией об элементах указано, что <typePrefix> обязательный элемент для произвольных фидов).

⚠️ Но важнее — как работает валидатор фидов Директа. Если загрузить фид без <typePrefix>, получите ошибку:
"Тег typePrefix является обязательным, но в нём либо нет значения, либо оно заполнено неправильно. Без него оффер будет проигнорирован".

💡 Как правильно заполнять typePrefix?
Здесь всё завязано на автотаргетинг — ключевой тип таргетинга для Товарных объявлений. typePrefix — это часть названия товара, а название товара чаще всего становится заголовком объявления. Заголовок — главный сигнал для автотаргетинга: именно по нему система понимает, кому показывать рекламу. Поэтому к заполнению typePrefix стоит подходить так же ответственно, как к заполнению заголовков в других типах объявлений.
  • ❤‍🔥 14
  • 👍 9
  • 🔥 6
Post #694 2.1K
Ну, что расскажем Алисе, чем комбинаторные объявления отличаются от комбинированных?
  • 💯 8
  • 🤓 8
Post #693 2.14K
Поделилась с редакцией ppc.world мыслями о комбинаторных объявлениях.

В комментарии рассказала:
— какие задачи они помогают решать
— для каких ниш могут быть полезны

👉 прочитать материал
  • ❤‍🔥 11
  • 🔥 9
  • 😍 3
Post #692 2.09K
Как показать цену в товарных объявлениях на Поиске 💰

По умолчанию в товарных объявлениях с показами в поисковой выдаче цена не отображается. Но есть ситуации, когда её показ критически важен.
Цена — это естественный фильтр аудитории. Допустим, вы продаёте диваны премиум-сегмента, а пользователи ищут их по общим запросам вроде «купить диван». Без указания цены вы получите много нецелевых кликов от тех, кто рассчитывает на совсем другой бюджет. Цена в объявлении отсекает нерелевантную аудиторию и экономит рекламный бюджет.

В Поиске существует трафарет, где цена показывается: первое место в блоке премиум-показов. Туда могут попасть текстово-графические объявления с изображением и ценой из ЕПК, а также товарные объявления из ЕПК или Товарной кампании. Но это не гарантированный показ, а лишь возможность.

🎯 Как добиться показа цены в заголовке?
При ручном управлении заголовками товарных объявлений для YML-фида доступны только 6 элементов: name, typePrefix, vendor, model, description и sales_notes. Элемента price среди них нет. Но есть обходные пути 👇

✏️ Способ 1. Добавить цену в название товара
В фиде в элементе name после названия товара прописываете цену. Например: «Модульный диван Estetica Гамма 450 000 ₽».
⚠️ Минус: если название товара длинное, то вместе с ценой оно может превысить лимит в 56 символов — и тогда цена просто обрежется. Способ «неофициальный».

✏️Способ 2. Использовать генераторы объявлений
Сервисы вроде К50 позволяют создавать объявления по товарам с гибкими шаблонами. Можно задать генерацию заголовка по формуле: «<name>. Цена <price> ₽» — и получить «Модульный диван Estetica Гамма. Цена 450 000 ₽».
⚠️ Минус: генераторы по умолчанию создают структуру «одна группа = один товар». При большом ассортименте получается громоздкая структура с множеством кампаний, которой сложно управлять. И объявления будут в формате текстово-графических, а не товарных.
  • 🔥 14
  • 👍 8
  • 😍 2
Post #691 2.12K
ИИ-помощник Яндекс Директа: обзор возможностей + пример промпта для аналитики кампаний

На ppc.world вышла статья моей коллеги, performance manager Adgasm Натальи Папулиной. Наташа подробно разобрала ИИ-помощника Директа: что ему уже можно поручить, а с чем он пока не справляется. Плюс — дала пример промпта для аналитики кампаний и поделилась мыслями на тему того, как этот инструмент будет развиваться.

Очень рекомендую ознакомиться!
👉 прочитать статью
  • 👍 30
  • 🔥 6
  • ⚡ 5
  • 😍 3
Post #690 2.27K
О метрике «Средняя позиция показа» и аналогичных в Мастере отчётов

Попался отчёт в Excel, в котором в итоговых строках специалист расчитывает среднюю позицию показа поисковых кампаний по формуле =СРЗНАЧ.
Не надо так 🙂

Средняя позиция показа — это уже агрегированная метрика, и простое усреднение (СРЗНАЧ) даёт искаженный результат. Посмотрите пример на скриншоте.

Проблема в том, что каждая кампания получила разное количество показов. Если одна кампания получила 517 052 показов со средней позицией 5.71, а другая — 18 514 показов с позицией 1.55, то они «весят» по-разному. Простой СРЗНАЧ посчитает (5.71 + 1.55) / 2 = 3.63, как будто обе кампании одинаково важны. Но правда гораздо ближе к 5.71, потому что подавляющее большинство показов пришлось на первую РК.

Правильная формула:
=СУММПРОИЗВ(позиция; показы) / СУММ (показы). Тогда как и в итоговой строке в Мастере отчётов у вас получится 5.57, а не 3.63.

@mariamdirect
  • 🔥 46
  • 🤓 9
  • 💯 6
  • 😍 4
Post #689 2.25K
Новые наложения на изображения товаров в Товарной галерее

Новые наложения заметил Андрей (@andrmanc), а теперь показы ловят коллеги.

Помимо наложения «Похожий товар» (это уже не эксперимент) на изображения товаров добавляются плашки с информацией о товаре.

Детали эксперимента уточняем. Как это обычно бывает — добавили без предупреждения.

Те, кто использует различные сервисы, чтобы добавить на изображения собственные наложения, например, RichFeed —обратите особое внимание. Главное, чтобы за всеми этими наложениями было видно товар)
  • 🔥 11
  • 👌 3
  • ⚡ 1
Post #688 1.63K
Комбинаторные объявления VS текстово‑графические объявления

Прочла кейсы, где тестировались комбинаторные объявления. В них рассказывается о том, как в уже работающие ЕПК с текстово‑графическими объявлениями были добавлены комбинаторные объявления, а затем сравнивалась эффективность типов объявлений. В результате комбинаторные оказывались эффективнее.

На мой взгляд, такие тесты некорректны. Рассмотрим на примере поисковой кампании.

1. Полагаю, что не ошибусь, если предположу, что во всех кейсах в группах было создано одно или несколько текстово‑графических объявлений. Комбинаторные объявления позволяют добавить до 7 вариантов заголовков. Давайте пока остановимся на заголовках — это ключевой элемент объявления, наиболее заметный для пользователя, а главное — это ключевой элемент, на основе которого работает автотаргетинг. Именно в сочетании с автотаргетингом рекомендуют запускать комбинаторные объявления, да и в целом, кажется, что автотаргетинг становится доминирующим типом таргетинга.

Теперь давайте представим себе такой тест: в РК по продвижению диванов запущена группа с 3 (для упрощения, но хоть 7 — тут важно не столько количество) ТГО с заголовками:

— Магазин диванов
— Стильные диваны
— Качественные диваны

После обозначения объекта рекламирования могут следовать УТП — одинаковые или разные. Или объект рекламирования может быть обозначен одинаково, например «Магазин диванов», и далее — разные УТП в каждом из трёх объявлений. В эту же РК добавлены комбинаторные объявления.

Вопрос: а какие там были формулировки в тех же самых заголовках? Может, там были формулировки типа:

— Кожаные диваны
— Прямые диваны
— Трёхместные диваны

Варианты могут быть разные — я лишь пытаюсь подвести к мысли, что первый вопрос, который должен возникнуть в связи с подобными тестами, — а какие там были ТГО и комбинаторные объявления, что было написано в объявлениях? Даже если во всех ТГО объявлениях был одинаково обозначен объект рекламирования — скажем, «Магазин диванов», но отличались УТП, то, вероятнее всего, речь идёт о том, что в ТГО тестировалось 3 УТП, а в комбинаторных — 7. То есть, вероятнее всего, речь идёт о сравнении между собой разного количества и состава креативов (3 уникальных варианта объявления против 21 варианта).

2. А теперь возвращаемся к таргетингу: если в качестве таргетинга использовался автотаргетинг, то заголовки в сочетании с разными категориями автотаргетинга определяли пул запросов, по которым показывались объявления. В зависимости от того, насколько отличались формулировки объектов рекламирования в ТГО и комбинаторных объявлениях, запросы, которые охватывались этими двумя типами объявлений, могли очень отличаться.

Итак, что мы имеем:

— «В уже запущенную Единую перфоманс‑кампанию с текстово‑графическими объявлениями добавили комбинаторные…»;
— разное количество и состав объявлений;
— разный пул поисковых запросов, который мог охватываться разными объявлениями.

Тут вообще соблюдён хоть один принцип проведения чистого A/B‑теста?

Но даже если бы сравнивалось сравниваемое (21 ТГО VS комбинаторное объявление), на мой взгляд, подобный тест также был бы абсолютно лишён смысла, ведь комбинаторные объявления — это не новый тип объявления, а лишь способ проще и быстрее запустить в ротацию множество вариантов текстово‑графических объявлений. Нет никакой магии, за счёт которой комбинаторные объявления могут быть лучше ТГО просто потому, что они комбинаторные.

@mariamdirect
  • 👍 21
  • 🔥 12
  • 🤔 3
  • 😍 1
Post #687 1.85K
Привет!

Нечасто вас о чём‑то прошу, но очень хочется справедливости.

Рекламодатель repair-har.ru работает по мошеннической схеме. В рекламе и на лендинге он использует формулировки, которые вводят в заблуждение. Так, близкий мне человек решил, что обратился в авторизованный сервисный центр Haier, где сможет по гарантии отремонтировать телевизор.

Реальные отзывы о конторе — здесь. Рейтинг 1. Ну, и по отзывам все понятно.

Когда вы обращаетесь туда, оператор колл‑центра (КЦ) сообщает вам, что, по счастливой случайности, их мастер сейчас работает в вашем районе и может сегодня же приехать. Далее приезжает мастер‑курьер и якобы проводит диагностику на месте, выявляя брак. В акте он отмечает то, чего на самом деле нет: сколы, трещины, вмятины и т. д. Клиент, не глядя, подписывает эту бумажку — и технику забирают на более детальную диагностику.

Затем начинаются звонки из колл‑центра, и клиенту навязывают ремонт по цене техники. При отказе от ремонта обещают привезти обратно технику, но требуют оплатить диагностику и постоянно меняют сроки возврата либо предлагают приехать на какой‑то склад, который размещается у чёрта на куличках.

Ни чеков, ни договора — ничего, кроме акта, где указано, что у вас якобы забрали технику в ужасном состоянии.

Пожалуйста, пожалуйтесь на объявления repair-har.ru 🙏
  • 👌 15
  • 💯 10
  • ⚡ 4
  • 👍 3
Post #686 1.79K
Как поделиться отчётом в новом Мастере отчётов

На Q&A‑сессии от 8 февраля 2026 года, посвящённой новому Мастеру отчётов, прозвучал вопрос:
Почему решили изменить функцию «Поделиться отчётом» и отказались от простого копирования URL из браузерной строки?


Денис Кильдяшов, менеджер продукта, объяснил это так:

— Причина 1: длинные URL, которые не влезали в сообщения
Ранее ссылка содержала все параметры отчёта, из-за чего получалась слишком длинной. Хотя её можно было скопировать и отправить, на практике это создавало неудобства — например, ссылка могла не помещаться в одно сообщение в Telegram.

— Причина 2: невозможность делиться отчётами с большим количеством фильтров

При использовании большого числа фильтров объём параметров превышал допустимый размер URL. В интерфейсе отчёт отображался корректно, но поделиться им было невозможно, так как часть параметров обрезалась из-за технических ограничений.

__________________________________________
Итак, в старом Мастере отчётов, чтобы поделиться отчётом, нужно было скопировать URL из браузерной строки. Такие ссылки были громоздкими, а отчётами со множеством параметров нельзя было поделиться из‑за технических ограничений. В новом Мастере отчётов появились короткие ссылки и теперь можно делиться отчётами с любым количеством фильтров. Плюсы очевидны.

К минусам можно отнести лишь появление дополнительного клика: было: Скопировать ссылку → Отправить ссылку, стало: Кликнуть по кнопке «Поделиться» → Скопировать ссылку → Отправить ссылку. Думаю, это не катастрофа. Главное — теперь не нужно копировать и пересылать эти трёхэтажные ссылки.

Что еще нужно знать об опции «Поделиться»:
— ссылки доступны 3 месяца (в окне «Поделись отчётом» указан дедлайн, например, «Ссылка будет доступна до 16.06.2026»)
— ссылка имеет вид «https://direct.yandex.ru/dna/reports/wizard?ulogin=<логин>&state=<число>». Обратите внимание, что параметр state в ссылке меняется, например, если вы направите коллеге ссылку «https://direct.yandex.ru/dna/reports/wizard?ulogin=adgasm&state=2133927», то у него откроется нужный отчет, но значение state изменится, например, https://direct.yandex.ru/dna/reports/wizard?ulogin=adgasm&state=2134299». Параметр state позволяет создавать новые версии отчёта, правки в которых не меняют исходный отчёт.
— открыть отчёт можно с любого логина, у которого есть доступ к этому аккаунту в Директе

@mariamdirect
  • 👍 13
  • 🦄 3
  • 🔥 2
  • 😍 2
Post #685 1.68K

Forwarded from Q&A Яндекс Директ | Анна Сентякова · Adgasm

📢 Как вернуть контроль над релевантностью: снижаем долю семантического соответствия в 4,6 раз

Не так давно, мы разбирали теорию работы с семантическим соответствием. Если вы пропустили или хотите освежить знания, загляните в эти посты:
— База: Что такое семантическое соответствие и чем оно принципиально отличается от автотаргетинга.
— Аналитика:
Инструкция по анализу и оптимизации семантического соответствия.
— Лайфхаки: Как массово добавить оператор [ ] для оптимизации семантического соответствия через онлайн-сервисы
[Способ 1] или Коммандер [Способ 2]

Сегодня расскажу, почему я уделяю этому так много внимания на примере моего проекта в Adgasm.

📌 Дано: поисковая кампания по общим запросам о мебели, например, «купить мебель»

📎 Задумка: вести пользователя на каталог, чтобы он сам выбрал нужный раздел на сайте.

❕Проблема: алгоритм через семантическое соответствие начал показывать объявления по узким категориям мебели, таким как диваны, шкафы, кухни и т.д. Для этих категорий есть отдельные кампании с релевантными текстами и посадочными. В результате по узким запросам показывалось нерелевантное объявление, ведущее на общую посадочную страницу. Это могло бы снизить CTR, конверсию и увеличить процент отказов. Кроме того, затрудняло оценку эффективности кампании.

Благодаря регулярному контролю поисковых запросов удалось выявить проблему и применить метод квадратных скобок. На скриншоте видно, как изменилось соотношение показов и кликов по типам соответствия до и после изменений: до скобок доля семантического соответствия составляла 79%, после — 17%.

🩷 Вывод: если ваша структура аккаунта подразумевает чёткое деление на общие и узкие запросы, внимательно следите за работой автотаргетинга и семантического соответствия, чтобы вовремя оптимизировать кампании.

А вы сталкивались с некорректной работой семантического соответствия?
  • ❤ 16
  • 🔥 9
  • 💯 6
  • 😁 4
  • ✍ 1
  • 🙏 1
Post #684 1.59K
О цветовом форматировании динамики в новом Мастере отчётов

В новом Мастере отчётов стало проще анализировать динамику благодаря подсветке в столбцах сравнения периодов.

Цветовое форматирование — это подсветка цветом изменений метрик в отчёте. Оно помогает определить, ухудшаются или улучшаются показатели.

Что важно знать об опции:
1. Опция доступна только в новом Мастере отчетов при включенном режиме сравнения периодов.

2. Форматирование применяется к столбцам «Разница» (абсолютные значения) и «Разница, %».

3. Используется 2 цвета: красный для негативных изменений и зеленый для позитивных.

4. Можно настроить логику окрашивания как для всех данных сразу, так и для каждой метрики отдельно:

— Задайте общее правило для всех показателей отчета (например, «рост — это хорошо, зеленый цвет. Снижение — плохо, красный»).

— Если для конкретной метрики рост — это плохо, (например, для ДРР или CPA), вы можете инвертировать логику: рост подсветится красным, а снижение — зеленым. В этом случае настройка задается на уровне столбца.

5. Если поделиться отчётом, то форматирование сохранится.
  • ❤ 17
  • 👍 8
  • 😍 6
  • 🔥 3
Post #683 1.85K
Где в Товарном объявлении показывается размер скидки

В Товарном объявлении может быть показана скидка, если объявление показывается в Поиске или РСЯ. Скидка может быть показана в процентах или в деньгах.

А вот в Товарной галерее уже довольно давно скидки не выводятся. Почему такое решение — не знаю, выглядело это раньше так.
  • 👍 14
  • ❤ 8
  • ⚡ 2
Post #682 2.01K
О названии файла изображения

Небольшое дополнение к предыдущему посту.

Есть нюанс, о котором стоит знать при загрузке изображений: если вы пытаетесь добавить в Директ два одинаковых изображения с разными названиями файлов, то Директ использует последнее наименование.

Предположим, вы:

1. Создаёте текстово‑графическое объявление для продвижения прямых диванов и загружаете основное изображение с названием «Прямой диван».

2. Затем хотите использовать это же изображение в карусели для объявления, продвигающего категорию «Диваны». Вы:
— создаёте копию файла;
— переименовываете её в «Карусель — Прямой диван»;
добавляете в карусель.

Результат: после сохранения второго объявления система автоматически обновит название изображения в первом объявлении — вместо «Прямой диван» там появится «Карусель — Прямой диван».

Так будет в любых сценариях, где вы пытаетесь загрузить одинаковые изображения с разным названием.
Тип изображения (основное или для карусели) не влияет на логику работы. Главный триггер — загрузка изображения, которое уже присутствует в системе. Директ покажет предупреждение «Загружаемый файл уже был загружен ранее» (см. изображение к посту).

Рекомендация
Если вам критично сохранить разные названия для визуально идентичных изображений, предварительно внесите минимальные изменения в картинку (например, измените размер на 1‑2 пикселя). Это позволит системе распознать файлы как уникальные и сохранит названия, которые вы присвоили файлам.

@mariamdirect
  • 👍 21
  • 😍 5
  • 🔥 3
  • 🫡 2
  • ❤ 1
Post #681 1.7K
О срезе «Название изображения» в новом Мастере отчётов

Продолжаю обзор новых группировок в Мастере отчётов. После среза «Изображение» переходим к следующему — «Название изображения». Давайте разберём его подробнее.

1. В столбце «Название изображения» передаётся название файла изображения. Например: «Прямой диван в интерьере.jpeg».

2. Срез «Название изображения» связан со срезом «Изображение»: он доступен только для текстово‑графических и комбинаторных объявлений и только для основных изображений (для изображений Карусели не поддерживается).

3. Связь проявляется в следующем нюансе. Представьте, что два разных изображения (отличающихся по содержанию или одинаковых, но в разных размерах = разные изображения для Директа) получили одинаковые названия. Например, вы намеренно сделали это, чтобы собирать сводную статистику по изображениям, связанным с одной темой — скажем, с «Чёрной пятницей».
В Мастере отчётов вместо одной строки со статистикой появятся две. Иными словами, срез не является сводящим: он всегда работает в связке с изображением — даже если в отчёте выбран только срез «Название изображения». Посмотрите этот пример — станет понятно. Поэтому не удивляйтесь появлению дублирующихся значений в столбце «Название изображения». Сводный отчёт вы сможете сформировать в Excel или Google Таблицах.

4. Как думаете, в каких случаях может быть полезна эта группировка? Я полагала, что название изображения может пригодиться для проверки актуальности креативов. Например, если включить в названия всех файлов определённое обозначение — скажем, «Чёрная пятница», — то после завершения акции в Мастере отчётов можно будет проверить, отключены ли неактуальные креативы или еще идут показы. Однако фильтра по параметру «Название изображения» нет, поэтому отфильтровать нужные изображения не получится. Но можно выгрузить данные и воспользоваться фильтрами в Excel или Google Таблицах.
Также можно использовать подобный срез, чтобы посмотреть сводные данные по определенным типам изображений — например, сравнить эффективность изображений предметов мебели на белом фоне и интерьерных изображений.


И да, кажется, не стоит называть файлы так: «image», «123», «картинка». У меня есть привычка называть так, чтобы в Директ Коммандере можно было легко отобрать объявления с определенными изображениями. Например, «8 марта — Стандартное — 1008 × 1008.jpeg». Мне это помогает поддерживать актуальность креативов.

@mariamdirect
  • ❤ 15
  • 🔥 7
  • 😍 1
  • 🤝 1
Post #680 1.94K
О срезе «Изображение» в новом Мастере отчётов

6 марта были анонсированы новые группировки в Мастере отчётов — среди них срез «Изображение».

Полагаю, эта новость порадовала тех специалистов, которые ранее собирали отчёты по изображениям костыльными способами (например, таким).

Срез «Изображение» выводит в интерфейсе Мастера отчётов само изображение — не ссылку на него, не ID, а именно картинку. Вот так — удобно и наглядно!

Вот что я узнала об этом срезе, успев немного поработать с ним:

1. Срез доступен для объявлений типа «Текстово-графическое» и «Комбинаторное» (изображения, которые мы добавляем в Мастерах кампаний, относятся к типу объявления «Текстово-графическое»).

2. Данные по срезу доступны с 27 февраля 2026 года. В отчётах может быть статистика и за более ранние периоды, но на полные данные, по словам поддержки, можно рассчитывать только с 27-го числа. Но даже если я выбираю период с 27 февраля, то всё равно встречаю в разных аккаунтах строку с прочерком в столбце «Изображение» — правда, в моем случае к прочерку относится совсем незначимая статистика. Кстати, сначала я решила, что прочерк означает, что объявление было показано в текстовом формате, без изображения, но в новом Мастере отчётов срез «Формат отображения» не имеет значения «Текстовый» (почему-то). В старом Мастере отчётов такое есть, но цифры совсем не бьются, поэтому эта гипотеза не подтвердилась.

3. Если выгрузить отчёт со столбцом «Изображение», то в выгрузке будет столбец «Путь до изображения» со ссылками на изображение. Если нужно вывести в Excel или Google Таблице само изображение, то используйте формулы =ИЗОБРАЖЕНИЕ / =IMAGE.

4. Если вы загружаете один креатив в разных размерах — например, стандартное и широкоформатное изображение, то каждое по логике Директа является самостоятельным изображением и будет отображаться в отдельной строке. Надеюсь, эта логика когда-нибудь изменится, и мы будем загружать разные размеры одного креатива, чтобы улучшить качество обрезки в разных слотах РСЯ, а не для того, чтобы ротировать разные размеры одного изображения. В этом и есть смысл создания ресайзов, как мне кажется.

5. Если вы замените изображение в объявлении, то статистика будет показываться для каждого изображения.

6. Статистика по срезу «Изображение» доступна только для основных изображений, изображения из блока «Карусель» сюда не относятся.

@mariamdirect
  • ❤ 33
  • 😍 7
  • 🔥 6
  • 🤓 3
  • 👍 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →