Менеджер с Ютуба

Бледно
Скучно
Долго
Стерильно
Предсказуемо

Но все равно спасибо!!!

Директор по развитию и поиску контента на YouTube вяло и скучно рассказал, что нужно знать блогерам об алгоритмах в 2026.

Как всегда вылили на меня ведро воды, но я вытрясла из этого более-менее ценные и интересные мысли.

1️⃣YouTube может показывать одно и то же видео определенному пользователю десятки раз. Не баг, а фича.
Они не считают, что отсутствия клика - маркер отсутствия интереса.
Возможно, зритель не увидел значок или ему не подошла длительность видео в моменте (сейчас он ищет более короткое или более длинное видео).

2️⃣Короткие видео важны не менее, чем длинные. Речь о горизонтальном контенте.
Они стараются одновременно предлагать зрителю микс из выпусков разной длины и больше концентрируются на удержании, чем на объеме. Тем не менее, длинные видео для TV имеют некоторое преимущество (это исходит от самих зрителей).

3️⃣Для продвижения видео алгоритм учитывает десятки метрик и нет смысла рассматривать каждую в отдельности: «все важно». Но стоит учитывать, что на моб устройствах лайки и комментарии имеют больший вес на моб устройствах, а на телеке - глубина.

4️⃣Каналы, которые отключают комментарии на видео могут не переживать за ранжирование. YouTube учитывает такую позицию и переключается на оценку других метрик.

5️⃣О создании второго канала под другой формат видео: «Мы советуем авторам мыслить как бренд. Если ЦА вашего нового формата по плану остается прежней, то вам, скорее всего не нужен второй канал».

6️⃣Рекомендации. Ваше видео появляется в рекомендациях пользователя далеко не всегда потому, что оно имеет что-то общее с видео, которое сейчас смотрит зритель. «Мы ориентируемся на категории интереса зрителя и знаем, что пользователь легко переходит от темы спорта к кулинарии».

7️⃣Встраивание видео на другие платформы не вредит. YouTube ориентируется на эффективность видео на главной странице, в первую очередь.

8️⃣Низкая вовлеченность по ряду источников трафика (ниже обычного на канале) могут изолировать видео от рекомендаций. WOW 😂

9️⃣Косвенно сказали, что CTR в 10% на старте (или немного ниже) - базовый нормальный CTR. «Мы прекрасно понимаем, что делать с 90% тех, кто не нажал на видео и вы можете быть спокойны».

1️⃣0️⃣ «Авторы зачастую недооценивают, какой объем видео смотрят зрители на YouTube, а количество тех, кто смотрит их каждое видео - мизерный».

Ноль комментариев по поводу нового подсчета просмотров, хотя вышло видео пару часов назад. Ну, халтурщики, что сказать.

Пару моментов интересных я для себя закрепила, но 90% (за которые YouTube просит не переживать) очевидная или давно понятая инфа.

А для вас? 🎤

🔫КТО ЗА ЭТО ОТВЕТИТ?!

Веду свою личную тетрадь смерти в YouTube!
Делюсь, какие изменения взорвали жопу за последние годы, а какие - порадовали.
Такой своеобразный YouTube rewind.

Сначала о плохом 😊

🔴Скрытие дизлайков. Одна из худших инициатив в стремлении быть ультрапозитивной платформой.
Да, авторы видят внутреннюю статистику дизлайков. Но не стоит забывать, что у людей мало мотивации дизлайкать видео, если они сами не видят счетчик. Это не вас стали любить больше, у народа пропала мотивация вас хейтить через этот инструмент.

🔴Невозможность откатить изменения в YouTube редакторе. Ранее в YouTube можно было вырезать фрагменты и ,при необходимости, сбрасывать изменения, возвращаясь к начальной версии. Семь раз отмеряем теперь.

🔴Удаление трендов. Данную вкладку убрали из-за её низкой популярности среди пользователей. А может, стоило бы убрать из нее короткие видео и дать ей ещё один шанс? Тренды были приятным маркером успешности видео. Скучаю немножко и грущу.

🔴Дебилизация тех поддержки. И речь не столько об агенте ИИ в чате творческой студии. Уже пару лет поддержка в виде реальных людей занимается лишь тем, что пишет стандартизированные письма и ни на грамм не вникает в суть вопроса. Это касается всех языков, на которым я им пишу. Видимо, у них появились новые регламенты по отшиванию авторов. Ранее в поддержке можно было реально качественно решить 1-2 из 10 вопросов, хотя бы. Сейчас этот чат только для унижений.

🔴Система хайпов. Теперь зрители получают пару бесплатных «хайпов» в день, которые они могут отдать роликам, которые им нравятся. Тут просто бесит, что в СНГ функцию не внедрили. Вижу, что ребята через VPN отсыпают голоса своим любимым роликам, но как-то не интересно хайповать среди немцев и голландцев ☹️

🔴Новый подход к подсчету просмотров. Пока на карандаше!!! Вернусь тут через пару недель. На данный момент выглядит как желание не оставать за другими платформами.
Всегда ценила YouTube за возможность провести глубокую аналитику и сделать объективные выводы. Останется ли такая возможность?

Что вас бесит в ютубчике?)

Кто-то сказал, что трава зеленее у соседей в саду
Пошла я проверить, но странное дело: разницы нет никакой.

Сегодня завершаются публичные консультации на тему предложения правительства Великобритании под названием “Watch this space: a new strategic direction for UK media”.

Смысл директивы в том, что государство может обязать крупные платформы отдавать ИСКУССТВЕННОЕ предпочтение ряду «надежных» СМИ.
А точнее, буквально вручную размещать их контент на главной странице и в поисковой выдаче.

Речь о BBC, ITV, Channel 4, Channel 5 и других изданиях.
Якобы владельцы компаний пожаловались на недостаточную выдачу их материалов на страницах YouTube.

Платформа выступила с критикой подобного предложения ещё в июне, разослав соответствующее письмо авторам.
Переводя на человеческий: «мы очень сильно против, но будем исполнять, если скажут»

Помимо очевидных выводов хотелось бы отметить, что есть четкое впечатление, что техническая сторона исполнения закона не вызовет у YouTube каких-либо сложностей.

🔺Конспирологические теории о работе алгоритмах и «теневых банах» уже кажутся адекватными.

А мой товарищ Рубен из канала Ostrich Nest писал об этом и других очень важных и очень полезных законах ещё в июле.

Началось?)

«А что, ИИ не помогает?»
Да вот почти не помогает.

Алгоритм - тоже ИИ и сам алгоритм ошибается. YouTube может пропустить ролик, который должен быть ограничен, а может выдать ограничение там, где оно быть не должно.
К тому же, необходимо еще и контекст вылавливать.

В общем, поиск матов через ИИ не освобождает тебя от ручной проверки ну никак.
К тому же, сам YouTube иногда не считывает, например, слово «бля» (это видно из CC), а потом, через неделю, вдруг считывает. Или меняет слово «блин» на «бля».
Я тону в этих проверках и просто теряю связь и чувство контента.

По этой причине, и многим другим, мне все равно необходимо проверять весь контент своими глазами и составлять «адвокатскую тревожную папку».

Так, в случае если YouTube выдаст ограничения, то мы не потеряем часы на отсмотр контента, а сразу будем иметь всю картину на руках и быстро подадим апелляцию. То есть, мне нужно ориентироваться в содержании выпуска на 100%.
Ставки слишком высоки, когда клиент претендует на несколько миллионов просмотров, как минимум.

Поэтому да, на данный момент я справляюсь лучше ИИ, а время покажет).

Единственное, я заливаю все готовые списки матов в ИИ (если в контенте их десятки сотен, что часто у моих бывает) и он анализирует частоту мата по заданным мной параметрам. Это помогает мне быстрее и точнее принимать решение по каждому слову.

Если под роликом люди спрашивают «а почему где-то вырезали мат, где-то нет? Что за бред?», то высока вероятность, что этот контент выпускали под моей проверкой 🤣

Таймкоды для навигации тоже вполне можно сделать в ИИ. Я так и делаю, если в мои задачи не входит цензура.

Если входит, то мне их удобнее самой прописать, так как в любом случае я смотрю контент и таймы увеличивают работу буквально на минут 15. Это примерно то же самое, если бы я проверяла таймкоды от ИИ.

Вот такая хуйня, собачка.

Осталось рассказать про упаковку видео, аналитику и мою морально-физическую подготовку к работе.
Пишу? Поддержите 🥰

Как я работаю с ну ОООЧЕНЬ длинным контентом и не теряю человеческий облик после

Мои клиенты снимают подкасты, шоу, концерты, интервью.
Запросы от таких каналов отличаются, но не кардинально.

Сегодня рассмотрим усредненный пример ролика:

🔴Длительность 3-4 часа;
🔴Есть нецензурная и грубая лексика;
🔴Есть опасные и спорные фрагменты (демонстрация опасных действий, травмы, обнаженка, обсуждения чувствительных тем и тд);
🔴Амбиции минимум на пару млн просмотров

Итак, задачи:

1️⃣Избежать 18+ и желтого значка.

2️⃣Оценить возможные репутационные риски.

3️⃣Найти сочные моменты для нарезок в короткий контент.

4️⃣Упаковать видео (заголовок, таймкоды, тз на обложку и прочее)

5️⃣Дать аналитику по результатам

Самое сложное и самое важное - оценка ролика на возможные нарушение. Вот с этого и начнем.

Если что-то пропустить, то ошибка может закончиться серьезными ограничениями трафика. Бороться с уже вынесенными санкциями гораздо сложнее, чем их предотвращать. Так что права на ошибку у нас нет, можно сказать.

Мастер/предмастер готов. На этом этапе я и подключаюсь.
Если хрон длится 3 часа, то в среднем на его первичный отсмотр уходит около 6 часов.

Да, я смотрю контент с большей скоростью воспроизведения.
Но это даже не 2х. Проблема в том, что тебе нужно вслушиваться в каждое слово, а в выпуске часто одновременно говорит несколько человек, плюс у всех героев разный темп речи.

Некоторых людей просто невозможно слушать ускоренно, они сами по себе ускоренны по жизни.

Плюс, первично мне нужно помечать КАЖДЫЙ мат и грубое слово, которое я услышу в ролике. То есть, я будто смотрю контент на постоянной паузе-перемотке.

За годы работы у меня появился сундучок с запретными словами на YouTube. Благодаря сотрудничеству с большим количеством каналов мне удалось по кускам собрать целую картину из запрещенных платформой слов, которые она никак не хочет раскрыть полностью.

Появление даже одного такого слова приводит к желтому значку. Этот процесс уже отточен и, чаще всего, не требует от меня ничего, кроме особой внимательности.

Другое дело 18+. Это уже какая-то около гуманитарная наука. Никогда наверняка не знаешь, что платформе (и людям) может быть не по души. Поэтому все спорные фрагменты я выписываю, ищу/вспоминаю схожие кейсы и возвращаюсь к ним снова, чтобы принять итоговое, взвешенное и аргументированное решение.

Я искренне надеюсь, что уже все кейсы у меня есть, но каждый раз блогеры умудряются подкинуть что-то новое и спорное. Какой же разнообразный мир!

Нельзя резать все, что может показаться спорным, ведь контент просто потеряется.
С топорным подходом подобную работу может выполнить практически любой человек, который прочтет справку Google (по этой справке нужно резать ну вот всё).
Только никому это будет не интересно смотреть. Поэтому мы всегда чуть-чуть рискуем.

Так, я смотрю выпуск, выписываю каждое нецензурное слово с таймкодом, помечаю все опасные фрагменты и контексты, параллельно выхватываю цепляющие отрывки для shorts.

Далее, я беру свой список и начинаю его анализировать. Отмечаю слова на удаление, итогово возвращаюсь к сложным фрагментам и принимаю по ним решение.

Многие каналы очень сильно борются за каждый отрывок на кик. Поэтому я дополнительно прописываю аргументацию на каждый такой отрезок. Им не страшно, потому что их давно не пугали, а мне страшно, потому что я вижу много кейсов с ограниченными. Это всегда дилемма.

Далее выпуск снова возвращается в редакторскую и монтажку. Ребята чистят контент по моим заметкам и возвращают мне мастер №2.

Я это пишу и уже устала хахахаа. Мастер 2 я уже отсматриваю гораздо быстрее.

Тут нужно проверить качество удаления/мьюта матов, чтобы не вышло как у Амиранчика. Сделать таймкоды для навигации зрителей, дособрать нарезки по Shorts, перепроверить, что я могла упустить.

И уже после формируется мастер №3, который, скорее всего и увидят зрители.

А пока думаю о подготовке беседы с очередными алмазами YouTube
Кого хотели бы почитать уже в этом месяце?)

А, реально 😏

Мб там посмотрели на отчётность вк и захотели так же. Показать нереальный рост инвесторам или перед кем там они отчитываться должны

😳 ЧТО У ВАС ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ!?

Уже 24 августа YouTube изменит порядок учета просмотров.

Теперь даже авто воспроизведение в ленте будет засчитываться как полноценный просмотр.
Ну и при переходе (если нет автовоспроизведения) просмотр засчитывается сразу же.

Будет ли теперь отображаться больше просмотров?
Определенно

Упадет ли удержание на видео?
Вероятно, да. Средняя продолжительность просмотра явно снизится

А что CTR?
Да, так как просмотр на автовоспроизведении засчитывается, а клик все еще нет (в этом случае нет физического клика по значку)


Теперь у нас будут настоящие рекорды по просмотрам (вайбик ВК) и потребность глубже погружаться в аналитику.
Жду появление раздела «заинтересованные зрители» в горизонтальном формате (соломинка адекватности).

YouTube объясняет это стремлением отобразить реальное поведение зрителей и учесть их любые взаимодействия с роликом.
Но разве это УЖЕ не учтено в разделе «показы»?

В общем, по моим первым впечатлениям - это попытка сделать красивую картинку еще красивее, но за ней - пустота и необходимость переосмысливать метрики и ещё больше вникать в отдельные пункты аналитики.

А вам как такое решение❓

Егор - выходец из моей альма-матер (mediacube 😁)

И вдвойне было приятно отсматривать этот ролик!

Пусть я-мы и не в ЦА, но смотреть интересно даже с бизнесовой точки зрения. Выпуск не пустой 100%!

Но я не понимаю, шо у него за скуфские мувы в промо.

1️⃣Использует диплинк, когда переход из тг в ютуб по обычной ссылке вполне комфортный (еще и перевод на непонятный лендос)

2️⃣Загрузка видео в тг. Что бы что? Чтобы посмотрели те, кто не может зайти в ютуб?
Но в тг они же как-то зашли и какой профит с пары десятков, ну может сотни (я считаю, не больше) просмотров внутри тг.

3️⃣Ещё и сплющенная превью. Так понимаю, от кривой ссылки и ожидать другого не стоит.

Как сделать промо в тг? Просто копируйте ссылку из творческой студии. Она приятная и короткая.

Я тот самый пятидесятый хейтер или вы тоже находите это странным?)

Теория нулевого заголовка

Недавно мой уважаемый читатель отправил мне интересно оформленное видео https://youtu.be/T77yfF_3Byg

В нем нет заголовка. Вообще нет.

Обычным пробелом такое не повторить и стало интересно, а как такое сделать.

Занырнула на любимый редит и в форум гугл.
Забавно, что вопросы людей о том, как сделать такой заголовок, активно зачищают или обсуждение вообще закрывается. В общем, ответа нет. Но я поняла механику.

🤚Исключительно в целях расширения кругозора рассказываю: пустой заголовок на горизонтальном и вертикальном видео можно сделать, используя пробел Брайля «⠀⠀⠀⠀»

Я, конечно, затестила.
Могу сказать, что клик действительно повышается и реакция у людей есть.

Канал, на котором я опробовала этот хак, показал CTR около 30% на старте против 8-10% на других видео.

Но есть ли смысл?
По сути, это кликбейт, он не удерживает внимания зрителя на видео, он не попадает в ЦА. Так, люди быстро покидают ролик и руинят удержание.
К тому же, это как будто не поощряется YouTube. Наверняка.

Тем не менее, могу представить, что такой заголовок можно органично вписать в подходящий по смыслу контент, но не просто ляпать.

Штучка забавная. Обожаю YouTube за событийность и артефакты). ❤️

Взяла комментарий у Лены из mediacube для самых непонятливых (для себя же и взяла)

🔴А как же добросовестное использование??
🔴Почему бы просто не вырезать?
🔴Почему не спрятать видео?
🔴У этого агентства есть признаки злоупотребления ContentID?

🔛Нюанс в том, что если канал This is Хорошо использовал контент без разрешения, то, скорее всего, добросовестное использование здесь не будет действовать.

То есть, по факту, то, что делает эта компания, это не по-братски. Но если права на контент у них, то они могут официально отправить страйк и заблокировать канал.

Здесь в целом не имеет значения, что контент был загружен до того, как компания приобрела права на него.

Вырезать — предполагаю, пришлось бы резать слишком много.

Скрыть — не поможет, потому что evidence в виде ссылок (уже заклеймленных) есть.

Тем не менее все равно если есть скрины, то та контора может пойти судиться.
Предполагаю, что канал просто задолбался драться.🔛

Каналу This is Хорошо пришлось удалить 200 видео, в которых были фрагменты под авторским правом

Причиной стал юридический шантаж со стороны агентства ViralHog, которое управляет правами на различные вирусные видео.
Компании стало мало монетизации с YouTube и они решили запросить доп выплаты с каждого видео.

Интересно, насколько это вообще правомерно 🙄

Так понимаю, чтобы избежать полной блокировки канала из-за страйков, автор решил распрощаться со значительной частью контента.

Вот так, ребята.

Тут говорила о многих нюансах авторского права на YouTube.

☝️Повторюсь: когда твой контент содержит чужой материал - он не принадлежит тебе полностью.

Как шутить и не повторяться? Индивидуальный опыт не может быть бесконечным. Могу представить, что совершенно не специально шутки артистов могут быть идентичными.
Так, кто первый - тот и автор. Как на практике избегать такого? Пересматривать тонны сольников или смириться, что тебя могут обвинить в «заимствовании»?
⠀⠀⠀⠀
Честно?
Не знаю решения, если говорить про юмор в принципе. Раньше тех, кто шутил публично, было ограниченное количество и там каждый случай плагиата сразу бросался в глаза. Человек, укравший шутку, надолго получал урон репутации. Поэтому это как-то можно было контролировать. Сейчас столько источников публичного юмора, столько информации, что уследить за всем невозможно.
⠀⠀⠀⠀
Случается резонансное событие, и сколько сотен тысяч пабликов фигачат юмористические мемы, рилсы, видосы уже через минуту после события? Несметное количество. Как тут уследить, является ли твоя шутка повтором?
⠀⠀⠀⠀
Плюс уже были случаи, когда человек сознательно плагиатил, и этому уделялось внимания 5 минут максимум.
Урон репутации минимален. Сейчас если хочешь, чтобы плагиат не считался кражей, просто говоришь «решил сделать этот тренд», и все норм, не украл 😂 Реалии 2026го.
⠀⠀⠀⠀
Для меня это не значит, что на чистом глазу плагиатить - норм. По моим понятиям надо следить за тем, чтобы не было искренней кражи, когда ты сам понимаешь, что крадешь. Когда увидел шутку у человека или паблика и только после решил «а, ладно, сделаю». Это против правил.
⠀⠀⠀⠀
В стендапе, чтобы избежать повторов, надо стараться писать так, чтобы все шутки были настолько аутентичными и индивидуальными, что заходили бы только от тебя. Но скажу сразу, сделать весь материал таким почти невозможно.
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
Есть мнение, что троечникам все дается легче. Как ты сам уживаешься со своим перфекционизмом и высокими требованиями к себе (как мне кажется)? Эти качества, ещё и сдобренные юридическим образованием, делают твой путь сложнее или они - твоя опора и индивидуальность?

Ты так говоришь, как будто я выбираю, каким быть. Это же сложившаяся во мне с годами система установок, часть меня. С одной стороны, их можно исправить, с другой - использовать как свою силу. В последние годы осознавал себя, принимал мысль, что я такой, какой есть, и старался использовать именно второй способ. У этого, как у всего есть плюсы.
⠀⠀⠀⠀
Доводить материал, шутки, да и сам видеопродукт снятого сольника до совершенства – это же положительно.
Про пример, что троечники успешнее отличников, слышу не первый раз, но он же не корректен. Во-первых, отличников статистически намного меньше, чем троечников. Поэтому логично, что пример успешного троечника более част. Во-вторых не забывайте, что количество неуспешных троечников в разы больше успешных. Ну и в-третьих, то, как ты учился в школе, напрямую не связано с успешностью, это только одна из предпосылок.


В своем Instagram ты периодически публикуешь результаты своих ставок. Это ещё одна ветка сотрудничества с БК или зов души? Ты сам - азартный человек?

Это и пункт контракта, и личное желание. Иначе бы я вряд ли бы принял этот пункт контракта. Мне нравится делиться эмоцией «Вот, получилось». Самое главное, не забывайте, ставки – это не способ заработка, а развлечение. Как карамель к мороженому.
⠀⠀⠀⠀
Я плачу, чтобы просмотр матча стал интереснее. Если еще и повезло – выиграл, если нет, считай, это стоимость билета за повышение интересности игры. Ставлю не так часто, просто летом шел Чемпионат Мира, поэтому был активнее в этом плане.


Мне, как человеку из YouTube, физически больно смотреть, как пустеют каналы Площадки. Каждое обновление - как праздник. Очень редкий. А своим собственным каналом ты, кажется, всерьез не занимался никогда. Есть ли планы предложить что-то эксклюзивное для зрителей платформы?

Это больной вопрос. Я бы с удовольствием что-то делал для своего ютуб-канала, но не хватает времени и усидчивости. Я как будто жду, что кто-то придет и организует там всю работу так, что мне придется только выходить на сцену или в кадр и шутить. Почему я так делаю? Объяснения нет. Я бы хотел иметь свою команду, снимающую свои проекты, так сказать, когда система зависит сама от себя, но шагнуть в это все не решаюсь.
⠀⠀⠀⠀
Видимо, на данный момент нет достаточной мотивации.

Для этого интервью я особо тщательно прописывала вопросы, соблюдала правила пунктуации и орфографии! ⠀⠀

💎 Сегодня на канале стэндап-комик Роман Косицын!

Настоящий профессионал и замечательный человек, с которым я работаю ещё с 2019 года ⠀

Поговорили о подготовке его нового сольного концерта, тренде на отмену, перфекционизме и возможном возвращении на YouTube ⠀⠀⠀⠀

🔥Готовьте свои жирные лайки и мы начинаем

Я очень волновалась перед своим первым публичным выступлением и буквально не находила себе места. Увидела твой пост, в котором ты пишешь о скором выходе на сцену и делишься своим волнением. Но, все же, это было просто заигрывание с аудиторией или волнение - чувство, с которым даже публичный человек идет всю жизнь?

Бывает разный уровень волнения. Если ты в начале пути публичных выступлений, скорее всего он высок и не особо контролируем. Как впервые прийти в спортзал и попытаться отжать от груди 70кг. Будет тяжеловато. Но после года тренировок эти 70кг будут для тебя комфортным весом. Когда знаешь, и что нагрузку почувствуешь, и что с ней точно справишься.
⠀⠀⠀⠀
Сейчас перед выходом на сцену испытываю волнение, которое принято называть приятным. Если же волнение вообще не чувствуешь, наверное, пора заканчивать.
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
В России уже пару лет цветет и крепнет культура отмены. В юморе это тоже очень чувствуется и круг тем, как будто, сузился так, что сдавил дыхание. Ты теперь шутишь с особой оглядкой на аудиторию, а не только на свои внутренние установки?
⠀⠀⠀⠀
Мне кажется несправедливым то, что сейчас распространены случаи, когда группа людей в онлайне действует скорее как толпа, почувствовавшая в моменте адреналин, а не как разумная общность людей, которую что-то искренне задело. Это же сильный наркотик и просто почувствовать себя частью толпы, и частью «толпы, избивающей одного». Тем более находясь за закрытым аккаунтом, то есть чувствуя, что вероятность ответных санкций минимальна. Но таковы правила игры в связи с наличием соц сетей, телеграм-каналов и т.д.
⠀⠀⠀⠀
Могу ошибаться, но по моим ощущениям, я особо в своем материале ничего не менял. Ну разве что, если были какие-то шутки на темы, нарушающие законодательство. УК, как Остап Бендер, чту ))
Подстраиваться под то, чтобы никого не задеть наперекор себе как будто нет смыла. Как показывает практика людей часто задевает то, про что «на берегу» ты бы даже не подумал.
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
Как идет подготовка к сольному концерту? Я его очень жду! Ты воспринимаешь это как трудоъемкий процесс или как возможность выплеснуть все, что накопилось и «освободиться»? Свежий монолог будет написан одной рукой или будут условные соавторы?
⠀⠀⠀⠀
Мой второй сольник в финальной стадии. Я его снял в мае. Сейчас идет монтаж и в сентябре-октябре он выйдет в видеоформате.
⠀⠀⠀⠀
Это конец цикла работы над сольником – его публикация. Но еще до выхода начнется цикл работы над третьим: я начну его писать, буду писать все это полугодие и в первой половине следующего года начнется тур.
Это стандартная практика стендап комика. Пишу, выступаю и дописываю, снимаю, выпускаю.
⠀⠀⠀⠀
По поводу авторской помощи: у меня есть те, с кем пишем вместе, но таких людей ограниченное количество. Если на первом сольнике их было четверо, то на втором - двое.
⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀
В 2024 году ты сказал, что в российском юморе сейчас происходит настоящий «БУМ». По прошествии времени ты все равно считаешь, что этот БУМ был? А что сейчас?

Да, тогда был бум. Условно время, когда почти все «собирали», почти все много, по крайней мере для себя, «зарабатывали». Как и после любого бума случилось перенасыщение, сейчас идет небольшой спад интереса, который в теории может привезти к кризису. По его результатам «выживут» большие игроки и новички, которые предложат что-то новое и уникальное. Это применимо почти к любому кризису в почти любой сфере. Но если кризис и случится, то у этого есть положительные черты. Кризис, например - это предпосылка к чему-то новому.

☝️Она рисовала для Netflix
Она рисовала для ЧБД

Настало время FINAL BOSSа

Моё ТЗ
Её талант

PS.: кто понял, какой персонаж взят за основу? 👀

Channel photo updated