Ввожу постоянную рубрику на канале.

Назвать её что ли “настоящие алмазы YouTube”.

Потому что это высоклассные спецы, которые редко дают комментарии и что-то там рассказывают. Они работу работают).

И таких как они будет все меньше. Это не та тема, когда говорят «успей залететь в последний вагон» и потом бесконечно продлевают акцию.

Нет. YouTube уже закрыл форточку для новых профессионалов и этот опыт работы с платформой можно было пройти лишь в те годы, когда мы это и делали, собственно.

Так, сегодня поговорила с моей бывшей коллегой Леной об авторском праве и системе блокировок контента на YouTube.

Лена - ведущий специалист в партнерке mediacube, мой боевой друг и умнейший человек, с которым я прошла десятки сложнейших кейсов на платформе.
Это профессионал, которого не заслуживает Google 💯


С вас лайк и мы начинаем

Как работает CID и какой тип клиентов (контента) к вам чаще всего обращается?

Коротко, система защиты авторских прав на видео и музыку. Система умеет искать копии по исходному материалу среди миллиардов роликов в YouTube.

Конечно, это максимально актуально для достаточно крупных креаторов, снимающих оригинальный контент. Видеопродакшены и игровые издатели также пользуются.
Абсолютно не актуально для летсплейщиков, автомгенерированного контента и реакторов. А вот для шоу, на которые реакции снимаются, это может быть золотой жилой на какой-то период времени.

А какой контент можно считать авторским произведением? Относится ли к нему видео с камеры наблюдения, съемка инцидентов (дтп, пожар), а вот если обезьяна нажала на камеру?

С обезьяной действительно не придется договариваться) Потому что авторское подразумевает наличие творческого вклада человека.
Чаще всего бодикамы и камеры наблюдения в свободном от АП поле. Но если для съемки выставляли свет и писали сценарий – тут уже доказуемый творческий вклад.
Съемки дтп, пожаров, снятые на телефон людьми – под АП. Человек выбрал момент и ракурс для съемки, а значит такое видео принадлежит ему.

В любом случае перед использованием того или иного контента стоит изучить правовое поле обладания объектом.

К слову, именно материальные вещи под АП – картины, книги, фото, видео и т.д. А вот «идея» – это незащищенный объект. Если она интерпретирована по-своему. Тут, конечно, погранично со сценарием, но всегда последнее слово за судом при спорах.

Монетизация или блокировка? Какие запросы встречаются чаще? Насколько выгодна монетизация копий контента?

Очень по-разному, в зависимости от эксклюзивности контента, цели работы с перезаливами, поведения копировальщиков.

Конечно, мы склоняем к монетизации – это дополнительный источник дохода. В отдельных случаях превышающий основной рекламный заработок (скорее, исключение, чем правило). Блокруют те, кто хочет сохранить единственный канал распространения контента. Или имеют эксклюзивные соглашения с другими платформами.

Выгодно, когда перезаливают вас много, или что-то завирусилось. В отдельных случаях доход может не превышать 15-50 долларов в месяц. Но ведь приятный пассивный источник?)

Можно ли заблокировать контент, который не загружен на YouTube или который снят скрытой камерой (например, съемка концертов из зрительского зала)?

И да, и нет.
Эксклюзивную копию 1 в 1 мы можем заблокировать на YouTube.
Блокировать бэкстейджи можно фактически только по форме жалобы на авторское право, без автоматизированного инструмента.
Если же разглашается другая информация, например, зритель подписал NDA, что не будет снимать закулисье – это, вероятно, уже другая юридическая плоскость.

Для качественной работы отпечатков существует понятная система – загружается файл, по нему идет поиск копий (даже если кто-то смотрит ваш контент на фоне на телевизоре, система и такое найдет, если это именно 1 в 1 копия!)

2 часть будет скоро 🤝