Кто-то сказал, что трава зеленее у соседей в саду
Пошла я проверить, но странное дело: разницы нет никакой.

Сегодня завершаются публичные консультации на тему предложения правительства Великобритании под названием “Watch this space: a new strategic direction for UK media”.

Смысл директивы в том, что государство может обязать крупные платформы отдавать ИСКУССТВЕННОЕ предпочтение ряду «надежных» СМИ.
А точнее, буквально вручную размещать их контент на главной странице и в поисковой выдаче.

Речь о BBC, ITV, Channel 4, Channel 5 и других изданиях.
Якобы владельцы компаний пожаловались на недостаточную выдачу их материалов на страницах YouTube.

Платформа выступила с критикой подобного предложения ещё в июне, разослав соответствующее письмо авторам.
Переводя на человеческий: «мы очень сильно против, но будем исполнять, если скажут»

Помимо очевидных выводов хотелось бы отметить, что есть четкое впечатление, что техническая сторона исполнения закона не вызовет у YouTube каких-либо сложностей.

🔺Конспирологические теории о работе алгоритмах и «теневых банах» уже кажутся адекватными.

А мой товарищ Рубен из канала Ostrich Nest писал об этом и других очень важных и очень полезных законах ещё в июле.