"Я понимал, что такое метафора, и ставил метафоры выше рациональных аргументов. С того времени я встречал многих атеистов, и все они спотыкались на метафоре."
"Дептфордскую трилогию" Робертсона Дэвиса я читала все лето, второй раз в жизни вписавшись в совместные чтения. И хотя у меня тонна заметок и сотня закладок, написать отзыв никак не получалось.
Эта книга - виртуозная головоломка, напомнила мне "Александрийский квартет" Лоренса Даррелла (хотя скорее по форме, чем по смыслу). Одна из самых завораживающих сцен и метафор в романе (в конце второй его части, "Мантикоре") - шахматная партия, которая ведется одновременно на пяти досках и с пятью наборами фигур. Каждый игрок использует и черные, и белые фигуры. Тот, кто играет белыми, ведет игру на нечетных досках, а тот, кто играет черными - на четных. Чтобы играть в такие шахматы, нужно забыть о привычных правилах, допустить многомерность, и не просто ее допустить, но постоянно думать в двух измерениях (горизонтальной и вертикальной). Так автор иронично намекает на то, что роман нельзя читать как обычную историю. Точнее, можно, конечно, и так, тем более считать всё, что припрятал в романе Дэвис, с первой попытки все равно вряд ли получится. Однако же если держать многослойность и многомерность в уме, то будет сильно интереснее.
После первого прочтения я не только не претендую на то, что разгадала все загадки, а совсем наоборот думаю, что смогла понять только самый верхний слой. Да и то во многом благодаря Игорю, организатору и вдохновителю совместных чтений, который щедро делился с нами своими комментариями. Но от этого книга понравилась мне не меньше, а больше. Потому что ее можно бесконечно перечитывать, гадать и разгадывать, открывать все больше и больше нового для себя.
Сюжет "Дептфордской трилогии" простой и сложный одновременно. Это истории трех человек, в которые вплетаются вопросы судьбы, веры, религии, памяти.
Начинается всё с эпизода, почти случайного: мальчишеская проделка со снежком, попавшим в беременную женщину, запускает цепь событий, последствия которых тянутся десятки лет. Эта сцена становится своеобразным символом: мелкий поступок способен изменить жизнь многих. Отсюда основные темы романа: вина и ответственность, выбор, случайность и предопределенность.
Важный пласт книги - вопрос идентичности и роли человека в чужих историях. Первый роман, "Пятый персонаж", буквально построен на этой идее: главному герою выпадает роль "пятого" в чужом спектакле, не главного, но без которого вся конструкция рухнет. Это метафора жизни как театра, где не все получают шанс быть звездой, но каждый имеет свое незаменимое назначение.
Читать трилогию непросто - она плотно нашпигована культурными и мифологическими аллюзиями, философскими и психологическими вопросами. В ней много отсылок к русской литературе, особенно к Достоевскому: тема "маленького человека", "двойничества", тема вины и ответственности, размышления о святости и вере.
Язык Робертсона Дэвиса тоже не простой, но очень точный и емкий. И несмотря на то, что все это звучит довольно сложно, в книге нет звериной серьезности - Дэвис очень ироничен (в том числе самоироничен), что делает его на 100% "моим" автором.
Не знаю, насколько у меня получилось выразить свое восхищение, но если вы вдруг не поняли, то это именно оно. Книга попадает в однозначный топ года и я конечно буду ее перечитывать.
#чточитать #робертсондэвис #дептфордскаятрилогия #пятыйперсонаж #мантикора #мирчудес