TGViewer
Channel Public Channel
🔥Лысый брендинг | Первый канал о нейропсихологии в брендинге

🔥Лысый брендинг | Первый канал о нейропсихологии в брендинге

@longbald

Добро пожаловать на первый канал о нейропсихологии в брендинге. Это канал для тех, кто хочет изучить глубинную механику технологий социального влияния и понять законы брендинга, дизайна и маркетинга.
Подписываясь вы подтверждаете, что вам есть 18
Subscribers
1.22K
Photos
1.6K
Videos
148
Links
277

Showing posts older than #1450 · Back to latest

Older Posts 14 shown
Post #1449 347
БРИТВА ОККАМА - ФЕЙК
(ну, не совсем)
#нашмозг

Продолжаем историю про психологию народных примет.
Если кто не читал - лучше начинать здесь. 👆

Наверняка вы слышали про бритву Оккама?
Это логический принцип утверждающий что: «Из нескольких объяснений одного и того-же явления следует выбирать самое простое».
Короче говоря: чем проще объяснение - тем больше шансов, что оно верное. Принцип получил особую популярность в нулевых благодаря фильму Двадцать одно с Кевином Спейси.

Но не смотря на свою красоту и кажущуюся логичность, чаще всего бритва Оккама загоняет нас в ловушку.

Представьте себе гром. Объяснение: «Илья пророк катится по небу в своей колеснице» будет куда проще и очевидней чем: «Сверхмощные разряды молнии нагревают атмосферу, чем создают мгновенное расширение и последующее сжатие её частиц, что вызывает…». Блин! Я сам не до конца понимаю, как это работает!
Какое из объяснений вам кажется проще?

Нет. Я ни в коем случае не хочу развенчать принцип бритвы Оккама. В науке, как принцип отсечения лишних сущностей он работает. Но, честно: чаще всего его применяют в разговоре не по делу.
Так что когда мне кто-то апеллирует к бритве Оккама - я упрощаю речь и перехожу в режим: «Улыбаемся и машем».

Возвращаемся к теме.
Нам нравится принцип Оккама не потому, что он работает, а потому, что он нравится нашему мозгу. Наш мозг 300 тыс. лет развивался в дикой природе, где в цене были быстрые решения. Мозг всегда стремиться принимать то объяснение, которое проще. А работает оно или нет - это уже третий вопрос.

Именно поэтому нам верить в народные приметы, в сверхъестественное и в ауру проще, чем в сложные процессы.

Так что в одном бритва Оккама права: «Простое объяснение всегда будет казаться более убедительным».
  • ❤‍🔥 6
  • ❤ 1
  • 👍 1
Post #1448 278
ПОЧЕМУ ПОВЕРИТЬ В ГЛУПОСТЬ НАМ ПРОЩЕ, ЧЕМ В ПРАВДУ?
#нашмозг

Читали вчерашний пост про голубей Скиннера?👆
Подобные эксперименты в 60-х годах 20-го века проводились и с людьми. Группе студентов раздали клавиатуры и поставили задачу: найти комбинацию клавиш, после которых издаётся звук.
В результате студенты находили эти комбинации. Не смотря на то, что звук издавался каждые 10 секунд вне зависимости от нажатия на клавиши.

Студентам специально подменили логическое пространство объяснения причин, чтобы они искали ответы не там! Но в реальной жизни мы часто занимаемся этим без чьего-то злого умысла. Просто наш мозг выбирает ответ из тех, что у него под рукой согласно уровню нашего образования.

Удивительно, но наша уверенность в истинности своего объяснения никак не коррелирует с уровнем нашего образования. И даже - наоборот. Чем скуднее наши знания, тем больше мы уверены в своих доводах. Вы наверняка замечали, что умный человек всегда немного сомневается в своей точке зрения. А, вот дурака переубедить в чём-либо практически невозможно.

Это происходит сразу по нескольким причинам.
Первая из них - пресловутый эффект Даннинга-Крюгера: «Чем меньше человек знает о чём-либо, тем больше он уверен в своих знаниях».

Замечали, что диванные критики в спорах проявляют больше уверенности, чем кандидаты наук?

Объясняется это просто: обладатель поверхностных знаний в отличие от кандидата наук знает теорию но не видит нюансов. Для него решение всегда будет очевидным.
Но в сложных системах решение состоит именно из нюансов, за которыми теория попросту теряется. Без глубокого анализа деталей решение переходит в зону неопределённости. Кандидат наук понимает это. А диванные критик - нет.
Но, вот беда. Выбирая кому верить мы ориентируемся не на того, кто лучше знает, а на того, кто выглядит более уверенным. А это означает, что мнение глуповатого, но очень уверенного в себе идиота всегда будет казаться более убедительным, чем анализирующего тысячи нюансов и неуверенного ни в чём кандидата наук.
Не верите?
Это доказано и даже имеет название: Эффект доктора Фокса. Мы с вами обсуждали его здесь.
  • 🔥 4
  • ❤‍🔥 1
Post #1447 267
МЕХАНИКА СУЕВЕРИЙ
#нашмозг

Вы верите в суеверия?
Если да - друзья, у меня для вас плохая новость.
Наша вера в суеверия обратно пропорциональна нашему интеллекту. И сейчас я вам это докажу.💪

В 16 веке Испания была неоспоримой повелительницей морей. Но в 1588 году после сражения с англо-голландской эскадрой знаменитая Непобедимая армада попала в шторм. Большинство грозных военных судов было выкинуто на скалы. Спаслось менее десятка кораблей. 
Когда король Филипп спросил команду одного из спасшихся фрегатов: «Как так вышло, что ваше судно уцелело?» - монарху ответил корабельный капеллан: «Ваше величество. Когда начался шторм, я принялся изо всех сил молиться нашему Господу. И он уберёг нас от гибели».
Интересно - произнёс Филипп - Какому тогда Богу молились капелланы других кораблей?
🙈🙈🙈

Несмотря на всю свою набожность испанский самодержец раскрыл в этой фразе всю суть суеверного поведения. Человеку свойственно объяснять случайные события неслучайными причинами. Но только спустя 350 лет американский психолог Беррес Скиннер научно обосновал механизмы наших суеверий.
Скиннер утверждал, что в логике нашего мозга нет понятия случайности. А значит он всеми силами старается избегать их. А если же они всё-таки попадаются - искать им объяснения из тех, которыми он располагает.  
Сегодня мы уже знаем много подтверждений этого постулата: теория случайностей Нассима Талеба, принцип WYSIATI Канемана/Тверски и многие другие.
Скиннер, чтобы объяснить механику суеверий создал особый инструмент - сегодня он известен, как «Ящик Скиннера». В ящик помещался голодный голубь. 🐦 Сквозь специальное отверстие, через каждые 15 секунд вовнутрь ящика подавалась еда.🌽
Если бы у птиц было понятие времени, то голубь бы несомненно догадался об этом. Но у голубей его нет. А значит, что эта закономерность находилась за пределами его мышления. 
Между тем, голуби всё-таки находили свои собственные закономерности. В процессе нахождения в ящике голуби совершали какие-либо действия. И какие-то из них обязательно совпадали с подачей корма. В результате, большнство голубей начинали связывать эти действия и подачу корма в единую причинно-следственную связь. Один начинал махать крылом, другой ходить по кругу, третий - клевать в определённое место. 
Интересно, что даже после того, как эксперимент заканчивался и подачу корма останавливали - голуби продолжали тщетно повторять эти действия.
Однажды приняв какую-то закономерность за поведенческую модель животные уже не могли от неё отказаться, даже если она не работала!

Догадались к чему я? 
Наш мозг в обязательном порядке выдаёт нам объяснения любых явлений вне зависимости от уровня нашего интеллекта, образования и осведомлённости в теме. 
Таким образом, когда перед нами стоит необъяснимый вопрос: «Почему гремит гром, почему небо голубое или почему я такая несчастная?» - наш мозг даёт объяснения согласно уровню наших знаний: «потому что это Илья пророк катится по небу в своей колеснице, потому что мы все живём в глазу голубоглазого великана и - потому, что все мужики козлы! ;)».
И заете, что интересно?
ЧЕМ АБСУРДНЫЕ БУДЕТ НАШЕ ОБЪЯСНЕНИЕ - ТЕМ БОЛЕЕ УВЕРЕНЫ МЫ БУДЕМ В ЕГО ИСТИННОСТИ! 
Но почему поверить в глупость нам проще, чем в правду?
Объясню завтра!

Про принцип WYSIATI читайте здесь
  • 👍 6
  • ❤‍🔥 1
  • 👏 1
  • 👌 1
  • 🕊 1
Post #1442 345
#экспертиза
ВНИЗ ПО ЭКСПОНЕНТЕ

Вы просили меня устроить живой разбор реальной упаковки. Исполняю ваши пожелания!
На разборке бренд протеинового йогурта EXPONENTA.

Сразу спойлер: упаковка на 4 с минусом.
Смотрите. Есть бренды - безупречные пятёрки. Есть твёрдые четврёрки. А всё, что ниже - продукты в зоне риска. То-есть они вполне могут жить на полке супермаркета. Но точно не благодаря упаковке, а скорее, вопреки ей.
Да. Бренд - это не залог успеха. Равно как и его отсутствие - не гарантия провала. Есть много прекрасных продуктов с ужасной упаковкой. А есть и наоборот. Хотя - нет. Их уже нет. Как показывает практика - если плохому продукту добавить хорошую упаковку, то он от этого не улучшится, а наоборот - станет ещё хуже.

Не знаю, как по качеству. Но по дизайну EXPONENTA не ужасна. Но и не восторг. 
Так. Средненько.

Плюсы: 
➕Название - класс!
➕ буковка E узнаваема и хорошо видна.
➕ буковка Е расположена в отдельной зоне. Именно поэтому она так узнаваема и хорошо видна.
➕очевидны преимущества продукта.
➕упаковка достаточно яркая.
➕суть продукта сразу понятна: протеиновый продукт.

Это, кстати, круто. Так хорошо передать столь нехарактерное свойство через дизайн не так то просто. 

Дальше минусы:

⛔️ Крупная надпись HIGH-PRO слишком крупная. Она конфликтует с логотипом за звание самого главного. Это сразу создаёт хаос. Мозг блокирует всю последующую информацию и теряет интерес.
⛔️Надпись HIGH-PRO на унылой серой плашке. Она навивает тоску и говорит о неумении использовать цвет. Если бы эта плашка была цветной, то упаковка смотрелась бы намного привлекательней.
Да. Понятно, что здесь печать в два цвета. Но этим вторым точно должен был быть не серый.
⛔️А зачем вообще эта надпись HIGH-PRO? Не очень понятно, что она значит. В итоге самый главный элемент на упаковке - пустая надпись. Если кто знает, что она значит - напишите в комментариях.
⛔️Дальше идёт оооооооочень много вторичной информации, которая перегружает упаковку. На профессиональной картинке ещё ничего, но на реальной полке получается информационное месево. Смотрите фото.
⛔️Гравюрная иллюстрация вкусоароматики не из той области. Бренд оформлен в научном хай-тек стиле. А гравюра - это ни разу не хай-тек. В итоге налицо когнитивный диссонанс. Нет ничего хуже для бренда, чем ситуация, когда одна часть упаковки говорит об одном, а другая о совсем другом.
⛔️Ну и логотип слабовато читается.

Резюме. 
Такая упаковка хорошо бы выстрелила в 2006-ом. Но сегодня смотрится устаревшей и немного не актуальной. 
Если согласны или наоборот - пишите в комментариях.
  • ❤ 7
  • 👍 4
  • 👏 1
Post #1441 288
#нашмозг
ПОКУПКИ, КАК МОТИВАЦИЯ К ЖИЗНИ
Важный нюанс про дофамин, которого вы не знали.

Да. Мы уже не раз обсуждали, что главный катализатор наших покупок - дофамин. И вы наверняка знаете, что дофамин - ключевой игрок в нашей системе премирования.
Но что если я скажу, что это не совсем так?

Началось всё ещё в 1953-м году с эксперимента с мотивированной крысой Олдса-Милнера.

Учёные предположили, что в нашем мозгу есть центр удовольствия. Они вживляли в определённую зону мозга крысы электрод и стимулировали её, подавая лёгкий электрический ток.
На следующем этапе они подключили клавишу, которую крыса могла нажимать сама.
Крыса перестала и спать, и пить, и есть. Она настолько увлеклась нажатием на клавишу, что буквально довела себя удовольствием до физического истощения.
Так учёные доказали, что в мозгу есть центр удовольствия. А вырабатываемый этой областью мозга нейромедиатор - дофамин - был назван гормоном удовольствия.

Но спустя почти 50 лет было доказано, что это не так.
Первые подозрения появились, когда подобные эксперименты были проведены на людях. Эх. Весёлые семидесятые, когда это ещё было разрешено ;)
Подопытные люди вели себя так же, как и крысы, упорно нажимая на клавишу и стимулируя выработку дофамина. Но, вот только они заявляли, что при этом не испытывали удовольствия.

Уже в 21-ом веке были проведены новые исследования на крысах. Но в этом случае, наоборот - крысам блокировали дофаминовый центр. Это привело к неожиданным результатам. Учёные предполагали, что крысы упадут в уныние и депрессию. Вместо этого крысы проявили полную апатию. Они просто лежали не проявляя вообще никакого интереса ни к еде, ни к питью, ни к чему либо другому даже в состоянии сильнейшего голода и жажды.
Что интересно. Когда еду помещали им прямо в рот крысы начинали -таки жевать. И томография даже показывала удовольствие.

В результате эксперимента учёные выяснили, что дофамин отвечает совсем не за удовольствие, а за стимул к его получению.
А центр его выработки - это вовсе не центр удовольствия, а центр желания и мотивации.

Так вот. К чему я.
Когда мы приходим в супермаркет наш мозг сканирует упаковки на предмет выработки дофамина. И мы выбираем ту или иную из них не потому, что она доставляет нам больше удовольствия, а потому, что она формирует у нас больше желания это удовольствие получать!
А само удовольствие уже возникает именно при потреблении.
Ключевым фактором становится связь между обещанием - мотивацией и продуктом - удовольствием.
Создать упаковку, которая будет давать обещание - это пол дела. Необходимо создавать идеальную связку: бренд-продукт в которой обещание упаковки будет точно соответствовать удовольствию потребления.
А это уже - задача со звёздочкой, которую и должен решать брендмейкер!
  • 🔥 11
  • 👍 2
  • 👏 1
Post #1440 333
#генийбренда
КОНЕЦ ЭПОХИ КРАСИВЫХ КАРТИНОК
Помните, вот здесь я спрашивал: чем отличается бренд Nike или Apple от обычных брендов?
Правильный ответ: бренды-лидеры продают не продукт, а свою ролевую модель. Примеряя на себя их бренд мы перевоплощаемся. Надевая Nike - мы становимся крутыми спортсменами, кладя в карман Apple - успешными бизнесменами, а садясь за руль Harley Davidson - брутальными чувакам.
И это, в отличие от товара - невозможно сравнить и оценить в рублях. А это значит, что продавая ролевую модель - вы всегда будете иметь дополнительную маржинальность.
Но как создавать такие бренды?

Последние два десятка лет главной золотой антилопой была упаковка. Правильно упакованное в графику сообщение могло давать существенные дивиденды и часто отделяло успешный бизнес от провального. Но сегодня мы наблюдаем появление нового тренда. Правильная упаковка становится необходимым стандартом выживания. А чтобы эффективно развиваться компания сама должна становиться бренд-визионером.
И вот вам лайфхак: чтобы стать брендом-визионером вы должны очень чётко понимать дорожную карту развития вашего бренда. Вы должны буквально видеть все возможности и преграды, которые стоит обходить.

Но вот проблема. Этому не учат в школе.
Этого не видит 99% бизнеса.

Вы можете заказать в агентстве логотип и упаковку. Но заказать образ мысли - невозможно!

Для этого я разработал метод
ГЕНИЙ БРЕНДА — первая бренд-методика, где вас никто не учит, как надо.

Вы сами определите ценности своего бренда и расставите всё по полочкам. А когда расставите — увидите: где ваши уязвимости, а где точки роста.

Подробнее на сайте:
brandgenium.ru
  • 👍 9
  • ❤ 3
  • 🔥 3
  • ❤‍🔥 1
  • 👏 1
Post #1439 429
Друзья,
приглашаю на мой новый игровой тренинг 
МАСТЕР 😭ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ 
арсенал влияния мировых лидеров.
😂😱😈

Привет!
Меня зовут Влад Рудовский:
известный спикер, специалист по социальной психологии и автор бизнес-игр, таких как RYBAKOV. Игра на миллиард.

Приглашаю на мой новый игровой тренинг по прокачке инструментов социального влияния.
Сложные переговоры или публичное выступление?
Эх, жаль, что мы не Илон Маск, Дональд Трамп или Владимир Жириновский! 🙈
А представьте, если бы они могли в любой момент приходить к вам на помощь легче, чем вы достаёте из кармана смартфон?

Приглашаю принять участие в тренинге:
МАСТЕР 😭 ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ: арсенал влияния мировых лидеров.

20 ноября с 18.30 до 22.00
Стоимость 6000 руб.

Вы сможете 
💪 Прокачать навыки публичных выступлений и переговоров.
💋Освоить новые инструменты убеждения.
🔥Применить на себя инструменты социального влияния от мировых лидеров.
 
Используем сразу три инструмента: Теория, Тренинг, Игропрактика

🚀 Только в Санкт-Петербурге 
🚀 Только 20 ноября
с 18.30 до 22.00
🤔 Только 6 человек 

Зарезервировать место и узнать больше пишите лично мне
@Vlad_Brandmaker

📍Встречаемся в офисе брендинговой компании Адекватные люди 
СПб, ул. Автовская д. 17

Кофе, печеньки и уютное сообщество прилагаются!

Зарезервировать и получить бонус
@Vlad_Brandmaker
  • 🔥 12
  • ❤ 6
  • 👏 4
Post #1438 526
Сегодня прошёл очередной международный турнир RYBAKOV Игра на миллиард.
Как круто наблюдать, как приходят новые игроки, как проходят их первые трансформации и какие эмоции их охватывают после первой игры. Как появляется эта первая любовь.
Но ещё восхитительней наблюдать, как те, кто год назад пришёл на игру просто игроком сегодня уже выступает в роли мастера.
Поздравляю с новым турниром!
Спасибо!
  • 🔥 6
  • ❤ 1
  • 👍 1
Post #1437 318

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤‍🔥 4
  • 🔥 4
Post #1435 308
#экспертиза
РЕБРЕНДИНГ PIZZA HUT

Сегодня в рубрике #экспертиза разберём ребрендинг PIZZA HUT. А заодно посмотрим, как работает бренд-визионер.

Нацарапанные буквы Pizza hut ушли. Их заменила курсивная версия логотипа образца 1974-го года.
Надо заметить, что США избавилась от нацарапанных буковок ещё в 2019-ом. Тогда они полностью вернули версию 1974-го года. И только теперь в 2025-ом ребрендинг стал всеобщим. Он коснулся всех регионов кроме Азии.

В мире этот ребрендинг окрестили «тихим». Но так ли это?
Давайте разбираться.

Ушедший лого появился в 1999-ом. Он тогда стал максимально итальянским. Через лого компания пыталась транслировать образ настоящей итальянской TRUE PIZZA. У брендмейкеров это называется: «категорийный дизайн». Это когда бренд меняет свою идентичность на потребительский импульс. Например , колбаса выглядит, как типичная колбаса, молоко, как типичное молоко, а пицца, как типичная пицца. В этом случае покупатель хуже выделяет сам бренд, но лучше его покупает, так как бренд теперь ассоциируется со всей товарной категорией в целом.
Обратите внимание. Тогда в точке над i появился итальянский зелёный цвет. А лого приобрёл нацарапанный шрифт. Месседж был прост: «В какой части мира бы ты не находился - самая итальянская пицца в Pizza hut!».

Но то, что мы видим сейчас - это переход бизнеса к другой модели. Новый бренд больше не предлагает покупать его потому, что он итальянский. Теперь мы должны выбирать его потому, что он Pizza hut.
Бренд перешёл от стратегии категорийной мимикрии к стратегии создания ролевой модели. А это означает, что на наших глазах крупная международная сеть ресторанов превращается в настоящий бренд, как Nike, Apple или Telegram.
Не поняли в чём фокус?
Не беспокойтесь. Его не понимает 90% бренмейкеров.🤔🤔🤔

А как вам кажется?
Что отличает бренды вроде Nike или Apple от обычных брендов?
Напишите в комментариях👇👇👇
  • ❤ 4
  • ❤‍🔥 1
Post #1434 256
КРАСОТА ТРЕБУЕТ БРЕНДА
Ну вот и настало время гендерного брендинга.
Мой коллега, известный брендмейкер Сергей Леликов в рамках своей методики по развитию личного бренда открыл интенсив по брендингу для девушек.
Для тех, кто желает быть не просто привлекательной, но стать брендом! 💋💪🔥

NEW! ❄️ЗИМНИЙ БРЕНД-МАРАФОН❄️ ПО ЛИЧНОМУ БРЕНДУ ДЛЯ ДЕВУШЕК!💄👠🏃🏻‍♀️‍➡️

ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ НАБОР НА ИНТЕРАКТИВНЫЙ ПРЕДНОВОГОДНИЙ ОНЛАЙН КУРС: «ИНСТРУКЦИЯ ПО СБОРКЕ ЛИЧНОГО БРЕНДА»

ВСЕГО 5 ЧЕЛОВЕК!
СТАРТ В 19.00
1 НОЯБРЯ
  • ❤ 7
  • 👍 3
Post #1433 271
Друзья, сегодня не про брендинг, а про предпринимательство.

На YT вышел новый выпуск подкаста «Нетворкинг в большом городе»!

Я рассказывал про свой бизнес-тренажёр, который мы разработали совместно с известным промышленником и меценатом Игорем Рыбаковым RYBAKOV. Игра на миллиард.

А параллельно обсуждали
- ценности предпринимательства,
- преимущества создания продуктивного сообщества,
- секреты поиска своей точки развития и многое другое.
Заходите

💼 Влад — автор игры «RYBAKOV. Игра на миллиард», созданной в коллаборации с Игорем Рыбаковым. Горит  игропрактикой, создаёт трансформационные игры под запрос и делится опытом, который помогает предпринимателям увидеть себя и свой бизнес по-новому.

🎧 Смотрите  выпуск — будет интересно, вдохновляюще и по делу.

📅 А уже 31 октября и 1 ноября вы сможете лично познакомиться с Владом на Business Meet — пообщаться, поиграть и получить свои первые инсайты.

А если чувствуете, что и у вас есть история, которой стоит поделиться —
пишите мне! Возможно, следующий выпуск подкаста будет с вами ❤️

https://youtu.be/eAf8X0yDyFQ

#подкаст
  • 🔥 6
  • 👏 3
  • ❤ 1
  • 👍 1
  • 👌 1
Post #1431 287
#генийбренда
КАК СДЕЛАТЬ БРЕНД-СУПЕРСТАР?

Сегодня расскажу о исполнителе роли Дедпула Райане Рейнольдсе.
При чём тут брендинг - спросите вы?
Сейчас объясню.

Знаете ли вы, что Рейнольдс - один из самых богатых людей Голливуда. И свои деньги он сделал не на кино, а на брендинге.

Райан начал свою карьеру с небольших ролей, которыми он, вероятно должен был бы и закончить.
Но он был одержим чем-то большим. Рейнольдс поставил всё на Дедпула. Проект не сильно впечатлял инвесторов. Чтобы продвинуть его, актёр за свои деньги снял промо-короткометражку на которую, хоть и нехотя, но клюнули продюсеры.
Уговорив студии на бесшабашный проект, он получил небольшое финансирование и даже микробюджет на маркетинг. Бюджет был настолько мизерным, что Рейнольдс сам собрал креативную группу и занялся рекламной кампанией. Терять ему было нечего. Так что на хайп и провокации он не скупился.
Результат: благодаря эпатажной рекламе фильм привлёк аудиторию и кино взорвало экраны. А Рейнольдс осознал силу креативного подхода. Он основал собственное рекламное агентство и занялся раскруткой брендов.

Сегодня он совмещает работы в кино с карьерой бизнесмена.
Его модель проста:
- найти и приобрести перспективный продукт,
- создать ему бренд, сделать востребованым и продать за х10.

Один из примеров — джин Aviator. Изначально компания была практически неизвестна широкой публике, но после приобретения Рейнольдсом в 2018-ом ситуация резко изменилась. Благодаря грамотному маркетингу и связям актера бренд стал популярным среди любителей качественного алкоголя. Сегодня Aviator входит в топ мировых марок джина. В 2020-ом году он продал компанию за 610 миллионов. Мы не знаем сколько стоила первоначальная стоимость бренда. Но предположительно сумма была в 20-30 раз меньше.
Фактически Рейнольдс заработал 600 миллионов исключительно на бренде.

Нереально - скажите вы?
Вполне возможно!
Надо только изменить мышление и понять возможности брендинга.
Специально для этого я разработал методику ГЕНИЙ БРЕНДА. Она помогает топ-менеджмента и собственникам бизнеса понять возможности своего бренда.
Поверьте. Результаты оказываются совершенно ошеломляющие!
Очень скоро я запущу вебинар на котором расскажу подробнее, как это работает.
Не пропустите регистрацию.
  • 👍 6
  • 💯 3
  • 🏆 3
  • 🤩 2
  • ❤ 1
  • 🔥 1
Post #1430 294
ДОКАТИЛИСЬ ДО ТВ
Неделя выдалась медийная. Закрываем её нашим выступление на телеканале Петербург.
Словил интересный инсайт. Объяснить непосвящённому человеку, что такое брендинг - практически невозможно.
Но у нас, вроде, получилось.
Посмотрите.
VK Брендинг-студия Адекватные люди. Пост со стены. Гении мысли, гуру брендинга и просто красавцы — всё это про наших великолепных, обаятельных и привле... Смотрите полностью ВКонтакте.
  • 🔥 9
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →