БРИТВА ОККАМА - ФЕЙК
(ну, не совсем)
#нашмозг

Продолжаем историю про психологию народных примет.
Если кто не читал - лучше начинать здесь. 👆

Наверняка вы слышали про бритву Оккама?
Это логический принцип утверждающий что: «Из нескольких объяснений одного и того-же явления следует выбирать самое простое».
Короче говоря: чем проще объяснение - тем больше шансов, что оно верное. Принцип получил особую популярность в нулевых благодаря фильму Двадцать одно с Кевином Спейси.

Но не смотря на свою красоту и кажущуюся логичность, чаще всего бритва Оккама загоняет нас в ловушку.

Представьте себе гром. Объяснение: «Илья пророк катится по небу в своей колеснице» будет куда проще и очевидней чем: «Сверхмощные разряды молнии нагревают атмосферу, чем создают мгновенное расширение и последующее сжатие её частиц, что вызывает…». Блин! Я сам не до конца понимаю, как это работает!
Какое из объяснений вам кажется проще?

Нет. Я ни в коем случае не хочу развенчать принцип бритвы Оккама. В науке, как принцип отсечения лишних сущностей он работает. Но, честно: чаще всего его применяют в разговоре не по делу.
Так что когда мне кто-то апеллирует к бритве Оккама - я упрощаю речь и перехожу в режим: «Улыбаемся и машем».

Возвращаемся к теме.
Нам нравится принцип Оккама не потому, что он работает, а потому, что он нравится нашему мозгу. Наш мозг 300 тыс. лет развивался в дикой природе, где в цене были быстрые решения. Мозг всегда стремиться принимать то объяснение, которое проще. А работает оно или нет - это уже третий вопрос.

Именно поэтому нам верить в народные приметы, в сверхъестественное и в ауру проще, чем в сложные процессы.

Так что в одном бритва Оккама права: «Простое объяснение всегда будет казаться более убедительным».