LawCoder

АПДЕЙТ!

По просьбе трудящихся, оставил оба вида ответов. Для серьезных вопросов вначале вопроса также пишете "рунетлекс", а для шуточных "врунетлекс".

А какой "рунетлекс" сегодня ты?)

Миша Тевс взял нашего бота и сравнил его ответы с ответами кожаных юристов-человеков.

В том числе он пишет:

Человек может пропустить или не захотеть отвечать или разбираться с вопросом по какой-то причине, робот всегда работает до последнего вопрошающего.

Ну, штот, вызов принят, сделал бота более человечным, теперь он отвечает в пассивно-агрессивной манере, прям как вы своим коллегам в понедельник утром, до первой чашки кофе)

Полный текст разбора читайте здесь

В комментах к этому посту меня пришли успокаивать большие дяди, объяснили мне что я социалист-утопист, который ничего не понимает в том как устроен капитализм, и что бух баланс фёрст, а уже потом все остальное. Я конечно не поверил, вспомнил, что есть еще Embedika на рынке и что у них была проверка договора в открытом доступе. Думаю, ну вот эти точно не откажутся от участия в Арене, но не не тут-то было, долго думали, но всё-таки отказались🤷‍♂️ и самое печальное, что они как раз недавно из открытого демо, сделали демо в которое пускают только после заполнения формочки. Маркетологи, что вы делаете?! АСТАНАВИТЕСЬ!

Я собственно хотел пройти мимо, отказали и фиг с ним, но потом подумал и решил рассказать про их проект, думаю многие из вас не знают про их существование, потому что у них судя по количеству рекламы бюджеты на маркетинг явно меньше чем у докзиллы и ноурутс. Поддержу конкуренцию на рынке, не хотят сражаться на Арене открыто, так пусть хоть между собой поконкурируют за ваше внимание.

Вот их канал в тг. Может найдете для себя там что-то интересное.

Создатели LLM Claude Anthropic заморочились и сделали туториал по промт-инженирингу в гугл-табличке.

А я когда вижу гугл-табличку не могу мимо пройти, чтобы что-нибудь в ней не нашкодить, поэтому кинул запрос дипсику: "у меня есть гугл-таблица в которой много фраз на английском языке. Как с помощью GAS мне сделать перевод всех вкладок и ячеек в которых есть иностранные слова?" и он выдал рабочий код (оставлю в комментах), который перевел мне всю табличку.

Результат здесь. Я почитал, советы довольно полезные. Единственный косяк - отсутствие ссылок в переведенной редакции.

Появилась идея адаптировать этот туториал для юристов и прикрутить в экспериментаторская.рф.

Сделать?

Ноябрец выдался интересный. В начале очаровал, а в конце разочаровал так, что декабрь я проведу играя в xbox, в свободное время, а не пиля экспериментаторская.рф.

Разочарование первое:
Чат. 250+ человек добавилось практически мгновенно. Я подумал, ну всё, понеслась. Этот канал не зря был создан, наконец-то юр. сообщество начнет активно общаться, делиться болями/идеями и тем самым участвовать в развитии легалтех в России, но не тут то было. 240+ человек пришло тупо послушать (а скорее даже просто пролистнуть) о чем и так до этого общалось 7 человек в чате. При этом общение этих самых условных 7 из живого превратилось в строго цензурируемое, в т.ч. и самоцензурированное, с оглядкой на молчунов. Чатик теперь у меня в архиве. Вернусь в него в январе, посмотрим, может я заблуждаюсь и не всё потеряно.

Разочарование второе:
Noroots. Я честно поверил гиперактивному ко-фаундеру этого легалтех продукта Валентину, что они пришли менять и двигать индустрию. Больше всего меня подкупила смелость этого человека. Давать доступ к сырому продукту, другие проекты не решаются, а ноурутс дает. И я подумал, ну вот, супер, я готов помочь этому проекту стать лучше. И вот, что я придумал: сделать Арену на которой для начала можно будет сравнить качество ответов обычного chatGPT и специально обученного Noroots, заодно проверив точность в 95, которую заявлял Валентин, а потом, по сути вынудив других вендоров подключиться, сравнивать между собой уже российские легалтех решения на базе ИИ между собой. Уверен, выиграло бы всё сообщество. Мы, как потребители знали бы кого покупать, а сами продукты стремились бы к развитию.

Две недели по вечерам, после рабочего дня, отодвинув семью на второй план, пилил Арену. В четверг всё было готово к пятничному релизу и я радостный решил кинуть тизер в чат, на что получил сообщение в личку, что ноурутс пока (вроде как через месяц, но это не точно) не готов давать доступ к проверкам всем подряд и ключ демо-доступа к Noroots, в случае публикации у меня заберут. Сказать, что я был опечален, ничего не сказать, я был практически разбит.

В общем, пришлось срочно искать на замену бойца на Арену. Им стала модель Gemini. Это совсем не то, о чем я мечтал. Но имеем, что имеем. Штош, будем сравнивать зарубежных вендоров, а российский легалтех пусть продолжает вариться в собственном соку, раздавая друг другу премии и награды...

АРЕНА

P.S. теплиться надежда на общение в этом канале и причина тому обсуждение под этим постом. Может быть действительно стоит сконцентрироваться на конструкторах. Большинство там проголосовало за.

Что такое токены?

Самый частый вопрос, когда начинаешь рассказывать непогруженному в тему человеку про большие языковые модели (LLM).

Чтобы каждый раз не объяснять, в экспериментаторской сделал отдельную страничку с простым объяснением и калькулятором токенов:

экспериментаторская.рф/tiktoken

Прикрутил также подсчет токенов и к страничке с проверкой правок в договор. Теперь нажимая на лейку (фильтр) наглядно видно, как уменьшается количество токенов и соответственно цена запроса к LLM.

Хотел написать, что если ничего не будет предложено интереснее, то следующим проектом в экспериментаторской будет "убийца" старой doczilla (не путать с Pro), и заодно похожих решений от Гарант, КП и т.д., который я давно уже планирую разработать, но не могу решить концептуально делать ли много разных договоров, либо попытаться сделать универсальный конструктор любого типа договора, ну или хотя бы всех тех, что перечислены в ГК.

Зашел на сайт, вдохновиться тем как он медленно работал и заодно посмотреть цены, чтобы написать мол у меня то бесплатно будет, а там оказывается уже без меня всё убито и сайт по сути используется как прокси к прошке. Вот это поворот)

Так вот у меня собственно вопрос, а нужны ли сейчас "классические" конструкторы или уже всем хочется, чтобы отправил промт в нейросеть, а она тебе сразу договорчик нарисовала? И если нужны, то какой конструктор по вашему мнению идеальный и вы бы им реально пользовались?

экспериментаторская.рф

Давно я уже не писал что-то пять дней подряд с таким воодушевлением. А причина тому вот этот чатик и живое общение на тему легалтех и в том числе ИИ (куда ж без него в наше время). Люди там подкованные и интересующиеся, поэтому периодически задают интересные вопросы. Так вот мне пришла идея, которая давно назревала, но не было повода реализовать - а что если сделать пространство для экспериментов в сфере легалтех, где можно проверить гипотезы. Не просто поговорить в чате на тему "вот круто было бы такую штуку запилить", а сделать и посмотреть реально ли народу она нужна, чтобы каждый мог потыкать и дать фидбек.

В общем, я сделал и опубликовал по адресу:
экспериментаторская.рф

Первая фича в ответ на этот коммент:

Контрагент присылает договор с кучей правок в режиме редактирования, но если по-сути то их можно объединить в 2-3 основных посыла (условно - не хочу никакие штрафы, не хочу использования моего IP без согласия).

реализована. Дальше дело за вами. Присоединяйтесь в чат или пишите здесь свои боли/хотелки, будем пробовать реализовать.

P.S. когда зайдете в чат, пожалуйста, напишите любую частушку, просто там админы любители фольклора, а мне будет понятно (и очень приятно), что вы от меня пришли.

P.S.S. Снова перешел на свой любимый стек: JS+Svelte+TailwindCSS. Для кого это набор непонятных слов, объясняю: на этом можно писать очень быстрые веб-приложения которые летают в любом браузере.

P.S.S.S. Если не знаете хороших частушек, зайдите с этой: "Из-за леса, из-за гор, показал Андрей топор. Да не просто показал, к нейросети привязал!"

Поучаствовал вчера в вебинаре Павла Мищенко. В моменте было 97 человек и поэтому немного ссыкотно, и честно говоря я поплыл и забыл рассказать половину от запланированного, но Павел вытащил вопросами и по-моему получился классный, живой диалог на тему ИИ.

Для тех кто пропустил и хочет посмотреть целиком ссылка здесь, там же ссылка на чат для общения, для ленивых вырезал кусок с моим участием где я пытаюсь убедить участников вебинара, что программировать не страшно и призываю всех попробовать начать!)

Прочитал тут в канале Дарьи Бондарчук следующее:

Правотех – это не та индустрия, в которую инвесторы смотрят с большим вожделением. ...
«Я пока не вижу интереса от крупных игроков типа «Сбер», «МТС» или «Ростелеком».

Ну, вот это то, о чем я постоянно говорю. Нету интереса, просто нету интереса... Но в моем случае это взаимно, тоже нету интереса, лучше пойду и сделаю себе сам, пускай кривое, но работающее здесь и сейчас легалтех решение, чем ждать пока до меня дойдет очередь.

Завтра, кстати, вот здесь попробую рассказать про свой опыт, присоединитесь или нету интереса?)

Не прошло и суток с момента моего "посыла в космос" и ключ у нас!🔥

Ответы бота по аккредитации IT-компаний по гайду Рунетлекса теперь будут доступны пока ключ не отзовут, а его отзовут скорее всего не скоро, так что пользуйтесь! И заодно в комментариях пишите, какие знания еще прикрутить к боту?

Спасибо Валентину Микляеву за ключ, да и в целом за неутомимое желание двигать LegalTech, можно сказать вот в этом канале.

Павел Мищенко тут уговорил своих ребят гайд по аккредитации IT-компаний опубликовать, два года назад бы всем нам такой гайд, но и сейчас не лишним будет)

Мне очень импонирует такой подход - делиться знаниями/опытом, не требуя ничего взамен. Я сторонник тезиса, что чем больше отдашь во вселенную, тем больше получишь от неё обратно. По крайней мере у меня работает на 100500%.

В общем, чтобы поддержать инициативу, достал с полки, стряхнул пыль с этого гайда, и добавил в бот. Если в начале запроса написать "рунетлекс" и потом вопрос по аккредитации, то бот ответит исходя из информации указанной в гайде. Открою на два дня, можете погонять вопросами. Потом закрою, т.к. АПИ опенаи платное, а токенов на запрос тратится прилично.

P.S. если в канале, совершенно случайно, имеется подписчик у которого, к примеру, свой легалтех стартап, победивший в номинации Правотех и у него есть желание поддержать бот подпиской опенаи, чтобы подписчики этого канала могли навсегда получить доступ к этому и другим гайдам, кидайте ключ АПИ в ЛС, а я добавлю в эбаут бота наименование спонсора)

обожаю этот момент, когда пишешь два дня прогу или пост, выкладываешь и у тебя, раз, и минус 2 подписчика. Я всегда представляю, что эти люди такие "я сюда за платными курсами пришел, ну или хотя бы подписаться на бусти, а не вот этот вот всё... ну нафиг, я сваливаю!"😌

Всем привет!

На прошлом вебинаре Ян Стригов, который тот самый, и который написал вот этот разбор, рассказывал как он использует нейросеть Gemini от гугол для расшифровки аудиозаписей судебных заседаний. Я решил докрутить эту штуку и написать приложение в котором уже будет готовый промт, останется только закинуть аудиофайл и дождаться файла с расшифровкой.

Приложение будет работать только на виндовс. Если хотите такую штуку на мак, то пишите, постараюсь сделать такое же, но через веб-интерфейс.

Качество расшифровки зависит от выбранной модели. Можно выбрать в настройках. По умолчанию используется Flash, она быстрая, и в бесплатной версии гугол дает много токенов на неё, но результат нестабильный. Версия Pro, дает более уверенный результат, но есть риск вылететь за лимиты и не получить расшифровку большого файла.

В общем, кому интересно, попробуйте. Файл с программой в комментариях к посту. В начале потребуется ввести токен от АПИ. Его бесплатно можно получить здесь. Для этого, и для работы приложения, нужен VPN.

Пятничный мем для поднятия настроения)

Всем привет!

Если вы, как и я, вставляете в документ PDF подпись и печать в бесплатной версии АсrobatReader, то наверняка вам приходила в голову мысль, что эту подпись/печать можно легко скопировать и перенести в другой док. Плюс контрагент сразу видит, что это не скан, подпись вставлена и наверное часто возвращает подписанные таким способом документы. Выход есть - сохранить PDF в нужном формате, который сохраняет страницы не в редактируемом формате, а в виде изображений. Такой док больше похож на скан и как правило не вызывает у контрагента подозрений☺️ Есть только одна проблема - доступно это только в платной версии АсrobatReader, или в онлайн-сервисах типа Ilovedocs ilovepdf. Платной версии у меня нет, а онлайн-версиям я не доверяю, т.к. боюсь утечки конфиденциальной информации, в т.ч. образцов подписи и печати.

По этой причине я себе давно уже написал скрипт на питоне, который делает из обычного PDF нужный мне, но он был супер-неудобен для использования, т.к. его надо было запускать через консоль. Но на этих выходных две нейросетки: DeepSeek и Calude помогли мне за пару часов переписать код с использованием более-менее привлекательного интерфейса и упаковать в исполняемый файл EXE, который можно запускать на любом компуктере с Windows. Стало супер-удобно, а главное бесплатно и без утечек КИ.

Если кому такая утилита тоже нужна, то в комментах прикрепил файл. Пользуйтесь! Буду рад если найдете косяки и напишете, что можно допилить.

Оказывается, тот самый Ян Стригов из чата Ilovedocs, не только здесь высказался, но еще и написал многобуков в стол про сервис Noroots. Я прочитал и выпросил этот текст для вас. Тезисно мы с ним очень близки в этом вопросе, но я свой длиннопост еще долго буду писать, а этот уже готов, почитайте, может убережет вас от лишних трат.

P.S. По Noroots готовлю два эксперимента:
1. Хочу прикрутить их АПИ к боту @lawer_assist_bot и показать вам как это сделать самостоятельно. Валентин Микляев разрешил мне дать вам демо-доступ по вечерам. Какое-то время через бот можно будет проверять договоры бесплатно и заодно понять надо оно вам или нет.
2. Хочу взять штук 20-30 договоров и пропустить их через АПИ Noroots, который заявляет 95% точность и АПИ ЧатаГПТ, который ничего не заявляет, но мы то знаем...

На всё сразу времени не хватает, давайте голосование что сделать раньше?

Вариант 1 - ставьте 🤮
Вариант 2 - ставьте 💩

Статье Яна ставьте - ❤️

Классный вебинар получился. Кто не успел онлайн присоединиться вот здесь запись можно посмотреть. Там в конце Ян рассказывает про маркетинговый булшит, который формирует ожидания от использования ИИ и последующее разочарование от реальности его использования.

Я, пожалуй, с этой темы и начну свое выступление на следующем вебинаре. Постараюсь донести мысль о том, как из хаоса LLM получить те самые алгоритмы, которые работают на 100%, к которым мы привыкли за компуктерную эру.

Наконец-то добрался до статьи Романа Янковского: "Что не так с ИИ-юристами".

Разбор хороший и со многими тезисами я согласен, но использование в нем нейросетей явно поверхностное. Прогнал через Claude вопросы, которыми Роман поставил в тупик ИИ и получил правильные ответы.

Вот, например, Claude спокойно решает задачку с однополым браком:

Я понимаю, что вы спрашиваете о документах, необходимых для заключения брака в Академическом ЗАГС города Москвы. Однако мне нужно отметить, что по состоянию на апрель 2024 года, когда моя база знаний была последний раз обновлена, однополые браки в России не были легализованы. Поэтому Матвей и Федор, будучи мужчинами, не смогли бы зарегистрировать брак в российском ЗАГСе.

И про однополый развод:

Я понимаю, что вы спрашиваете о возможности расторжения однополого брака, заключенного в Нидерландах, на территории России. Эта ситуация довольно сложная с юридической точки зрения, учитывая различия в законодательстве двух стран. Вот что можно сказать по этому вопросу:

1. Признание брака в России:
Российское законодательство по состоянию на апрель 2024 года не признает однополые браки, заключенные как на территории России, так и за рубежом. Это означает, что с точки зрения российского закона, брак Васи и Пети не имеет юридической силы в России.

и про протухший винегрет:

Если вы купили испорченный винегрет, вот что вы можете сделать...

Скрины с полными ответами Claude оставлю в комментариях к посту.

Возможно проблема в выборе протухшего винегрета неподходящих под задачу моделей:

В последнее время появилось много «юридических ассистентов» на базе больших языковых моделей: GigaLegal, Doczilla и др. Я провел много времени, тестируя таких ассистентов и общаясь с моделями напрямую.

А может быть в том, что Роман тестировал их в самом начале (на волне хайпа) и потом как и многие из юристов просто отложил до лучших времен.

Для тех кто входит в число "отложивших" Павел Мищенко совместно с участниками сообщества придумал новый формат - вебинар Лектория ilovedocs на котором участники сообщества расскажут про то, как используют ИИ в своих юридических задачах.

Сегодня в 17.00 будет первый, а 29 октября второй, но уже с моим участием, на котором я расскажу и в прямом эфире покажу как с использованием ИИ быстро проверить телеграм-канал на наличие пропаганды ЛГБТ или экстремистских материалов.

На сегодняшний вебинар Ссылка здесь, предварительной регистрации не нужно, участие бесплатное, поддержите коллег)

Заскамили мамонта

Договорились с каналом о взаимном пиаре. Я человек пожилой простой - просят пропиарить канал - пиарю!) Обещали в ответ рассказать о моем канале в пятницу, но не уточнили в какую. Ну, штош, ждем какой-нибудь пятницы))

Сначала Светлане в игнор попал, теперь вот каналу КОД ЗАКОНА, ну что ж такое то... плак-плак...🥲