LawCoder

Когда вам в следующий раз кто-нибудь скажет, что понимает как работают большие языковые модели (LLM), и попытается вам объяснить, просто вспомните вот эту речь нобелевского лауреата, стоявшего у истоков создания ИИ, Джона Хопфилда, который до конца не понимает как это работает внутри)

"When you get systems that are rich enough in complexity and size, they can have properties which you can't possibly intuit from the elementary particles you put in there," he said in a press conference convened by Princeton. "You have to say that system contains some new physics."

«Когда вы получаете достаточно сложные и большие системы, они могут обладать свойствами, которые вы не можете понять по элементарным частицам, которые вы туда поместили», - сказал он на пресс-конференции, созванной Принстоном. «Вы должны сказать, что эта система содержит какую-то новую физику».

вот здесь я писал про то что для меня неприемлемо, чтобы конфиденциальная информация и в том числе, персональные данные, утекали в LLM, и судя по реакции на пост мало кому это интересно. А тем временем, как пишет Автор канала "вычислить по IP" Произошел прорыв в деле NYT и OpenAI: суд удовлетворил ходатайство NYT и теперь OpenAI должен будет предоставить базу данных, на которой обучалась OpenAI LLM.

Крайне рекомендую задуматься в следующий раз перед отправкой документов в какой-либо сервис использующий ИИ, не отправляете ли вы чувствительную инфу, которая может потом всплыть в материалах какого-либо дела.

Ну и, как говорится, чтобы два раза не вставать, вот еще канал КОД ЗАКОНА от создателей фильма Годзила сервиса Doczilla.

Там тоже новости про ИИ, но еще и много интересного про фичи сервиса, который они мне на демо-тест не дают, смотрю и оцениваю так, но с великим скепсисом, конечно)

Ну что ж, я у мамы блогер, а значит настало время и рубрики взаимный пиар)

В своем блоге публикую только новости, которые зацепили и по которым есть что от себя добавить. Но есть же здесь в канале наверняка кто любит поток новостей по теме. ИИ сейчас из каждого утюга, но вот в канале ИИ&Право рассказывают про связку ИИ и права, хозяйке юристам на заметку😉

Дайджест интересных новостей за сентябрь:

Против компании LegalShield подан иск из-за анализа звонков клиентов без их согласия для обучения моделей ИИ

YouTube принимает меры для защиты создателей контента от ИИ-подражателей

В США арестован военнослужащий за создание детской порнографии с использованием ИИ

ИИ-инфраструктура уходит под воду?

ОЭСР опубликовала ключевые документы по управлению ИИ

Прочитал на Хабре что Исследование: ИИ не повышает продуктивность программистов, но добавляет ошибок

Во время первого периода программисты работали с помощью традиционных инструментов, а во втором они переходили на использование ассистента GitHub Copilot.

В итоге число ошибок в коде выросло на 41%. При этом не улучшилась и ситуация с эмоциональным выгоранием специалистов. Они признались, что написанные с помощью ИИ участки кода сложно анализировать на предмет выявления ошибок, поэтому программисту иногда проще самому переписать нужный фрагмент. Также большую часть запросов ассистенты истолковывают неверно.

И чтобы вы понимали, программирование эта область, где ИИ сейчас действительно справляется на голову выше остальных задач. Что уж тут говорить про работу юриста.

Поэтому когда я слышу про повысим продуктивность юриста по типу: "***Ai сделает вашу работу с документами легкой и эффективной", "Внедрение
платформы ****
позволяет Legal Tech Увеличить производительность" пукан мой подрывается и на этом моменте презентация продукта для меня превращается в маркетинговый булшит.

Боюсь только одного, что маркетинговый отдел выше перечисленных продуктов доберется до руководителя моей компании, продаст ему идею увеличения моей продуктивности, он купит прогу и скажет: "Ну что, Володя, бери мяч и фигач работай в 10 раз быстрее теперь! На каждый договор у тебя теперь 5-10 минут"😏

В ЛС тут задали вопрос:

Не могли бы вы подсказать, с чего начать погружение в машинное обучение. Код писать имею, пишу API и скрипты для работы, хочу освоить новую область.

Может еще кому будет полезно, перепощу здесь ответ.

Я в свое время начал вот с этой книжки*, но только потому что я джаваскриптизер и в тот момент учить пайтон не хотел, думал два языка не потяну (на самом деле нет).

Потом начал читать статьи на Хабре. В итоге решил, что это неверное не очень серьезно и пошел на курс по DataScience от Яндекса. И еле его домучал, страдал бОльшую часть из 8 месяцев. т.к. там дают плюс/минус базу из книжки выше и в конце каждого урока дают ссылки на тот самый Хабр, для самостоятельного изучения, который я и без них читал. Из интересного на курсе оказался только тот самый пайтон, который я не хотел начинать учить, но пришлось)

Но в целом, я бы не рекомендовал сейчас сильно погружаться в ML, если вы не студент мехмата. Без хорошей математической базы, там сейчас делать нечего. Лучше пользоваться наработками тех, кто уже двигает индустрию. Брать АПИ клоуда, опенаи, разбираться как они работают и делать полезные штуки для себя.

*Про эту книжку есть отдельная смешная история, может быть потом расскажу здесь)

Два довольно частых вопроса, которые прилетают в ЛС:
1. "Прочитал твой канал, так и не понял что ты продаешь..."
2. "Ты написал про такой-то продукт/компанию/канал. Пошла реклама?"

Отвечаю на оба.

1) Я ничего не продаю и не собираюсь. Просто делюсь здесь своими идеями/проектами, с целью поговорить/обсудить/получить ОС. Кстати, выше, в комментах к предыдущему посту, неплохое обсуждение завязалось, я доволен. Или вот инфа от читателя канала, с неработающей лентой госдумы, привела к написанию расширения и теперь вот подумываю не написать ли такое же разрешение, но для отслеживания судебных дел.

2) Я ничего не рекламирую, и не хотел бы начинать, и не потому что я важный курица, а потому что реклама в любом телеграм канале, если кто не знал, стоит 1 рубль за подписчика, т.е. в моем случае 545 рублей. Ну, пускай, даже кто-то решит заплатить в 10 раз больше, 5450 это не те деньги из-за которых стоит продавать свою попку репутацию) Вот дойду, до миллиона, тогда может и пересмотрю рекламную политику канала, а пока читайте без опасений, после миллиона отпишетесь))

Вопрос, который прямо не задают, но который остается висеть в воздухе: “Тогда зачем ты вышел в паблик? В чем твоя выгода?”. Просто берегу уши коллег (присел на ваши, хе-хе), они в какой-то момент устали слушать про google docs, скрипты, машинное обучение и прочие технологии в работе юриста (и не только). Такие дела🤷‍♂️

Всем привет!

На прошлой неделе читатель канала сообщила в ЛС*, что у Госдумы (ГАС «Законотворчество») легла RSS-лента. Кроме удивления что ей кто-то пользуется и что кто-то действительно успевает следить за неутомимым принтером по производству законов, стало интересно как эту багу починить. Показалось, что расширение для гугл хром - идеальный вариант. Можно сразу со страницы законопроекта добавлять его к отслеживанию и там же запустить скрипт отслеживания изменений.

Стало интересно сколько на это уйдет времени, с учетом ИИ-помощника (Спойлер: чуть больше чем планировал, но все равно довольно быстро).

Я думал, что за вечер пятницы напишу и собственно говоря написал, расширение было почти готово ближе к ночи, но дьявол кроется в мелочах и вся суббота улетела на дописывание расширения. Убедился, что совсем уж неопытный юзер сам не сможет написать без знания базы. Поэтому в очередной раз говорю, не стоит сейчас начинать учить языки программирования, изучайте технологии.

Сразу говорю, я не отлавливал баги. Оставляю это вам, если кто-то решит пользоваться расширением. Из возможных проблем: все данные хранятся в local storage вашего браузера. Не знаю как поведет себя при чистке кукисов и истории браузера.

Расширение и видеоинструкцию по установке прикреплю в комментариях к этому посту. Само расширение перед установкой нужно распаковать в любую папку и потом указать путь к ней из браузера.

*P.S. и, кстати, не стесняйтесь писать в ЛС, я всем отвечаю,
P.S.S. а если не отвечаю, то обязательно отвечу, как освобожусь
P.S.S.S. а если не отвечу, ну напомните еще раз, че вам сложно что ли) главное не стесняйтесь.

добавил в таблицу для примера шаблон рунетлекса и соответствующую вкладку "рунетлекс" с данными, расшерил, можете потыкать, посмотреть как это работает.

По опыту знаем, что меньше всего хочется тратить время на обработку и заполнение типовых документов. Договоры, приложения и дополнительные соглашения – работу с ними можно автоматизировать.

Евгений Вихров показал, как без помощи сторонних сервисов ускорить процесс заполнения документов и поделился готовыми шаблонами.

#договоры

Ниже примеры автоматизации от рунетлекса. Подойдут для любителей ворда. В гугл докс:
Способ №1. Режим «Разработчик» можно заменить вот так
Способ №2. Слияние Word и Excel и Способ №3. Макрос можно заменить вот так

Всем привет!

Мне очень нравится телеграм. В нем вся новостная лента, общение с друзьями и коллегами, боты-помощники и т.д. В нем я постоянно на связи, а вот важное письмо в рабочей почте могу и пропустить. Так почему бы не перенаправить поток рабочей почты в телеграм? На самом деле это несложно. Сделал себе такую штуку, поюзал недели две, довольно удобно.

Как повторить, читайте здесь:
Как юристу направить поток рабочей почты gmail в телеграм

Прочитал в субботу новость:

AI-Центр Т-Банка выложил в открытый доступ собственную русскоязычную LLM размером 7-8b параметров, которая показывает себя очень сильно на русской Арене и других бенчмарках, обходя GPT-3.5 и llama8.

Вчера потестил немного и я пока в восторге. Это небо и земля по сравнению с англоязычными llama и phi. И при этом все это добро спокойно работает на моей gtx 3060 12GB.
Кажется, день когда ЛЛМка будет смотреть договоры вместо меня все ближе и ближе)
В ближайшее время хочу прикрутить RAG к этой модели и потестить основательно. С результатами вернусь, а пока можете орнуть с текста лицензии на модель))

Всем привет!

В канале про дизайн юр документов GoodDocs увидел интересный пост. Идея классная, давно хотел такую штуку сделать, но руки не доходили, решил разобраться и потыкать на выходных как работает, но там нужно было накатить еще один редактор документов, а мне и со связкой Word + Google Docs нормально живется и я подумал, что вместо этого лучше сделать такое же, но с помощью любимой темы этого канала "делаем из таблички магию")

В общем, шаблон таблички здесь, а как пользоваться написал на VC:
Как юристу из обычной гугл-таблицы сделать себе заполнятор шаблонов на все случаи жизни

Всё больше появляется качественных LLM'ок, которые можно запускать локально на своем пк, лучше на игровом, чтобы задействовать мощности видеокарты, но можно и на процессоре крутить, хоть и медленнее.

Так вот одну из таких я мучаю, мечтая что рано или поздно нейросетки будут работать вместо меня, а я буду приходить только за зарплатой)

Скормил llm преамбулу договора и попросил написать мне стороны. Их она определила правильно, но сделала приписку, которую оценят все любители лигал дизайна: "обе стороны заключили договор, который будет называться "Настоящий договор""🙈🙊

Как тебе такое Илон Маск Павел Мищенко?☺️

За 2 недели на векторина.рф 119 посетителей, если бы я не делал свои приложения по приколу и для своего развития, то наверное сильно расстроился бы) Людей пришло в 4 раза меньше, чем читателей этого канала, а есть ведь еще VC и чаты куда я кинул клич.

Кстати, я подумал, что векторина может быть интересна студентам, пришел к ним в чаты, зараспространил среди жильцов их жэка и был сразу, без разбора, безжалостно забанен во всех чатах админами) Вот так и делай некоммерческие проекты)

В моем окружении есть много людей, которые считают, что достаточно что-то выложить в интернет как оно полетит, но нет, нужны как минимум бюджеты на маркетинг. Думаю, в этом главная проблема застоя в легалтех. Эти проекты сложные, их сложно продавать, а затраты при этом очень велики. А некоммерческим проектам просто нет шансов пробиться сквозь информационный шум. Такие дела🤷‍♂

А вот наглядный пример почему не стоит доводить проект до совершенства, а лучше выкатить и допиливать, если будет спрос.

Прошел год с покупки домена, а алименты.рус так и остались в таком состоянии:
https://alimenti.vercel.app/constructor

Запала допилить и выложить не хватает мне. Домен решил не продлевать.

Прошел ровно месяц с момента покупки домена и векторина для юристов готова.

Её по-хорошему еще месяц бы допиливать, перенести бэкенд на платный сервер, чтобы вопросы грузились побыстрее, но с другой стороны, чем дольше пилишь проект, тем меньше шансов ему появится на свет. Решил выложит в таком виде, если будет интерес со стороны сообщества, буду допиливать.

В общем, кому интересно, го сюда угадывать юридические термины по определению из НПА.

404 подписчика.

Ошибка 404 — классический код ответа по протоколу HTTP. Он свидетельствует, что связь с сервером установлена, но данных по заданному запросу на сервере нет.

Так вот и я чувствую, что круто что такое количество пришло сюда, но вот расстраивает что мои запросы вроде как дошли до вас, но остаются без ответа. Так и не пришло ни одной идеи где еще можно использовать "заполнятор", например((

Пишите, в общем, не стесняйтесь! Я ради этого канал завел и запрос отправил)