⁉️ناصبی با استدلال به حدیثی ضعیف شبهه‌ای را مطرح کرده است؛ که بنده در مطلب قبلی هم شبهه او و هم پاسخش را بیان کردم .
ناصبی پس از پی بردن به ضعف حدیث مورد استنادش این گونه استدلال میکند:
فقهاء بر اساس این حدیث فتوا دانند بنابراین حدیث اگر چه سندا ضعیف است اما قابل استناد میباشد!
🔹 و سپس ناصبی کلامی را از مرحوم آیت الله میرزا جواد تبریزی آورده است و گمان کرده که مرحوم میرزا جواد تبریزی براساس این حدیث فتوا داده است!
👈 وهابی با این استدلال در واقع ابروی نداشته‌ی خودش را بر باد داده است زیرا کلام مرحوم آیت الله میرزا جواد تبریزی را از اساس نفهمیده است و اصلا ایت‌الله میرزا جواد تبریزی صراحتا این حدیث را ضعیف میداند و میفرماید بر اساس آن نمیتوان فتوا داد .
تصور بکنید یک ناصبی با این سطح از سواد میخواد شیعیان را نقد کند!!!!
🔸 و اما اگر ناصبی بخواهد بر این حدیث اصرار کند میگوییم در روایات صحیح بخاری آمده است که پیامبر در طویله نماز میخواند!!
كانَ النبيُّ صَلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ يُصَلِّي، قَبْلَ أنْ يُبْنَى المَسْجِدُ، في مَرَابِضِ الغَنَمِ
📚 الراوي : أنس بن مالك | المحدث : البخاري | المصدر : صحيح البخاري | الصفحة أو الرقم : 234 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح] | التخريج : أخرجه البخاري (234) واللفظ له، ومسلم (524)
▫️و برخی از بزرگان این ناصبی بر اساس همین روایت فتوا به پاکی مدفوع حیوانات حلال گوشت دادند:
هذا هو الصواب: أن بول ما يؤكل لحمه وروثه كله طاهر، مثل الإبل والبقر والغنم والصيد كله طاهر، 👈والنبي ﷺ كان يصلي في مرابض الغنم، ولما استوخم العرنيون في المدينة بعثهم إلى إبل الصدقة يشربون من أبوالها وألبانها حتى صحوا، فلما أذن لهم بالشرب من أبوالها دل على طهارتها، 👈ولما صلى في مرابض الغنم دل على طهارتها، ولكن نهى عن الصلاة في معاطن الإبل لا للنجاسة بل لأمر آخر، وإلا فبولها وروثها طاهر، وهكذا البقر، وهكذا الغنم، وهكذا الصيد، وهكذا الدجاج، وهكذا الحمام.
بنابراین اشکال این ناصبی که به اعتراف استادش #بی‌سواد و #دین‌ستیز است ابتدا به پیامبر برمیگردد سپس به اهلبیت علیهم‌السلام
🆔 @javaheralklam