В течение этого года существенное внимание удалось уделить сравнению американских региональных подходов к Центральной Азии с политикой США в отношении других регионов:
А. Юго-Восточной Азии
Б. Африки южнее СахарыВ. Латинской Америки (в разработке)
Общим знаменателем стал фактор контекстной значимости (раскрытой автором в 2022 г. здесь) ввиду политико- и гео- стратегической привлекательности регионов для США в рамках трансформации внешнеполитических приоритетов в пользу борьбы с не-демократическими режимами, сведенной к сдерживанию главной конкурентной силы - КНР.
В каждом из обозначенных регионов США сталкиваются с дилеммой, связанной с тем, что ретранслировать образ враждебной и агрессивной КНР, обозначаемой в качестве оплота не-демократии, приходится в азиатских/африканских развивающихся странах, демократия которых находится
Несмотря на то, что алармизм, связанный с ростом влияния КНР, прослеживался еще в начале 2000-х гг., широкие практические меры и инициативы, которые можно было бы противопоставить форматам КНР,
до сих пор находятся в разработке. В качестве такой альтернативы китайским проектам может рассматриваться PGII, но сложность реализации программ по продвижению высоких стандартов сталкивается с отсутствием «мягкой инфраструктуры» для обеспечения прозрачности инвестирования (см. пункт развивающиеся страны), с пространностью поставленных задач, не поддающихся количественной и качественной оценке (противодействие изменению климата, продвижение гендерного равенства). Эти две причины делают горизонт реализации проекта невидимым. В статьях, которые будут опубликованы в ближайшее время, были рассмотрены:
⁃ причины затягивания приоритизации стратегической конкуренции с КНР
⁃ основные программы и направления сотрудничества, предлагаемые странам
⁃ противоречия в стратегии Дж. Байдена по сдерживанию КНР в Юго-Восточной Азии, Центральной Азии, Африке к югу от Сахары
⁃ какие внешние и внутренние факторы отдаляют перспективы выстраивания США конкурентной стратегии в регионах
⁃ какие направления сотрудничества со странами регионов были оставлены за пределами стратегии из-за большего фокуса/распределения ресурсов в пользу сдерживания КНР
⁃ как именно контекстный фактор влияет на восприятие странами регионов США в качестве партнера и какие действия США приводят к имиджевым потерям среди стран обозначенных регионов
Покамест ждем публикации уже готовых трудов по теме, активно работаем над новым выпуском Монитора противостояния США-Китай за 2025 г., и разбираемся в Латинской Америке...