В эфире непостоянная рубрика «Биполярные чтения»: это когда книга, с одной стороны, хорошая, а с другой стороны – перевод. Меня давно волнует, почему вполне приличные книги совершенно неприлично переводят. Кажется, ответ до обидного банальный: из классической триады «быстро, дешево, качественно» издательства уверенно выбирают первые два варианта.
В последнее время все чаще возникает новый вопрос: не лучше ли с такой работой справится google-переводчик. От него я давно не видела перлов в стиле: «Пробираясь сквозь зеленый полог, <герои> вышли на другой край леса так же неожиданно, как вошли». Еще у переводчика Леонида Яковлева (считаю, что страна должна знать своих героев!) явно какие-то проблемы с плечами: у него есть и канализационная система, которая «имела за плечами по меньшей мере пятьдесят лет стажа», и невысокий коренастый официант, «на плечах которого отпечатался груз жизненных невзгод». Удивляясь, что известный писатель, человек капризный и привыкший к роскоши и удобствам, приобрел запущенное имение где-то в глуши, Яковлев вопрошает: «Не был ли он метросексуалом для такой бестолковой усадьбы?» Вы, может быть, спросите, почему я постоянно прикапываюсь к мелочам, не столь уж существенным для основного сюжета, но в ответе на этот вопрос Яковлев мне как раз очень помог, практически сформулировал девиз для #БеспорядочныеПереводы: «Просто это такая деталь, мимо которой я не могу пройти мимо».
Особенно иронично, что сама книга весьма филологическая и написана в основном от лица редактора Сьюзен Райленд: она начинает работу над очередным детективом из популярной серии и обнаруживает, что в романе не хватает последней главы – самой главной, в которой называют имя убийцы. На следующий день при странных обстоятельствах умирает автор романа, и Сьюзен приходится разбираться в его смерти и параллельно искать недостающую главу. В итоге в «Сороках-убийцах» не только два детектива по цене одного, но и любопытные рассуждения о жанре в целом.
Горовиц – сценарист «Чисто английских убийств» и автор очень прилично стилизованных романов про Шерлока Холмса, ему точно есть что сказать про любовь англичан к жестоким убийствам в идиллически-пасторальной глубинке и к странненьким сыщикам, желательно иностранцам. На примере своего вымышленного писателя – того еще говнюка – он немного рассказывает о внутренней кухне и размышляет над популярным сегодня вопросом: важна ли личность автора для оценки его книг. Это очень симпатичная беллетристика, которую перевод превращает в не очень симпатичную, но впрочем…
Едва ли имеет значение, что именно мы читаем. Наша жизнь катится по проложенным с самого начала рельсам, а литература показывает нам – хотя бы мельком – возможные альтернативы. Наверное, за это мы ее так любим.
#БеспорядочнаяРецензия