А что, если рынок опять не «закончился», а просто поменялся?
Недавно был на мероприятии, где показывали аналитику рынка жилья Тюмени за последние несколько лет. Для себя вынес оттуда несколько интересных мыслей.
Первая — Тюмень продолжает очень быстро расти. В 2020 году в городе было около 807 тысяч жителей. На начало 2025 года — уже 872 тысячи. Почти +65 тысяч человек за пять лет.
Мне кажется, это неплохой ответ на вопрос, который сегодня часто задают: «Для кого в Тюмени строится столько жилья?»
Люди приезжают. Создают семьи. Им нужно где-то жить.
Вторая мысль оказалась для меня даже интереснее.
Экономформат жилья сегодня практически никто не строит. Все последние годы рынок двигался в сторону улучшения продукта: архитектура, благоустройство, общественные пространства, более дорогие материалы, дополнительные сервисы.
И это правильно. Мы сами идём этим путём.
Но возникает другой вопрос: а не образовался ли у нас дефицит просто хорошего, качественного и при этом доступного жилья?
Не дешёвого. Не плохого. А именно доступного.
И здесь я бы связал это ещё с одной темой — изменениями семейной ипотеки с 1 октября.
Каждое изменение господдержки рынок традиционно встречает примерно одинаково: «Всё пропало. Теперь точно ничего продаваться не будет».
А у меня почему-то сейчас обратное ощущение.
Объясню почему.
До сих пор в регионах лимит семейной ипотеки составлял 6 млн рублей. И мы видели интересный эффект: к моменту ввода дома зачастую в остатках оставались большие квартиры.
Не потому, что людям не нужны двух- и трёхкомнатные квартиры. Они как раз нужны реальному потребителю — семье, которая покупает жильё для себя.
Проблема была в другом.
Большая квартира часто просто не помещалась в лимит семейной ипотеки. А дальше выбор небольшой: либо очень большой первоначальный взнос, либо комбинированная ипотека уже по совсем другой ставке.
В результате маленькие квартиры продавались легче, в том числе инвесторам, а большие семейные квартиры оставались на вводе. И потом мы видели, как застройщики начинали давать на них серьёзные скидки.
Но у нас есть очень интересный обратный пример.
Ялуторовск. Город с населением около 40 тысяч человек. Мы получили ввод уже четвёртого дома в одном из наших жилых комплексов. На момент ввода осталось около 15% квартир.
И знаете, что интересно?
В остатках — преимущественно студии и однокомнатные квартиры. Большие квартиры проданы.
Почему?
Потому что там стоимость большой квартиры позволяла вписаться в лимит семейной ипотеки. И семья могла купить не ту квартиру, которая помещается в финансовый инструмент, а ту квартиру, которая ей действительно нужна для жизни.
Для меня отсюда следует гораздо более важный вывод.
Ипотека влияет не только на количество продаж. Она в конечном итоге влияет на то, ЧТО мы строим.
Если финансовые инструменты позволяют покупать преимущественно маленькие квартиры — рынок начинает проектировать маленькие квартиры.
Если семья получает возможность купить нормальную двух- или трёхкомнатную квартиру — у девелопера появляется экономический смысл такую квартиру строить.
Поэтому изменения с 1 октября я пока не воспринимаю ни как катастрофу, ни как подарок рынку.
Просто в очередной раз поменялись правила игры.
Теперь нужно понять нового покупателя. Пересчитать экономику. Пересмотреть продукт. Заново подумать над площадями квартир. И снова адаптироваться.
Наверное, именно последнее сегодня самое тяжёлое.
Морально сложно каждый день заново адаптироваться к изменениям. Только привык к одним правилам — появляются другие.
Но за последние годы я всё больше убеждаюсь: рынок не заканчивается после очередного изменения правил. Он просто становится другим.
И каждый такой период проверяет бизнес на способность меняться.
Я уверен, что те, кто пройдут это испытание, не будут бесконечно ждать возвращения «старого рынка», а смогут понять новые правила и адаптироваться к ним, в итоге получат за это хороший бонус.
А нам остаётся работать.
Спаси Господи и дай сил пройти эти испытания достойно.
😊Подписывайтесь на мой официальный канал в МАКС, узнавайте важное первыми
Post #2363
9
Forwarded from Павел Галкин