Доверяй, но проверяй. Круг расширяется...
 
Многие из нас пользуются справочно-правовыми системами, воспринимая их как профессиональный инструмент. Тем удивительнее случившаяся история.
 
Суд по интеллектуальным правам оштрафовал ИП за использование в кассационной жалобе несуществующей судебной практики. Сумма штрафа невелика – 5000 рублей, проблема же совершенно в другом.
 
Объясняя выявленные недостатки, представитель ИП указал, что при подготовке кассационной жалобы использовался сервис «КонсультантПлюс», работающий на основе ИИ, – именно он подобрал судебную практику по сформированному запросу. Поэтому допущенные ошибки носят технический характер и не являются проявлением неуважения к суду.
 
СИП с этим не согласился, подчеркнув, что ответчик предоставил суду заведомо ложные сведения, сфальсифицировав источники и действуя при этом сознательно. Подобное поведение не может иметь оправданий. И, в частности, «таковым не является подготовка кассационной жалобы с помощью технологий ИИ (например, нового сервиса «КонсультантПлюс»), поскольку в таком случае ответственность за достоверность сгенерированного текста несет лицо, участвующее в деле, использовавшее указанную технологию».
 
Да, ИИ нам помогает. Но если он помог не туда — это становится уже нашей проблемой. Поэтому, кажется, пора переходить к проверке результатов не только от «сторонних» ИИ, но и от привычных нам профессиональных инструментов.

М.А. Рожкова — д.ю.н., президент IP CLUB (https://rozhkova.com/)