Про мужчин (и женщин) - 11, кто кому что должен, часть 4

Думала уже переходить к прекрасной и сложной теме детей и воспитания, но поняла, что есть важные вещи, которые остались недоговоренными в теме «долженствований».

Возьмем такую, условно «типичную ситуацию». Я не очень понимаю как устроено в других странах, и какие там свои нюансы и подводные камни, но реалии российской Москвы мне все еще ближе всего. Предположим, есть у нас условно «типичная» семья, папа — водитель автобуса, мама — кассир в Дикси и ребенок. Зарплата папы — 120000, мамы — 60000. Оба работают тяжело и много, и, допустим, мужчина здесь не ужасный. Не пьет, не бьет, не насилует, заработанные деньги приносит в дом до копейки, жену любит, и даже не как кошку. Может по просьбе и инструкции от жены сходить по магазинам, помочь с уборкой, но основная нагрузка по быту и уходу за ребенком падает все равно на женщину. Но в паре нарастают конфликты и взаимное недовольство друг другом. Что не так?

Позиция мужчины — вот, я зарабатываю в два раза больше и приношу домой всю зарплату, покупаю бытовую технику тебе в помощь. Я помогаю, когда ты просишь, не бухаю, по бабам не гуляю. Я молодец, мой мужской долг выполнен.
Позиция женщины — ты делаешь только с пинка, ты сам должен брать на себя половину нагрузки по быту и ребенку, это твоя обязанность, а ты пришел и ноги к телеку протянул! Ты — плохой муж и отец!
Позиция мужчины — а ты не офигела? Я тебя обеспечиваю (я плачу больше, я компенсирую твои усилия), и я же еще и должен по дому вкалывать? Это твоя женская работа!

Вынесем за скобки все допустимые истории про то, что мужчина, скорее всего, умеет в быт и детей из рук вон плохо, что возможно его попытки помогать подвергались унизительной критике, что женщина тоже воспитана в соответствующей традиции и считает быт и детей своей сферой по умолчанию. Несправедливость распределения зарплат, мне лично непонятно почему шофер получает в два раза больше кассира. Реальную и мнимую опасность делегирования ребенка отцу. Это важные детали, но давайте сейчас просто про цифры.

Мужчина считает, что его зарплата х2 компенсирует усилия женщины. Он по прежнему кормилец, добытчик и всяко молодец. Проблема в том, что это не так. Доход 180000 на семью из трех человек в Москве — это весьма скромный бюджет. Ипотека, за исключением семейной, на таком уровне дохода практически нереальна. Аренда — 40-60, коммуналка 7-10, еда дома 50, перекусы ну еще 10. Проездные 7, связь 2-2.5, бытхимия 3, лекарства и врачи 10, резерв на одежду, гаджеты и бытовую технику по надобности — ну пусть еще 10. Я прикидываю минималку и это уже 150 тыщ примерно. Уже больше одного мужского дохода. Но еще людям нужно ходить в парикмахерскую, платить школьные поборы и канцелярку, минимальный досуг, отдых и отпуск тоже необходимость, а не роскошь. Детке хорошо бы репетитора или кружок. И с учетом этого мы имеем жизнь «в ноль», практически без «подушки», с ограниченными опциями досуга и отдыха. Это бюджет, требующий постоянной экономии.

Здесь не идет речи о компенсации и содержании. Прикинем теперь самую минимальную «стоимость» дополнительной работы женщины. Клининг от 2800 за уборку, няня от 500 в час. Репетитор — 1200 в час и выше. Если предположить, что женщина убирается 12 часов в неделю, это 33600.  Если она берет на себя уроки с ребенком, то 6 часов в неделю это 30000 в месяц, но обычно надо больше. Общий уход за ребенком — самый спорный момент, вроде как твое прямое материнское дело, но вообще это тоже время и силы. Ну давайте пусть всего два часа в день — еще 30000. Итак, самый минимум 93600, а по факту обычно значительно больше.

Содержанием и компенсацией, в таком случае, считалась бы ситуация, когда мужчина зарабатывал бы те самые 180 тыщ, чтобы обеспечить семье текущий уровень, плюс, хотя бы еще 95, чтобы отдать их женщине на досуг и отдых, чтобы компенсировать потраченные силы, здоровье и время. Но это не так.
⬇️