⬆️
И тогда список того, что мужчина категорически не должен оказывается не таким уж длинным. Не должен бить, насиловать, убивать. Не должен бросать детей. Не должен относиться к женщинам как к объектам. Не должен сидеть сложа лапки на постоянной основе. К женщинам, будем честны, вопросов по этим пунктам или нет, или значительно меньше. Ну, к сожалению отслеживается история взаимного объектного отношения - «он должен содержать», а в пределе - «мужчина это кошелек» в низкодоходной половине, и в целом вся эта история «он должен». Но в остальном — извините. Главное, что с моей точки зрения, чего теперь не должна женщина — это соглашаться на отношения и родительство с мужчинами, которые этот минимальный чек-лист не проходят.

Это просто не отвечает, простите, всем принципам выживания и эволюции. Если мужчина, с которым женщина в отношениях, опасен для ее жизни и здоровья, причем значительно больше чем окружающая среда без этого мужчины... это эволюционно бессмысленно. Если мужчина не способен и не готов заботиться о своем ребенке — это так же эволюционно бессмысленно. Мы не просто так тот вид млекопитающих, у которого самые заботливые отцы, бремя выращивания наших детей — самое тяжелое из всех видов млекопитающих, и мы просто не приспособлены к одинокому материнству. И даже в том самом классическом патриархате, при всех его недостатках и особенностях, отцы в подавляющей массе своей несли это бремя. Чаще — косвенно, но ситуация в которой «я тебе ребенка заделал — а дальше твои проблемы» никогда не была нормой.

Если мужчина относится к женщине не как к человеку, а как к собственности, чей жизнью и ресурсами распоряжается он — это крайне небезопасно, и смотри пункт первый. Либо, если женщина подчиняется, с высокой вероятностью мы имеем пачку негативных последствий для ее психики и здоровья. Объектное отношение — не важно кого к кому — является мощным травмирующим фактором. А если мужчина пребывает в уверенности, что женщина должна его содержать, «давать», за ним ухаживать, а он в ответ не должен ей ничего, то здесь я вижу крайне инфантильную позицию психически нездорового человека, к размножению непригодного. Опять же тупо по эволюционным причинам. Речь не идет о большой любви и инвалидности, например, об объективных препятствиях, когда человек хочет и пробует, но у него не получается, о тех, когда он готов «компенсировать», взяв на себя заботу о детях и быт. Я о позиции «она мне должна, а я красивый».

Но вот говорить о том, что кто-то кому-то что-то должен за пределами этого списка — я считаю что рано. У нас нет для этого экономических и поведенческих оснований. Еще не выросло повсеместно поколение мужчин, для которых недопустимость подобного в отношении женщин и детей — безусловная внутренняя ценность. О большем возможна дискуссия, возможны переговоры, но не принуждение. Возможно признание того, что на брачном рынке при соблюдении этого списка выигрывают те мужчины, которые кроме этого еще и... Людям свойственно, достигнув чего-то, начинать это воспринимать как норму и хотеть большего. Но разве мы этого необходимого минимума достигли? Разве в этой парадигме повсеместно воспитывают детей, особенно - мальчиков? Мы, как ни жаль, еще и близко не там, а наша экономическая ситуация становится хуже, а не лучше.

К сожалению, полноценное равенство — это и при хороших раскладах история будущего. И говоря о нем, нельзя не поговорить о детях. Мужчины и женщины начинаются с детства.
продолжение следует...