⬆️
К сожалению, я вижу что довольно большое количество людей пребывает в иллюзии, что вот если «просто» взять и научить и замотивировать, а то и принудить разными способами людей жить «правильно», ну то есть гуманно, объяснить им все прелести равноправия, то все сразу бац и станут счастливы. И заживем мы все сразу дружно и весело. К сожалению, это не так. Того же рода и заблуждение, что психотерапия всем поможет, и если мужчины массово начнут в психотерапию ходить, то сразу осознаются. Да вот нет, терапия полезна, но полезна ограничено.

Человек в терапии может измениться, это правда. Перестать соглашаться на то, что его не устраивает и начать искать альтернативы. И если альтернативы возможны — его положение и жизнь действительно меняется и в лучшую сторону. Он может, допустим, решиться пойти получать новое образование — если оно доступно и у него есть на него деньги. Может развестись и найти более подходящего партнера — при условии, что на «брачном рынке» эти более подходящие партнеры в принципе есть, и он выиграет конкуренцию за них. Иначе он останется один, и в ряде случаев это может обозначать резкое ухудшение качества жизни. Может начать ценить себя больше и потребовать повышения в должности и/или зарплате, и это может помочь получить все это. При условии что на это согласен работодатель, а ситуация на рынке труда такая, что это возможно вообще. А не тогда, когда на твое место очередь на все готовых.

В 2020 году в нищей сельской Кении провели эксперимент. 5 756 домохозяйств разбили на 4 группы. В первой людям дали денег, около 1000 долларов, единовременной выплатой или 5 траншами. Во второй людям предложили пятинедельную психотерапию по менеджменту проблем, третей предоставили и то и другое, четвертая — контроль. Через год вернулись и посмотрели на результаты, изменяли такие вещи как рост/падение потребления, дохода в целом, а также индекс психического благополучия, включающий показатели счастья/удовлетворенности. Деньги значимо улучшили что экономические показатели, что психическое благополучие, деньги+терапия показали тот же результат что и просто деньги, терапия результата не дала, там все так же как в контрольной группе.

Справедливости ради, та же краткосрочная терапия менеджемента проблем в той же Кении, которую применяли с женщинами, которые подверглись насилию и имели симптомы ПТСР, дала неплохие результаты. Повседневное функционирование улучшалось, симптомы депрессии/тревоги/ПТСР снижались, женщины чаще стали обращаться за помощью и планировать свою безопасность. Эффект со временем ослабевал, но не прекращался, и это смягчало часть последствий насилия.

По сути вывод тут такой, у людей, подвергшихся насилию, действительно значимо снижается уровень функционирования. И терапия, в принципе, может помочь вернуться на общепопуляционный, но она не решает глобальных проблем. Точно так же как не решает их и быстрая «демократизация» до созревания подходящих условий, наоборот, это может привести к поляризации общества, гражданским и внешним войнам и дать откат (Джек Снайдер). И я боюсь текущему положению дел, острой поляризации женско-мужского дискурса способствует еще и разочарование. «Реклама» равноправия, отношений построенных на уважении и близости, сработала явно недостаточно, проблемы сохраняются, кто ж виноват? Ну конечно, плохие они.

Дополнительно, нашей современной гуманности сильно поспособствовала эпоха экономического подъема и долгой стабильности после второй мировой. Но сейчас это не так. Мир беднеет. Мир разделен на очень неравные по своим возможностям части. Мир стремительно меняется, будущее неясно, все очень нестабильно. И пока это так — логично, что обостряться будет все, везде и в любых сферах, а агрессия нарастать. В том числе и в отношениях мужчин и женщин. И решать эту проблему надо на самых разных уровнях, и взаимные обвинения ее не решат.
продолжение следует...