⬆️
Женщины воспитываются в убеждении, что их предназначение — вести домашнее хозяйство, воспитывать детей, думать и заботиться о других. И когда они так делают — они хорошие, правильные, и вообще молодцы. Напомню — быт это сфера женской компетенции, а мы, люди, в целом любим чувствовать себя компетентными. Это место нашей силы и власти, зона нашего контроля. Мы тут точно знаем как надо. Нам, в хорошем случае, за это благодарны, нас за это хвалят и поощряют. А еще это такой очень понятный способ любить — приготовить любимое, снять с другого «лишнюю» нагрузку, сделать дома уютно.

А теперь усилим и испортим эту историю «девяностыми». Когда за свои старания девочки похвалу, уважение и благодарность чаще не получали, а получали тонны критики. Они всегда делали мало, недостаточно, плохо. Они выросли в постоянной тревоге, им нужно все держать под контролем. Контроль успокаивает. Если дома все не вылизано — я плохая хозяйка, если я плохая хозяйка — я плохая женщина. Я вообще плохая. А еще в голове в принципе нет истории о заботе о себе. Всегда надо для другого, другому всегда важнее. Нет присвоенного права на отдых и расслабление. Идеи, что ты можешь нравиться сама по себе как личность, а не как результат твоих действий.

Особенность патриархального воспитания — жесткая привязка «хорошей» мужской и женской идентичности к выполняемым функциям. Мужчина должен: список. Выполняешь — хороший, годный мужчина, возьми с полки пирожок и позитивную идентичность. Женщина: аналогично. При этом мужчина должен женщине: по списку, а она ему взамен — по списку. Списки составляются, поддерживаются и обновляются обычно двумя сторонами процесса. Эту особенность стрессовое воспитание только усилило, и да, и у тех и у других. И в принципе вынуло из конструкции такие вещи как благодарность и уважение. И у тех, и у других.

Это часто приводит к тому, что у женщины в голове просто нет концепции делегировать мужчине часть дел. Я не раз и не два наблюдала историю, про то как мужчина, на старте вполне знающий где у пылесоса кнопка и готовый менять памперсы, просто постепенно и мягко вытеснялся и отстранялся от домашних дел. От ребенка. Незаметно для обоих партнеров. И поначалу-то с удовольствием с обеих сторон. Не всегда, нет, но часто.

Я искренне недоумевала когда-то, почему, ну почему довольно большая часть женщин так все еще делает. И спрашивала, я любопытная. Ответы простые - ну я же его люблю. Мне так спокойно, у меня все под контролем. Это мое дело, и я знаю как его делать. Ну, я же женщина (жена, мать, хозяйка). Ай, да он только мешаться будет. Он все сделает не так, а мне за ним переделывай. «Это моя сфера компетенции, и мне в ней хорошо и понятно. Это мой способ проявлять мою любовь. Я не потерплю в ней конкуренции. Я не умею расслабляться и делегировать, отпускать контроль. Я не готова мириться с тем, что он сделает хуже меня или не по-моему».

Вот только работа, быт в одного, а особенно появление детей - это очень и очень большая нагрузка. И если нет места для себя, если нет места для отдыха, если ты все время на стреме и все держишь под контролем - это колоссальный стресс. А самой идеи «позаботиться о себе самой для начала, потом о других» стрессовое воспитание не предполагает.

Делегировать по сути обозначает перестать контролировать и довериться. Закрыть глаза на недостатки. Смириться с тем, что другой никогда не сделает так, как ты, следовательно правильно. Пустить мужчину на кухню или подпустить к детям на равных — для многих, пусть и бессознательно, все еще история вторжения чужака на их территорию, история конкурентная. А они ж еще и умеют все объективно хуже нас... Сказать себе что не справляешься — удар в идентичность, где если ты не справляешься — ты плохая.

И нет, я не про ситуации, когда она просит, а в ответ глухая стена. Я о другом - мы все дети одной системы. Проблемы у всех, у всех свои. Женщины тоже поддерживают мужскую гендерную социализацию, еще как. Мы не можем во всем обвинять только мужчин.
продолжение следует..