⬆️
Какую конфетку мы таким образом предлагаем мужчинам? Статус, почет, уважение, похвалу, чесание за ухом, право соревноваться с другими мужчинам в конкурсе на «лучшего отца»? Или перманентное «ты плохо следишь за ребенком, не так одел, не так играешь, после вас срач кто убирать будет, почему посуду помыл а на место не убрал, уйди отсюда я сама лучше сделаю, почему ты не делаешь того что должен?» Предвижу волну возмущения на тему: «что, я должна взрослому человеку еще и апплодировать, после того как он чашку вымыл? Я ему не мама!»

О, я ооочень понимаю недовольство женщин. Вымотанность, усталость, постоянное «должна и обязана», двойная нагрузка, более низкие зарплаты, а этот все делает «на отвали», а мне его за это еще и хвалить? Да почему опять я(мы женщины)? Собственная система воспитания, в которой вечно должна по умолчанию, постоянная критика и недовольство, тревога, контроль, стыд. Я вижу и хорошо знакома со стоящей за этим болью, усталостью, отчаянием, напряжением и тревогой.

При этом я вспоминаю одну свою знакомую. Дело в том, что я собачник, и одно время я очень серьезно занималась дрессировкой своей собаки, она у меня была крупной служебной породы. Так вот, знакомая как раз была моим тренером, очень крутым кинологом и дрессировщиком — а так же счастливой женой и матерью чудесного, уже практически взрослого сына. Ее муж, когда их сын был младенцем, первое что делал, придя с работы — мыл руки и забирал малыша. Грел пеленки, когда были газики. Укачивал, когда малыш капризничал ночью. Он сопровождал жену в больницу, возил на соревнования, был на подхвате, партнер, друг, защитник и соратник. На вопрос «Как, как у вас сложились такие отношения?!» - она загадочно улыбалась и говорила, что «я — кинолог».

Есть два основных подхода к дрессировке собаки. Механическая, основанная на негативном подкреплении. Усадить или уложить собаку руками, подтянуть к себе на поводке, окрикнуть, одернуть, надеть строгач. Она эффективна, навыки усваиваются глубоко и прочно. Она необходима, это знают все, кто занимался защитно-караульной службой, когда от собаки требуется послушание на очень высоком уровне возбуждения, и ей приходится работать вопреки своему инстинкту. Но она абсолютно не достаточна, когда мы говорим о сотрудничестве проводника и собаки, о спорте, где требование к собаке — не только выполнение команд, но выполнение их с радостью, удовольствием и в контакте с проводником. Собака, выдрессированная на механике выполняет команды вяло, неохотно, как бы через сопротивление. И часто видно, что она боится проводника и в гробу все это видала.

Вторая система — поощрительная. За вкусняшку, за похвалу, на «ай молодца моя радость!», за игру и возможность сбегать за мячиком и радостно попрыгать. За поощрение собаки в момент когда она сделала хорошо, когда сделала еще лучше. Сперва похвала за маленькое достижение, за «кое как», потом требование сделать лучше, и так дальше, очень постепенно и по нарастающей. И чаще всего успешная дрессировка — это сочетание быстрой и адекватной реакции проводника на поведение собаки в моменте, как негативное подкрепление когда неправильно, так и позитивное, когда правильно. И негативное часто уже не рывок за ошейник или окрик, а просто строгое «нет», интонация, поза, отказ от награды.

Однажды я работала с подростком, в рамках такой работы предполагаются встречи с родителями. И вот приходит усталый папа, мы о чем-то говорим, и вдруг он спрашивает: «подскажите, а как ребенка приучить мыть посуду и за собой убирать?». Я задумалась, поспрашивала как все устроено и спросила - «хвалить не пробовали?» Лицо папы, умного, адекватного человека, начальника, все знающего про мотивацию и тому подобное надо было видеть. Не приходило в голову, он же должен по умолчанию! Через пару месяцев папа доложился — посуда блестит, все стало гораздо лучше.

Я очень хорошо понимаю, как сложно заметить хорошее и похвалить, когда упахался, устал в хлам, задолбан, а той помощи, которую тебе дают - недостаточно. И похвала точно не панацея, и люди не собаки. Но это рабочий инструмент и это про сотрудничество.
продолжение следует...