Про мужчин (и женщин) - 3

Напишу-ка я этот текст по мотивам интереснейшей дискуссии в комментах, поскольку подсвечивает она ряд очень интересных моментов. Настолько интересных, что в один пост не влезет.

Вот, например, роль тестостерона как биологического фактора. В целом, у мужчин его много, у женщин мало, нормы могут колебаться довольно сильно, но общая мужская норма сильно выше, на порядок. Тем не менее, вопреки широкому мифу, тестостерон не определяет агрессивность/авторитарность особи. Это, скорее, гормон-модулятор, усиливающий поведенческие тенденции. Например, он повышает чувствительность к вызовам статусу (Сапольски, Carré & Olmstead 2015), увеличивает стремление к доминирующему поведению (Eisenegger et al., 2011 ), усиливает готовность к риску, особенно в контексте соревновательности (Apicella et al., 2008), усиливает дофаминовую активность в мезолимбической системе, повышая стремление к вознаграждению. При этом форма поведения, которую тестостерон усиливает — агрессия, щедрость, забота, защита — не имеет особого значения. Главное, что бы она была культурной нормой, поэтому в обществе, где самый высокий статус имеет мужчина — победитель конкурса танцев, — мужчины будут ломиться в танц-школы, устраивать танцевальные фестивали и танцевать до упаду.

Собственно, нечто подобное мы фиксируем в культуре африканского племени водабе. Уникальное племя, уникальная ситуация. Водабе, на минуточку, исповедуют ислам, что совершенно не мешает им раз в году устраивать недельный фестиваль «мужской красоты», в котором мужчины, как на подбор, стараются показать женщинам, какие у них белые зубы, блестящие глаза, какие они стройные, какая у них изящная походка, какие они выносливые. Танцуют в жару 40 градусов по шесть-семь часов! Подготовка начинается за полгода до праздника, победителя определяют женщины. Награда победителю — ночь с женщиной-судьей или даже право на брак с ней, но это добровольный и почётный выбор самой женщины. Да, я тут задумалась, я правда снимаю шляпу перед победителем оного конкурса, если после такой нагрузки у него хватит сил еще и на секс... Кстати, если женщина уже замужем, она может сделать финт ушами, а именно провести «отрезание» от предыдущего мужа, и уйти к победителю, это — норм.

В общем, прям видим как тестостерон так и хлещет из ушей, вот только привлекательность и статусность мужчины определяется не силой и агрессией и тем сколько мамонтов он завалил, а красотой, изяществом, выносливостью, ухоженностью, готовностью принять и уважать выбор женщины. Но, важно заметить, что такое определение мужественности разделяют и поддерживают и женщины, и мужчины. А еще мужчин хвалят и поддерживают за приверженность этим ценностям, что женщины, что другие мужчины, и это очень важно.

Некоторое время назад я наткнулась на затронувшее меня обсуждение популяризации образа мужчины-отца в Европе. Красочную рекламу мужчин со слингами и рюкзаками-переносками, распространение идеи «как круто быть отцом»! Так вот, в моем русскоязычном пузыре женщины, в том числе (особенно) феминистки ярко транслировали идею «да какого ж хрена?!». Нас, почему-то никто не хвалит и не героизирует, мы прем и родительство и работу на себе и не требуем к себе особого отношения, это ваши, мужчин, 50% ответственности и памперсов, впрягитесь и тащите, вы просто должны по умолчанию и все тут, и подчеркивать ваш особый статус здесь незачем! Блин. Так мы этого слона не продадим. Простите.

Помимо гормонально-обусловленной большей чувствительности мужчин к своему статусу (и стремлению выиграть лучший статус, т.е. конкуренцию) есть еще такие слова как позитивное и негативное подкрепление. И на одном негативном далеко не уедешь. Права свои женщины получили после обязанностей, и, кстати да, мужчины оказались вынужденны их дать. Когда женщины вышли на улицы, когда женщины заявили о себе как об экономической силе, показали как их много, заявили что в нагрузку к обязанности трудиться, еще и нужна конфетка — равные права.
⬇️