Про мужчин (и женщин) - 2

Как же сложно писать на такую объемную тему. Слишком много информации, факторов — и уложить их в читаемый, последовательный, понятный рассказ — та еще задачка. Но раз уж взялась...

Я, так то, не особо в принципе верю в какую-то особенную человеческую гуманность. Да, человек — невероятно альтруистичный вид с минимальным уровнем внутривидовой и внутригрупповой агрессии, крайне заботливыми отцами и умеющий в колоссального уровня сотрудничество. А еще человек — супер-хищник, и это вполне себе научный термин. Причем супер-хищник с чисто человеческой способностью расчеловечить другого человека. Пока я вижу напротив себя человека — если я плюс-минус нормальная особь, я тупо не смогу убивать-пытать-насиловать, если я это сделаю — это явится колоссальным потрясением для психики, я буду в шоке и пойду блевать. Все тут же поменяется, если я сделаю некоторый финт ушами и перестану видеть человека в другом. По любой причине, он говорит на другом языке, он другой веры, у него другой цвет кожи и разрез глаз, он не моего социального круга, слишком богат, беден. Он мужчина, он женщина, он гей.

Стоит сказать, что очеловечивать мы тоже умеем на раз, порой с перегибами. Мне, если руку на сердце положить, не жалко пошедшую под нож коровку, я жизни без мяса себе не мыслю. Но если предложить зарезать эту коровку мне — я не смогу. Я лягушку зарезать на практикуме в Универе не смогла, а бедные наши парни, которым «как мужчинам» досталась сия почетная обязанность, засмоктовав лягву, уходили бледные в коридор с трясущимися руками. А собаку свою я часто «девочкой» и «дочей» называла...

Археологическая летопись нашего вида хранит свидетельства как потрясающего насилия, так и огромного милосердия.

Основными стратегиями выживания, и не только у людей, являются сотрудничество и конкуренция. Причем важны обе стратегии. Конкурентные стратегии требуют агрессии и силовых решений, это история борьбы за ресурсы. Лги, манипулируй, угрожай, стремись отхватить больше, даже убивай — все легально, если на кону выживание, ресурсы и благополучие. Задача — выиграть у другого. Стратегии сотрудничества — это история привязанности и поддержания стабильности, способности этими ресурсами делиться, и даже жертвовать. Уступать, примирять, искать взаимную выгоду, заботиться. Какие стратегии мы выбираем преимущественно часто зависит не от нас, а условий среды и культуры, поощряющей то или иное. Были очень миролюбивые сообщества и цивилизации, были очень агрессивные.

Если говорить о гендерном, то среднем «по больнице» к стратегиям конкуренции более склонны мужчины, к стратегиям сотрудничества женщины.

Это даже подтверждается различиями нашего мозга. У женщин в среднем больше серого вещества в префронталке, островке, в тех областях мозга, которые отвечают за язык, эмоции и социальное познавание. Так же женщины имеют более плотные межполушарные соединения, у них сильнее функционируют зеркальные нейроны, и все это в целом говорит о том, что мы лучше контролируем импульсы, распознаем и интерпретируем эмоции, сопереживаем, эффективнее воспринимаем речь. А так же чаще страдаем от тревоги и депрессии.

У мужчин зато больше объема серого вещества в затылочной и нижней теменной зоне, сильнее локальная связность, более активная миндалина, что приводит к тому, что, опять же в среднем, мужчины лучше решают пространственные задачи и задачи связанные с визуальной обработкой (мозг заточен под охоту на мамонта!), у них сильнее реакция на угрозу, и лучше контроль сетей, связанных с решением задач.

Что в целом говорит о предрасположенности мужчин к прямолинейности, агрессии и решению задач, требующих пространственной координации, а женщин — к социальным взаимодействиям, эмоциональной регуляции и гибкому поведению.

Важно при этом не забыть о нейропластичности мозга и существовании данных о том, что условия воспитания значительно влияют на мозг, и в более равноправных обществах эти различия сглаживаются. Вывод из этого простой — предпосылки есть, но воспитание очень многое сглаживает даже на уровне структуры. Или обостряет.
⬇️