Терапия пограничного клиента
Иногда мне кажется что терапия клиента с ПРЛ - сродни с ходьбой по канату, где при этом тебе гарантировано, что однажды ты обязательно упадешь. Хорошо, если успеешь при этом пройти достаточно большой кусок, хорошо, если внизу какие-нибудь батуты-соломки подстелены. А еще по дороге ты жонглируешь кучей мячиков сразу, тоже, кстати, гарантированно зная, что что-нибудь да уронишь.

Чтобы помочь сильно травмированному клиенту, у которого много стыда - неотвратимо, неизбежно к нему возвращаться. К стыду. К травме. К прошлому. Смотреть туда, вспоминать то что вспоминать хочется меньше всего, поднимать все те тяжелые чувства, которые с этим связаны, горевать и оплакивать.
И при этом - необходимо делать это так, чтобы не допустить ретравматизации. Хорошо бы, чтоб после сессий клиент сохранял жизне- и трудоспособность, а не рыдал неделями и месяцами.

Как это сделать, когда клиента “разносит” у тебя прямо на сессии? Тормозить или поддерживать? Успокаивать, утешать, перейти в мод “директивность” и сказать что-то резкое - но возвращающее в реальность здесь-и-сейчас, заземляющее? Просто замолчать и ждать пока само пройдет?

Когда “ходить” в эти травматичные воспоминания, на каком этапе терапии, когда не ходить, ждать, пока клиент принесет сам, или спрашивать про?
Проблема в том, что проблемой является нарушение эмоциональной регуляции - и при этом клиенту точно нужен наш контейнер для своих эмоций, кто-то, кто быть может впервые его эмоции вместит и выдержит, а не разрушится от них. И в конечном счете - обучит регулировать их.

Но эмоции такие сильные и такие страшные, и, собственно, так трудно признать их наличие… Лучше зажевать ярость еще одной шоколадкой и мило всем улыбаться. И просто не замечать как, в чем и где ты конкурируешь, манипулируешь, газлайтишь и тому подобное… Ты же хороший, это мир плох. Уф.

А как насчет лжи, которой обязательно будет много? Незлонамеренной лжи, порой неосознаваемой, необходимого следствия всей той другой лжи, с которой человеку пришлось в его жизни встретиться? Но - существующей, в виде ли избеганий “опасных” тем, преуменьшений или преувеличений, несоответствующих, или не полностью соответствующих реальности самопрезентаций?

Ну, потому что стыдно, больно, трудно - встретиться со своей неидеальностью, когда внутри может быть только черное или белое. И конечно, если терапевт узнает, что ты, например, опять сорвался и снова закурил, или снова залез в отношения с тем токсичным парнем, из которых так долго вылезал - то всё. На самом деле это ты себя первый съешь с маслом и провалишься сквозь землю от стыда, но это уже неважно, проще дропнуться из терапии чем заметить, что терапевт тебя не стыдит и не осуждает. Ну, может переживает за тебя, но как-то иначе...

А при этом фактчекинг необходим, терапевту неплохо бы представлять реальную реальность своего клиента (и я снова вспоминают сломаный палец).

Как помочь клиенту заметить - что в других, что в самом себе, что в терапевте вот это вот - неидеальность, несовершенство, присутствие всего и в разных пропорциях, что никто ни плох, ни хорош абсолютно? Соединять полюса полярностей? И что неидеальность и какие-то даже однозначно плохие поступки и мысли - не повод оказаться отвергнутым и нелюбимым? Что его, клиента, можно в его несовершенстве принять, понять, простить?

Где искать точку опоры в этом всем? В тех самых целительных терапевтических отношениях?

Я вообще сомневаюсь что на первых этапах терапии терапевт воспринимается как субъект, а терапевтические отношения - как отношения.

Нужно а) спасение от бесконечной боли б) помощь вот в том как справиться с тем, что происходит прямо щас в) инструкция к поломаному себе г) инструкция как строить абсолютно безопасные и позитивные отношения с другими. Желательно дешево, быстро и навсегда.

И я оооочень не люблю терапии, которые вроде как именно на эти запросы и откликаются (а они существуют), человек - не поломанная вещь, терапевт - не мама, не спаситель и не всеведающий Шива. И тем не менее…
И похоже мне есть что еще сказать, продолжение следует.