Имхо, системообразующее чувство что ПРЛ, что в целом всего спектра пограничного уровня, это стыд. Я некоторое время назад про этот самый стыд писала, писала про него и с той точки зрения, где он определяется как
эмоция, возникающая после того, как попытки защитить себя, свою личность, свое периперсональное пространство - провалились.
Попытки себя защитить провалились, и ты тоже - в насмешки, отвержение, унижение, острое переживание своей малости, слабости, никчемности.
И человек в целях обеспечения собственного выживания оказывается вынужден отказаться от значимой части своей идентичности, фрагментировать ее - и, очень часто, идентифицироваться с агрессором. Начать думать как он и делать как он. И/или поступать так с собой - и/или со всеми, кто так же слаб, беззащитен, уязвим и бессилен - как был ты сам, когда унижали тебя.
И тогда я думаю про срыв каскада защит, про аффект гнева, про аффект “бей”. Что тут с гневом-то происходит? В DSM-IV проблемы с контролем гнева вполне являются критерием постановки диагноза, да и в DSM-V его оставили как
“Враждебность. Постоянное или частое переживание чувства злости. Озлобленность или раздраженность в ответ на незначительные обиды или оскорбления.”
Здоровый гнев, сила которого дана человеку для самозащиты, достижений, витальности - парализуется. Человеку отказывают в праве на гнев, в праве защищать себя, свое мнение, свою автономию, право быть собой. И, что логично, особо использовать этот гнев не обучают, превращая его в вину. “С хорошими детьми не случается плохих вещей…”, “если бы ты вел себя как следует…”
Зато сколько гнева, даже ярости, оказывается обращено на него. Разным способом. Через ядовитые шпильки, подколки, ремень, травлю, сексуальное использование. Через то, что ребенка просто не видят, требуя от него соответствия какому-то высокому идеалу - но не ему самому. Через неглект. И вся эта агрессия остается внутри человека как огромный склад боеприпасов…
Хреновый выбор - или сохранить контакт с близкими ценою отказа от себя, или выбрать себя, отказавшись от них. От отношений, оказаться в полной изоляции, пустоте и вакууме. Первое требует направить агрессию на себя (хроническая вина, селфхарм, суицидальные мысли, попытки суицида), второе требует развернуть агрессию наружу и… самому превратиться в агрессора, отомстить за себя, чуть ли не физически, а в собственной голове так точно. Поступать так же, как когда-то поступали с тобой - и даже если это тебе только показалось, что тебе что-то угрожает.
Понятно, что отношениям такое на пользу не идет и быть партнером непредсказуемого, взрывного, агрессивного, порой жестокого человека мало кого долго хватит.
Понятно, что если ты и есть тот самый человек, который лучше всех съест себя без масла на обед - то быть собой невыносимо больно, потому что ты ранишься буквально обо все, виноват абсолютно во всём, и должен примерно всем. Или ты - или они, или ты должен всем, или все должны тебе, человек я или тварь дрожащая, и право имею?
И туда - сюда, потому что ни один полюс не выносим. Еще один вариант пограничных качелей.
А, да, понятно дело, что проекция - приписывание другим своего внутреннего содержимого, в данном случае стыжения и обвинения - работает как делать нефиг. Человек, мир которого был таков, каков был, представить другой может себе с трудом.
Уважение? Отношение всерьез? Сочувствие? Вы издеваетесь?
Все разговоры на отлично ведутся с собственной головой, в которой ты уже заранее знаешь, что тебе ответят, как тебя устыдят, как тебя отвергнут, поэтому всем реально сказанным и не сказаным словам собеседника приписывается заранее заданное значение.
В общем такой себе мир, полный до краев запретной сдавленной ярости, которая, если наружу и прорывается, то обычно довольно токсично, что для человека, что для окружающих. И замыкает травматический круг в новое кольцо, в котором, кажется, нет выхода.
Все или ничего.
продолжение, возможно, следует