Я - зануда. И большой нелюбитель, честно уж скажу, современного новояза. Меня передергивало и передергивает от "авторок", "френдесс" и "психологинь", блин, в русском есть феминитивы где надо, а где не надо - указание на род дано в местоимении. Вон, в армянском языке вообще понятия рода нет, о ком речь, понимают по контексту, - и нормально люди живут. Нафига язык ломать, тем более - часто неграмотно? Суффиксы несут смысловую нагрузку... "докторша" и "прокурорша" - это так то жены докторов и прокуроров, а про суффикс "к" у меня в целом матерно. Но в целом я почти привыкла, просто не использую сама (хоть и экстремист).

Но сегодня речь пойдет о сексуализированном насилии. Вообще это редкий случай в целом грамматически верного построения нового слова. "Сексуализировать" - это "делать сексуальным, воспринимать как сексуальный объект, низводить до сексуального объекта". Итого - сексуализированное насилие - это сексуально-объективизирующее насилие, отглагольное прилагательное. Очень точное описание того, чем особенно страшно такое насилие - тотальным лишением субъектности, агентности, низведением до функции.

Но, блин, на слух "сексуализированное" - с привычной нормой "сексуальное" - воспринимается как "то что вокруг секса", "типа сексуальное", "похожее на сексуальное, но не совсем" - и воспринимается так не только мной, но и многими другими - вот, в том числе вполне использующими феминитивы, умными и просвещенными людьми. Некоторые из них вполне вслух просят объяснить, почему теперь модно не называть вещи своими именами.
Некоторых просишь объяснить почему вдруг не сексуальное, а сексуализированное - начинаются рассуждения что, мол, это для того что б не было путаницы с тем, что секс про удовольствие.
А то и... приучение к горшку сексуализированным насилием становится, ну как же, там же писька!

И встает у меня тогда вопрос - ну и нахрена тогда вот это все, а? Ну и блин, если вводите термин и нет уверенности что всем понятно - РАСШИФРОВЫВАЙТЕ!